Re: [轉錄][中時人間副刊]二壘手快消失了─從 …

看板Braves作者foudre (天際之痕)時間21年前 (2003/04/25 14:31)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《foudre (天際之痕)》之銘言： : ※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言： : : 但有識者或可能察覺，何以漏列了吳復連。他曾被稱為台灣最好的二壘手之一。在此 : : 要點出的就是這個癥結。吳復連或許經驗老到，神經大條，但個頭壯碩，柔軟度不高　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : ，其實並非二壘手的絕佳人選。過去，我看過很多險球，若是換成嬌小的球員，策動 : : 雙殺的機率可能會比較高。他是早期中華隊偏重打擊下，不講求細膩守備，放錯跑道 : : 的球員。再補充一下：吳復連是回國打職棒以後才愈打愈肥的（中年發福？）說他柔軟度不高並不正確... 從劉克襄先生這篇文章的內容，不難推算他開始比較認真留意國內棒壇應該大約是職棒三年到五年之間，之前可能也有看，但比較屬於那種逢國際賽才電視打開來替中華隊加油那種，所以印象自然就不深，碰到從前記不清楚的事件，就用後來看職棒的記憶去往回推論以前的狀況，當然就錯誤百出了。其實以他職三到職五的資歷，也稱得上是資深球迷了，他這篇想談二壘手，拿職棒期間的二壘手來談，可能就不會有問題（吳復連是二壘手也就沒什麼不對了），可惜敗筆就是他不滿足於待在自己有把握的回憶中，覺得一定要扯上職棒草創以前的中華隊才能表現出他的資深，於是過度延伸自己的能力範圍下場就是像這樣，反而曝露了自己的不足。各位不妨把他原文中的「中華隊」改成「中華職棒」，就可以發現他文章陳述的正確度便大幅地提升了，但用「中華職棒」不用「中華隊」，可能得到的崇拜眼神就會大幅下降，我猜這也許就是他鋌而走險，選擇寫自己不熟的東西的原因吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 168.95.4.249