Re: 05/14/2003 vs Dodgers

看板Braves作者 (nomo)時間21年前 (2003/05/15 23:43), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《fricsay (Hendrix六十大壽)》之銘言: : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E : Atlanta 0 0 0 0 0 1 0 0 0 1 5 1 : Los Angeles 2 0 0 0 2 0 1 0 X 5 8 0 : W: K. Brown (4-1); L: G. Maddux (3-5) : 一點都不想打戰報,反正又被KB婊了一場, : 用Maddux一句話做總結 : You can't hit it if you can't see it 看完Maddux丟前兩三個打者我就覺得今天應該會很有趣了,因為Maddux狀況挺不賴 的。問題是,那主審的好球帶好小,這會讓Maddux今天多很多麻煩,而LoDuca可能 賽前有禱告吧,終於安打球不再被人沒收(要是那一球又被Castilla飛起接住的話他 可能會崩潰吧),而被McGriff幹出去我覺得是Maddux今天不知為何cutter的使用率 好低,幾乎全靠sinker在撐,連changeup也是看狀況少少丟一些,這樣丟的話關鍵 就是,最好是給我控準一點,給McGriff連看了兩顆sinker之後,第三顆丟太高飛進 紅中的被幹出去也只能摸摸鼻子認了。不過總結是今天狗狗的表現算是不錯了,只 是遇到好球帶小的裁判本來就會很難投,而丟掉的四分裡面,前兩分是控球不準被 老隊友敲,後面那兩分會掉的原因是(1)控球不準給Brown太甜的紅中球被打安打。 (2)裁判好球帶太小造成保送LoDuca。(3)失投給Green一個不知道是什麼球的球,跟 本還沒有任何movement出來之前就被掃出去了。而Green今天還是一樣,目標就是要 狠狠地來一發大的,想不到還真的被他遇到一個失投球,我還是認為Green應該不要 這麼全力揮擊猛拉球,但是不是叫他用contact的,而是有時候要看情況往opposite field打應該會打的比較好,而且他又不是沒有打相反方向的power。 而Brown的話,沒辦法,他跟Maddux不一樣,他是靠球左衝右鑽來讓打者根本抓不到 打點,而且直球威力也比較好,好球帶雖然小但是對他影響比較沒那麼大。今天全場 只有Sheffield一人是跟他五五波對戰,然後Furcal還有能力奮力抵抗,只是還是被 他擊敗,其他人都是完全被他壓制住的,對他一共五發安打,只有Franco那支我有 點忘記,不過好像是硬拼時投太甜才被打,其他的四支安打裡面,Blanco的是運氣鳥 安,AJ的是冒險性積極的配球(講直接一點就是配球錯誤啦)造成被打,Castilla的 也是屬於配球問題,過於硬拼,明知道Castilla最厲害的就是打第一球直球,還是選 擇硬來(可能看不起他吧),就被打中,只有Sheffield一支是扎扎實實,正正當當的 漂亮打擊,不過說真的Sheffield真他媽的強,要是現在這種狀況能一直維持下去的 話就太好了。還有昨天稱讚過的Furcal今天又來了一發好守,雖然無關大局但是還是 看的滿爽的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 210.85.91.49

推 140.114.210.5 05/16, , 1F
推看不起Castilla,下一次KB會自償苦果。
推 140.114.210.5 05/16, 1F

推140.120.227.158 05/16, , 2F
後以死
推140.120.227.158 05/16, 2F
文章代碼(AID): #-mxMlQV (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
2
2
2
2
文章代碼(AID): #-mxMlQV (Braves)