Re: 交易

看板Braves作者 (nomo)時間20年前 (2004/03/27 19:24), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《crann (盡力而為)》之銘言: : ※ 引述《Grant44 (棍!IBB出賣黃佳安!)》之銘言: : : Bong + Nelson <--> Chris Reitsma : 阿 連Bubba Nelson都走了 : 勇士隊養投手都用在交易價值的回收上嗎? : 我還一直期待今年勇士隊ROTATION那個SP自暴 : 讓Bubba Nelson可以上來的哩.......... : Reitsma應該是個實力不止於目前生涯數據所呈現的投手 : 一下子來了Cruz跟Reitsma : 兩個都是先發後援兩相宜的 : Wright的第五號可能也有點危險了....... : 我比較納悶的是: : 勇士隊把Bong跟Pratt都送走 : 然道都不怕左手牛棚不足嗎? : Almanza到底好不好用仍在未定之天 : 底下根本沒辦法想像還有什麼左手的投手可以上來撐牛棚了..... possibility換reliability。 Bong我認為他是無法勝任先發的,他缺乏一項有力的strength,最多大概是個稱職 的reliever或LOOGY(目前看來是不行),Nelson的價值基本上跟Bong差不了多少, Pratt應該一定是勇士第一個想交易掉的,他的控球實在不是勇士隊想要的,我也 提過他一定要先學會控制他的速球才能成功,他的速球控球快要可以用到wild來形 容,而且已經快25歲了。 這幾個都是那種會有作用但是不會是impact player的雞肋,Nelson如果搶不到牛 棚位置還是得在3A蹲一年,球季中或明年再來搶牛棚,這樣對勇士隊用處不大。 Pratt的控球勇士大概已經放棄了,趁還有價值拿去換點東西,Bong既然最多只是 個稱職的reliever(這種球員不難找),加上今年用不上的Nelson一起打包換個已 經established的reliever(Reitsma生涯後援出賽的ERA為3.51,被打率.256)對今 年爭冠比較有保障,這也代表了勇士春訓以來評估現在bullpen裡面還沒有人可以 撐起set-up的重任,所以趕快用一些mediocre而且暫時可能發揮不出功用的換回 比較sure thing可以馬上work的,不然囤積一堆中等的人到時候位置卡來卡去不 管用誰都差不多就比較容易浪費(Ex:Seattle Mariners)。所以基本上我覺得這是 正確而且聰明的move,基本上JS從去年offseason到現在一連串的move都有一定的 水準以上,有一些當然還需要實績來證明,但至少已經成功地以較低的payroll和 合理的代價繼續維持住一個contending的陣容了。 至於左手中繼的問題,Nitkowski好不好用現在也不知道,但是Bong看來制不太了 左打,Pratt風險太高,本來就不好的部分再差也差不到哪裡去了,萬一Almanza不 行,Gryboski健康的話也可以靠他來擋擋左打,到時真的需要等六七月再找salary dump的來用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129
文章代碼(AID): #10PMHoqE (Braves)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #10PMHoqE (Braves)