Re: [閒聊]剛剛看轉播表

看板Braves作者 (nomo)時間20年前 (2004/07/11 07:21), 編輯推噓4(401)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《cdcase ￾ (No. 0)》之銘言: : ※ 引述《purist (雙面君子 ￾ ￾ N￾ )》之銘言: : : 看到六局結束狗被ko...297勝依然無法入袋 : 被K是應該的... : 昨天主審的外角球已經給的很寬鬆了 : 可是他關鍵的控球實在是不好 : Pujols和Edmonds那兩發都要怪他的location 兩年來他都是這個樣子 : : 再來就是曾文成稍微有提到的(恩 雖然他還是很多部分講漫濫) : : 球路尾勁上的問題 : 曾文成啊...我對他沒意見 : 從來沒看過他轉播的mlb : 但是版上某位大大對他相當有看法 :P 嘿嘿~對他個人是沒啥意見啦 主要是因為在國內他是球評第一把交椅,他說的話球迷會聽,但是正因為如此 他講出來的錯誤評論對球迷的影響也是最大的,而他對技術面的東西真的是不 太行,聽了都會擔心曾老大這樣講大家也人云亦云那就糟了。 另外就是其實一些關於球員尤其投手的評論,他們這些球評就是看Stats的 scouting report照本宣科,人家寫什麼他照著說。一般人聽了當然覺得很 有道理,但因為有不少投手我都有follow過,對於他們的瞭解比較多一點, 聽到他們評論選手的內容裡有很多錯誤時感覺就不太好。不過當然了,要真 的瞭解選手是不容易的,他們也沒有那個時間和能力去觀察和研究,所以講 些標準公式評論或廢話帶過是必然的。隨便舉個例,大家都認識Zito,但每 個人知道的都是他那顆曲球,其他的呢?即使是A's的球迷也不見得會知道 Zito一貫的投球策略大概如何,而球評們自然也只能看看scouting report 說:「Zito的大幅度曲球相當地厲害。」了不起加一句「變速球也投的不錯」 之類的。或者說Clemens,每個人都知道Clemens今年猛得很,但有多少人知道 Clemens有多少武器?怎麼使用他們?今天用的是正常的策略還是有所改變? 今天某投手的stuff好不好,狀況好不好,球速好像比平常慢是慢多少,是 狀況不好正常範圍內的慢還是不正常帶有警訊的慢?除非是真的有follow過 他們比賽而且知道怎麼去觀察,否則是不會知道的。 : : 印象中早年看狗(唔 的確是許久以前了) 投出去那些球對打者還真是機車 : : 會亂跑的4 seamer跟cutter我還分不好 但是2 seamer看起來像sinker就... : : (他應該沒有sinker吧) : : changeup跟curve也很有感覺 : 你的印象可能比我更早吧! : 我已經沒有印象看他投過4 seamer了 : 他的2 seamer就是sinker : cutter一般來說相當零星 這種球不會進到好球帶就是了 cutter其實並不少,對左打用得會比較多一點。而不論是對左打或右打,多半 都是投在左打內角也就是右打外角的區域。 : : 今天看起來的話 痾 除了幾個疑似curve的樣子以外 : 他的curve相當好分辨...你覺得像就一定是 : : 到底是4 seamer 2 seamer還是cutter, 實在是看不出來 : : 動還是有動一些 但是... Maddux現在已經幾乎是完全不會用到4 seamer了,sinker和cutter假若轉播角 度適當的話其實不難分,一個往左一個往右。 : : 至於changeup...大概就是那些被測到76,78mile的? : : 控球上還算是頗有水準 但總有種刻意放輕的感覺(雖然本來pitch看起來就很悠閒) : : 總覺得就是刻意放鬆所以略有不順 : : 然後關鍵時刻要求movement稍微用力點 失投就多了... : 刻意放鬆怎樣看的出來? : 他投球本來就不像Brad Penny一樣全身像繃緊的弦一樣 : 依他的標準 關鍵球失投絕對不是控球還頗有水準啊! : 之前我們才送下去一位叫做Travis Smith的Maddux流控球加movement投手 : 從他的投球你可以看出4A投手跟偉大投手的差別在哪 : 失之毫釐差以千里啊 : Maddux也不敢把movement最好的速球往好球帶偏高的地方送 Maddux這兩年就是這樣,往紅中飛的數量不少,被逮中就很有機會變飛彈,也是 他被HR數這麼高的原因,每次他出賽時我也說了,最大的重點就是盡量少失投些 少被幹幾支大的,其次就是changeup的控制能力,今天前面就是changeup控制的 不夠理想也影響了表現。 : : 小熊戰績打不出來的話... : : 還不是牙籤自己造的孽, 主力投手輪流傷... : Cubs今年實在倒楣 : 不過你是對的 牙籤造的孽... 不過牙籤造孽是熊掌們得要承受。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.85.91.129 ※ 編輯: Andre 來自: 210.85.91.129 (07/11 00:09)

61.59.102.110 07/11, , 1F
cutter不是對右打丟比較多?
61.59.102.110 07/11, 1F

68.43.120.22 07/11, , 2F
覆議...左打內角通常是2 seamer
68.43.120.22 07/11, 2F

61.30.9.64 07/11, , 3F
推熊掌要承受的
61.30.9.64 07/11, 3F

140.112.251.104 07/11, , 4F
我以為 2-seamer 是投左打外角
140.112.251.104 07/11, 4F

140.112.251.104 07/11, , 5F
然後 cutter 是投左打內角
140.112.251.104 07/11, 5F
文章代碼(AID): #10y7dynt (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇):
文章代碼(AID): #10y7dynt (Braves)