Re: [翻譯] Mailbag: Who poses the biggest threat?
[43...]
※ 引述《RJJ (傳說中的小米)》之銘言:
: 問:在勇士隊失去 Leo Mazzone 之後,投手群受到多大的衝擊?說實話吧,真
: 的找得到人取代 Mazzone 嗎?
: 答:這個問題已經回答過很多次了,但是還是定期會出現在我的信箱裡。即使
: 在勇士隊雇用 Roger McDowell 擔任新任的投手教練之前,我就已經說過
: 勇士隊在失去 Mazzone 之後還是會繼續過日子的。
: 那個時候,我知道有一些老將不太在乎他的離開,而有些年輕的投手則說
: 和 Mazzone 一起工作令人不愉快。說這些話的人包括 John Smoltz、Tim
: Hudson、John Thomson、Kyle Davies 和 Horacio Ramirez。
: 在春訓營開始將近一個禮拜的現在,沒有任何一個投手、教練或是球隊管
: 理階級的成員說過他們想念 Mazzone。所以我認為他們對於這件事的冷漠
: 是我在十月所說的話的佐證。
Leo的離開我想有差別的大概就在於Hampton Wright這類
需要調整以及回復的選手....
Braves的農場之前量產的pitching prospect
我想跟Leo應該沒有太大的關係...至少沒有直接的指導關係...
Hudson....跟Leo只相處了一年...而且他在來到這裡之前
已經建立起他的名聲了....可能沒差...
Smoltz...我一直覺得John不是Leo那種type的傢伙 XD
4-seam FB, SFF, slider....大概真的沒差吧 XD
Davies...問題在控球....不知道是不是之前在小聯盟改投球機制的副產品@@
changeup則是在小聯盟已經磨得很銳了...
Thomson...在來到亞特蘭大之前一直就是被低估的傢伙
sinker, changeup都丟的很好...
Ramirez....已經不只聽過一次這傢伙抱怨過Leo是個old-school的人了...
搞不好Leo再待下去他就要跟某人一樣被丟出去....
基本上聽到這些話是不會太意外 XD
不過他們問的如果是Mike Hampton, Jaret Wright, Mike Remlinger
Chris Hammond, John Burkett我猜會有不同的答案就是了....
當然不用說麥狗....
Leo走了以後我擔心的是在繼續緊縮的薪資空間
能"變"(廢物利用)的把戲會受到影響...而不是這些傢伙說有沒有差 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.101.27
※ 編輯: Ohshima 來自: 61.64.101.27 (02/21 21:49)
※ 編輯: Ohshima 來自: 61.64.101.27 (02/21 21:49)
推
02/21 23:24, , 1F
02/21 23:24, 1F
推
02/21 23:35, , 2F
02/21 23:35, 2F
→
02/21 23:35, , 3F
02/21 23:35, 3F
推
02/22 10:31, , 4F
02/22 10:31, 4F
推
02/27 02:32, , 5F
02/27 02:32, 5F
→
02/27 02:33, , 6F
02/27 02:33, 6F
→
02/27 02:33, , 7F
02/27 02:33, 7F
推
03/04 02:26, , 8F
03/04 02:26, 8F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
Braves 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章