Re: LaRoche and Giles

看板Braves作者cdcase (Jennie Ritter goes BLUE)時間19年前 (2006/05/08 11:41)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《Ohshima (o(‧"‧)o)》之銘言： : 至於Giles,跟LaRoche剛好相反, : 選球選過頭,我覺得這是讓他打的綁手綁腳的其中一個原因. : 那一陣子我記得我看到的數據P/PA也是破四吧. : 我很納悶的一點是為何Giles要改變過去讓他成功的因素? : 再進化嗎?顯然成效不彰. : 不過還好, Giles畢竟是個好球員 : 最近積極攻擊的欲望有點回來了,我覺得對他來說這是好現象. : 只是不知道是不是手指傷勢影響,揮空率高了一點.... Giles今天兩次被Lima的「fastball」K掉的時候我的幹字都罵了出來他是今天春訓營第一天報到嗎? 我同意選球太挑剔有的時候適得其反像是遇到Ben Sheets或Roy Oswalt那種投手在球數落後下對眼睛不好的打者來說實在太慘忍準備要打95mph的速球然後遇到knee buckling curve不是開玩笑的但 Giles喜歡揮第一球通常來說不是好習慣在國聯打第一棒壘上沒有人的可能性太大了投手並沒有迫切的需要搶好球數我會說他的打擊率不高有不少的原因是去打pitcher's pitch(中文怎麼說？) 投手不怕球數落後因為他沒有中心打者的長打能力積極揮棒和選擇適合揮擊的球打並不衝突有能力讓你一整天等不到好球打又不會陷入保送危機的投手並不多耶 Francoeur和McCann剛好是兩個有趣的觀察對象老實說McCann的保送並不算多但是觀察最近的比賽他幾乎都能在球數領先的時候出棒能夠放掉前一兩個投手用來引誘你揮棒的投球就能在整個打席中佔有優勢 Francoeur的死不保送則是給投手帶來另外一種壓力你想要搶到兩個好球因為你知道在那種情況下Francoeur會進入自動揮棒模式以他60%的出棒率理論上只要投五個大聯盟等級的壞球就可以解決他之所以他還能生存是因為那個前提不是每個大聯盟投手都做的到他會懲罰老師說的話沒有在聽的投手我不解的是很少數看到兩好三壞球的時候他的大腦應該不需要任何分析就知道下一球是壞球的機會接近百分之百吧 XD 至少在他證明投手也有保送他風險之前 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.122.2