Re: [問題] fricsay 和 grant44 大大呢?

看板Braves作者 (沒有Marx的現代性?)時間19年前 (2006/06/16 02:58), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
回應一下F大的話 老實說 其實我不是很清楚到底使用怎樣的形容詞 算是狗幹球員(比如說電風扇這種算嗎?) 看了很多的文章還是不知道那個界線在哪裡? 之前R版大就提醒過大家在取綽號的時候應該要小心 小弟以為自己在翻譯戰報的時候有把這一點記在心理 不過有些大家在實況時常用的詞彙也就順著用了 既然在發生這些風波之後 雖然我還是不太清楚狗幹球員到底定義是什麼 不過我可以保證的是 以後在翻譯戰報的時候我會在用詞上更加小心的 的確 大家一直在說能夠升上大聯盟的打者 不論怎麼說都有一定的水準 雖然難免表現不好會引起球迷的我們覺得憤怒 不過他們不論是過去或者是在讓我們看到比賽的當下的努力 也都是絕對應該要肯定的 所以 或者停止這些口水戰的方式 除了大家多多充實自己之外 另外一個更根本的好像是不要在做所謂的狗幹球員的事情 感謝F大的提醒 也像大家和球員對於自己過去可能有的用詞不當說個抱歉 -- 住持如願的回到西藏 而烏吉還再幻想成立一支西藏足球隊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.144.121
文章代碼(AID): #14aQtdh8 (Braves)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14aQtdh8 (Braves)