Re: [情報] Giles and Reitsma Non-tendered

看板Braves作者cdcase (Jennie Ritter goes BLUE)時間19年前 (2006/12/13 14:54)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 5人參與討論串3/5 (看更多)

※ 引述《Roawen (點石成金)》之銘言： : ※ 引述《frostpro (唔)》之銘言： : : 官網已經公佈了。 : : http://0rz.tw/d82dH : 以下是個人感覺 : 1.底牌太早洩光 : 為啥payroll上限不要先放個range : 對外宣稱約80M-90M 或90M以下之類的 : (也可能是我太低估各球團的心機....) : 不要讓打定跩哥會non-tender的球團吃定你 : 譬如說教士這不是問題... Braves如果要的話今年肯定吃得下Giles的薪資只是就沒空間運作了跟當年Maddux接受仲裁以後薪資馬上爆表是不一樣的問題是雖然我不知道JCB是怎麼算的他所估計Giles的價值大概也在6M左右因此對二壘沒有缺一個大洞的球隊來說根本不值得拿prospect交換一個薪資和價值對等的球員等最後確定Giles落腳處後再來看他拿到的「市場價」會蠻有趣的而對Braves來說替代二壘的選手可以替他們省下5.5M 對於整隊幾乎所有預算被綁死的球隊來說 non-tender Giles的邊際效應要遠大於給他arbitration JS因為這件事在所有討論區被罵到臭頭有點出乎我意料之外主要是幾件事加起來 1.不是說缺錢，那為什麼還去簽Sturtze那種廢咖? (雖然說1M也是錢，但是就像去文具店買東西找了三塊錢也買不到王子麵那還不如拿來跟同學對賭如果正妹答應當你女朋友就贏一個排骨飯) 2.為什麼明知道Giles得走，又把超級替補Betemit放掉? (很簡單...因為球團上下沒人覺得Betemit有守二壘的range) 3.連半片三明治都換不到嗎? (那種擺在roster生蟲的平庸prospect每一隊都一堆，多一個搶位置的會被比較少人幹嗎?) JS不是神也會做錯事但是今年冬天要被罵也要等到Pitt那個六人大交易完成再來說還有... 我打從心裡支持Giles 失去他在二壘的防守還有精神上的鼓舞的確很難短時間內彌補感謝過去五年來你所帶給我的讓我從痛苦不堪的Lockhart回憶中得到救贖希望你在下一個球隊打的很好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.43.122.2