[翻譯] THT_Five Questions

看板Braves作者時間19年前 (2007/03/26 23:57), 編輯推噓11(1103)
留言14則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
原文網址:http://0rz.tw/802u9 By John Beamer 等這系列的文章等好久了,終於輪到我們了。 我們都知道去年發生了什麼事,勇士隊從1991年來第一次失去分區的王座。 你能感到不震驚嗎?還是其實不會震驚呢? 上一次勇士沒有奪得分區冠軍的時候有哪些著名的事情呢?那年海珊剛入侵 科威特,老布希是當時的總統,Dubya 是個酒鬼,微軟那時剛發表了暈倒死 3.0 版而開啟了他們進入IT產業的開端,而且那時候貓王還活著。ㄜ,等等 那時候貓王已經死了,至少他們是這麼說的。 我們擁有了什麼呢?體育界最長的連霸紀錄,前無古人,恩,如果我們不去 看哈林籃球隊的紀錄的話,而且那是個容易的多的成就。 那些觀察家們從好幾年前就開始預測勇士的連霸紀錄即將終結,至少是從時 代華納開始縮減勇士隊的預算的時候開始。當然,今年那些觀察家的預言中 於正確了,不過我想說的是,當你每年都靠盃同樣的事情的時候,總有一次 會讓你矇到的,不是嗎? 那到底是為什麼勇士隊傳奇的紀錄來到了終點呢? 那是一大堆因素所組成的結果,不過追根究底的話我們還是可以把最重要的 原因找出來,那就是我們去年的投手糟透了。唯一可信賴的先發只有老史, 老史可是一個已經老到差不多可以分享越戰的事情的年紀了。除了老史之外 勇士一共啟用了10個先發投手,而且其中只有Chuck James 所展現的成績還 不錯。 去年的牛棚簡直就是一場大災難,牛棚中有的人就只有來領養老金的,跟一 些近乎殘廢的人。我們去年有的像是Ken Ray,Peter Moylan,Phil Stockman ,Mike Remlinger,Lance Cormier,Chris Reitsma,Jorge Sosa,Oscar Villarreal,Tyler Yates以及Joey Devine。知道我想表達的意思了嗎? 讓我切入正題開始五問五答五燈獎吧。 問:勇士隊的牛棚有辦法凝聚在一起嗎? (Hold it together該怎麼翻?) 不論是球迷還是非球迷都知道去年勇士隊牛棚的慘況。有些人把這個慘況歸 咎於Mazzone 的離開,另一些人把責任歸給JS怪他不該弄來一堆不能用的中 繼投手來組成我們的牛棚。不論如何,勇士隊今年的Front Office已經想盡 辦法來建立一個可靠的牛棚。 去年季中從印地安人隊弄過來的Wickman 依然是我們表定的終結者,至少現 在還是。他去年在勇士隊出賽時留下1.04的防禦率以及在26局中只丟出兩次 四壞球保送。當他去年在印地安人的時期他的防禦率是高的多的4.18,這跟 他在印地安人時期的控球出現問題有很大的關連。他在印地安人的時候28局 的投球就投出了11次的四壞球保送。如果他能重複他去年下半季的成績的話 ,那會大大的減輕其他中繼投手群的壓力,也會讓其中一些比較傑出的習慣 於對戰局有較大影響力的局面。 為了支援Wickman ,勇士隊找來了兩個火球男。他們就是Gonzalez以及Soriano 。對勇士隊而言,好消息是他們倆個都擁有終結者的身手只是在等待機會。 Soriano 是一個可以飆上95到97mph 的右手火球男,他平均每局可以三振超 過一個打者,去年的防禦率也只有少少的2.45。基本上,同樣的描述可以完 全移植到Gonzalez身上,唯一的不同就是他是用另一隻手丟球。他們兩個的 成績不論是依照誰的標準來看都是非常令人印象深刻的。 唯一可能對這些人造成困擾的因素就是受傷。Soriano 在2003以及2004年只 投了13局而去年他的工作量暴巨量的來到了54局。很相似的,Gonzalez去年 的工作量也是54局。如果他們兩個人都可以健健康康的貢獻40局以上,那勇 士隊會擁有最令人敬畏的關門三人組。 唯一害怕的就是如果Wickman 退步了,而且火球二人組又有一個長期躺在DL 上的話,那依靠那些廢物中繼投手像是Moylan,Ray 還有Villarreal是沒有 辦法面對季後賽的挑戰的。 最有可能的情況就是Wickman 會有小幅度的退步而且火球二人組都有著不錯 但是卻稱不上是棒的球季,恩,也許還會花點時間去DL觀光。不過即使如此 ,這跟2006年比起來已經是個巨大的進步了。 ( XD,這篇文章出現一些比較不雅的字句,那不是小弟我幹的,是作者用字 比較兇猛一點。) 問:勇士隊找的到人來取代Adam LaRoche的火力嗎? 去年開季時,很多勇士迷質疑LaRoche 的火力以一壘手的標準來看會不會太 弱。開季的前幾個系列賽,這種觀點似乎被證明是對的,當時LaRoche 只打 出.221/.328/.451的成績。從那之後,LaRoche 似乎被Babe Ruth 附身了一 般,打出.303/.362/.594的成績並且在比賽時大搖大擺慢慢繞完球場一圈達 27次之多。 那麼,我們計劃如何取代LaRoche 所留下的火力空缺呢? 這個答案還沒有百分之百明瞭,不過很有機會是藉由Thorman以及Wilson 的 搭配來達成。LaRoche 在去年比平均多貢獻了1.6 勝,而勇士也希望藉由組 合Wilson跟Thorman 來複製那樣的成績。 Wilson是個極端的Platoon 的打者,他面對左投手的時候打的很棒。他生涯 面對左投的成績是.296/.395/.543而去年也繳出了令人尊敬的.278/.347/.486 。如果我們假設他得到了70啪的面對左投的機會,而且在300個AB中打出.270 /.340/.470的成績是不算太過於奢望的。這樣的成績相當於 0.6的勝場貢獻 。 歷史告訴我們Thorman 總是需要一點時間來適應新的階層。下面是他在勇士 系統中每年的OPS 的變化。 OPS Level Year Difference (at same level) 0.702 A+ 2003 - 0.819 A+ 2004 0.117 0.732 AA 2004 - 0.866 AA 2005 0.134 0.751 AAA 2005 - 0.868 AAA 2006 0.117 0.701 Majors 2006 基於上面簡單的推論可以猜測說Thorman 有理由在2007年會打的很有效率。 在BIS 的預測中的成績是.287/.335/.489。另一個極端是ZiPS,那個系統預 測的成績是.262/.312/.426。貢獻的勝場在這兩個極端之間大概是-0.1到0.6 左右。 所以說呢,最好的情況就是他們倆個可以一起貢獻比平均高1.3 的勝場,那 是比LaRoche 少了0.3 左右。但是如果你在考慮Kelly Johnson 取代Giles 的效應的話,那勇士今年的火力是可以彌補失去LaRoche+Giles 的火力的。 如果眷顧勇士的星星今年決定不照勇士的算盤跑的話,那也只是他們其實很 少這麼做想嚐試看看而已。 問:Hudson跟Hampton 會對球隊有貢獻嗎? 問的非常好,基本上Hudson跟Hampton 兩個人得用完全不同的論點來回答。 Hudson剛經歷過一個平凡的球季,投出4.83的防禦率,比聯盟平均低一點點 。而Hampton 則是為了從Tommy John手術中復元而在DL安安穩穩的躺了快18 個月。 我們先討論Hampton 的情況。 Hampton 再春訓中沒有一個好的開始因為他傷到了他的斜肌,那也代表著他 在五月之前大概都沒有辦法出賽。讓我們假設他在那時可以完全康復回到戰 場,我坦白一點說,把五號先發長時間交給像Cormier 那樣的新秀的確嚇到 我了,我們不能在那樣的選手身上期盼太多。 對於任何在DL待了很久的投手而言,我們很難說我們對他有怎麼樣的期盼當 他重新回到投手丘的時候。Braves Journal的作者Mac Thomason乾脆,以下 是他的評論: 對於一個剛從TJ手術中回來的投手最常發生的事是什麼,那就是他們的球速 會變快但是控球能力卻會碰到麻煩。在第二個球季之後他們就有辦法回到他 們該有的身手。Hampton 是一個不尋常的例子,由於他其實在去年底就已經 可以出賽了不過勇士卻把他放在DL上,這是為了拿到全部的保險理賠金。所 以說Hampton 有辦法在第一個球季就回復他的身手嗎?或者他需要兩個球季 ?我沒有任何的想法。要我做個猜測的話,他可能會剛開始的時候表現的很 極端難以控制但是他的進度會比一般開過TJ的投手快。 以上的評論對我而言夠好了。預測系統的成績也支撐上面的看法,預測的防 禦率大概落在4.50到4.80左右。Jeff Sackmann 說如果Hampton 的表現可以 符合那些預期,他會是個三號先發投手。不論你相信什麼,Hampton 會對於 2007的勇士陣容提供一些升級,當然如果他能健健康康的話。 另一方面,Hudson的情況就有點難解了。他在運動家時2001年跟2004年表現 的好極了。他在勇士的第一個球季也投的不錯,不過去年他退步的很嚴重。 往好的方面看的話,他表現上並沒有什麼太顯著的變化。主要的問題在於他 沒辦法守住有人上壘之後的情況。他去年被上壘之後最後讓67% 的上壘者沒 辦法回到本壘,而在2005年這個數字是79 %。所以,即使2005年的數據只是 幸運,那大概也需要一個永恆的悲觀主義者才會覺得Hudson沒辦法比去年進 步。即使看起來他身為一個王牌的日子已經過去了,但是如果他的防禦率保 持在4.00附近的話我也不會太驚訝,而那樣就可以讓他比去年多提供1.5 場 的勝場貢獻了。 即使不論是Hudson或者是Hampton 都沒有辦法點亮這個世界,但是希望他們 成為為勇士提供一個強固的基礎是OK的。一般的估算認為只要Hudson跟Hampton 都可以投出平均的成績的話,那他們加起來就可以為勇士對多貢獻三勝。 問:Francoeur會有學會慢慢走上一壘的法門的一天嗎? 假如粉酷沒帶棒子走上打擊區的話,那他得到的保送可能會比現在還多。現 在我們來看看一些統計數字吧。粉酷在2006年有一個統計數據傲視大聯盟。 他在他686 個AB中有高達52.2% 的次數他對他看到的第一球揮棒。全大聯盟 只有另一個人跟他一起跨過45% 的門檻,我想大家都知道那個人是Vladimir Guerrero。而只有另外五個人這個數字超過40% 至於是哪些人,就留給大家 當功課吧。 這份資料並不令人感到驚奇。許多評論家都說選球方面的能力會是粉酷今年 所要面對的課題。現在我們來看看粉酷在去年春訓面對同樣的批評時所做的 回應吧。粉酷當時說到:我已經學會如何適時的放棄一些球了。如果我鎖定 的是個外角球而他丟了個內角進來,那我就該放掉他。我依然可以是一個Free Swinger, 不過我更加努力的篩選我要打的球。我學會知道有些球不是你該 出棒去打他的,我要繼續學習並且達到球隊可以完全依賴我的程度,就像是 Chipper 跟Andrew所做到的一樣。 所以,當時的說法現在發生了什麼事呢? 要成為一個最棒的打者必須有著能耐以及運氣。能耐的部份最終可以濃縮成 兩大因素。第一個就是你有多棒,第二個就是你面對比賽的時候有多聰明。 第二個因素就是讓粉酷現在看起來不好的原因。當投手知道你的對手是一個 只要棒子勾的到的地方他都會去揮擊的選手,那你會丟進好球帶裡面去嗎? 投手不會,你也不會,我想應該也沒人會。 勇士隊真的需要一個人,一個聰明的人跟粉酷好好談談在打擊區上的一些事 情,當然是關於選球的問題。但是他們現在的打擊教練Pendleton 大概不會 是個合適的人選。 粉酷是依靠他的打擊而來到這邊的。他沒有必要去更改他打擊的方法,他就 是這樣的打者,他很努力的打球並且很努力的揮動他的球棒。 這當然不是前途一片灰暗。粉酷至少在去年最後兩個月的保送有多了點。那 就是有兩個可能,第一個就是可能他面對到了比較多爛到爆的投手,第二個 就是OOXXXXOO,我看不懂。大數法則以及他每個月的OPS 並沒有顯著的改變 告訴我們可以忽略第二個情況。所以這可以告訴我們說,粉酷可能漸漸的比 較習慣慢慢走上一壘的感覺了。 不過,依然不到高興的時候。在粉酷保送上升的同時,他的打擊率也跟著下 降了。樣本數太小沒有辦法得到啥肯定的結論,不過可以猜想說粉酷正在學 習怎麼選球,不過他還沒有進階的學道什麼球比較好打。 大部分的預測都說粉酷今年的OBP 會來到三成三,這跟去年比已經是個超大 進步了。也許粉酷終於學會在跑之前,一定要先學會走(walk)。Cox 的評語 看起來也有點那種感覺。 Cox 說到:粉酷現在有辦法等球了,他是個聰明的小鬼,不過他還在學習。 他不會選到大量的保送,不過那對我而言是OK的,我喜歡把他放在打線上, 而且你如果把他打擊的侵略性拿掉的話,我不認為他會像現在一樣好。 問:勇士隊能打敗梅子隊嗎? 這是個價值64M 的問題。前面四個問題得到的結論是勇士隊大概可以輕鬆的 比2006年多拿個五勝。假設在多點運氣的成分,那討厭的梅子隊就進入勇士 隊的射程了。 不過,去年勇士隊對戰梅子隊的成績並不理想,一共只拿下了七勝十一敗。 如果勇士跟梅子隊分了這18場比賽而勇士隊打出的成績能夠符合畢氏定理的 話,那勇士跟梅子之間的差距會是比較合理的大概六場左右。 * 畢氏定理之前好像在哪裡有看到過,但是忘記了,主要的涵義好像是說 得失分跟勝場數的關係等等之類的。 由於現行賽制的天生特性,在這個對戰組合中可以拿下勝利的球隊就更有希 望可以拿下2007年的分區冠軍。 所以勇士們有辦法打敗皇后區的男孩們嗎? 實際上勇士隊在去年之前對戰大都會的成績好極了。2005到2003年分別拿下 了13-6,12-7,11-8。Chipper 在Shea Stadium打的好極了,他甚至以Shea 為他的兒子命名。 另一個思考這個問題的方向是單純看球隊的才能,我在THT 上做的一個分析 顯示,單純以球隊的才能來考量的話,勇士隊會拿下82勝80敗而梅子隊會拿 下85勝77敗。這個差距鐵定不會是這個世界上最巨大的。勇士隊所需要做的 就是努力的拿下跟大都會對戰的勝利之後斧頭幫就有很大的機會奪回屬於他 們的榮耀。 我們都知道運氣在棒球中佔了很大的成分。所以推測兩隊實力接近的球隊在 18或19場比賽中誰能勝出那是幾乎不可能的。 6. Where should I be reading about the Braves this season? Hey. What’s this? Sorry … I know this should be five questions but having rea d all the guff above you going to have to read my shameless plug for the next f ew seconds. I, along with a couple of other Internet bloggers have just launche d a new site to cover all things Braves this season. It’s called Chop-n-Change and will have updated, original, daily, (insert other cool adjectives), conten t. Check it out. Go Braves. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.115.15

03/26 23:58, , 1F
XD 只翻了大概一半就有將近600的批幣....
03/26 23:58, 1F

03/27 01:02, , 2F
推推推推
03/27 01:02, 2F

03/27 02:12, , 3F
感恩感恩 但是很多用字很有趣味~XD
03/27 02:12, 3F

03/27 07:13, , 4F
作者對潛艇評價好低啊...
03/27 07:13, 4F

03/27 08:32, , 5F
他把去年的牛棚投手說是4A等級...
03/27 08:32, 5F

03/27 10:00, , 6F
hold it together: 一起守住領先優勢? 玩hold的雙關吧
03/27 10:00, 6F

03/27 12:11, , 7F
作者在Chop-n-Change有開討論 http://tinyurl.com/3xhjk9
03/27 12:11, 7F

03/27 14:51, , 8F
領養老金XDDD
03/27 14:51, 8F

03/27 20:50, , 9F
hold it together:把每件事作對? 這篇真的很讚啊!推
03/27 20:50, 9F
※ 編輯: synchron 來自: 61.216.115.15 (03/28 00:00)

03/28 00:00, , 10F
勝兩題,明天待續,第六題基本上是宣傳他們的新論壇
03/28 00:00, 10F

03/28 00:01, , 11F
至底文章有人有推了
03/28 00:01, 11F

03/28 11:37, , 12F
Villarreal被他講的一文不值...orz
03/28 11:37, 12F

03/28 12:51, , 13F
我覺得這個作者的標準太嚴苛了...我也不覺得Cormier
03/28 12:51, 13F

03/28 12:52, , 14F
現在的狀況扛五號甚至四號有啥問題
03/28 12:52, 14F
※ 編輯: synchron 來自: 61.216.115.15 (03/31 00:02)
文章代碼(AID): #161-r-_s (Braves)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #161-r-_s (Braves)