Re: 安豬....

看板Braves作者 (￾ ￾N)時間18年前 (2007/05/19 01:17), 編輯推噓7(704)
留言11則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《cnwang1224 (cnwang)》之銘言: : 前文恕刪 : 小弟認為安豬的問題在於你用什麼角度去看他 : 安豬拜出道早之賜 : 如果沒有太大意外生涯 > 500 Hrs even > 600 hrs : 應該不會有太大問題 : 再加上無數的金手套 : 光這兩點要進名人堂應該不會有太大問題 : 樓上的大大對andrew的question老實說我也一樣 : 沒次大比賽看到Andrew就沒什麼信心 : 老實說大部份的時候也一如我們預期 : 但我們想想A-rod有好多少呢? : A-rod從來也不是playoff killer Postseason 2000 ALCS vs Yankees: .409 / .480 / .773 2004 ALDS vs Twins : .421 / .476 / .737 基本上會說 A-rod 不是 playoff killer 的人是很詭異的, 在 A-rod 還在水手時,由他率領的水手隊可是帶給洋基不少 麻煩的喔。 至於 04 年洋基與雙城的 ALDS,若沒有 A-rod 的豪打的話, 可能洋基也沒辦法與晉級 ALCS。 只是球迷選擇去記得最近這兩年 A-rod 的軟手,卻絲毫忘記 A-rod 在水手的時候,季後賽可是殺的很喔。 更別說在王建民還沒紅起來的時候,洋基在 04 年可是靠他 闖過 Twins 的。 A-rod 不是一個 playoff killer? 或許一切都是刻板印象惹 的禍吧! ------------------------------------------------------ 抱歉!逛到貴板瀏覽文章時,看到這一個部分有不同的意見想 表達,如果板主認為不合適的話,可以刪除。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.242.51

05/19 01:20, , 1F
這問題討論很久了,
05/19 01:20, 1F

05/19 01:25, , 2F
歷史上最偉大的三個打者有兩個季後賽打超爛呢
05/19 01:25, 2F

05/19 01:34, , 3F
一個是 Teddy Ballgame...一個是 Cobb 嗎?
05/19 01:34, 3F

05/19 01:38, , 4F
另一個我是想說Bonds, Ty Cobb的季後賽成績我倒沒有
05/19 01:38, 4F

05/19 01:39, , 5F
特別注意過
05/19 01:39, 5F

05/19 01:45, , 6F
嗯 感謝指教
05/19 01:45, 6F

05/19 01:56, , 7F
Cobb好像比Bonds還慘一點XDDD
05/19 01:56, 7F

05/19 02:00, , 8F
XD...問題是不會有人拿季後賽這檔事來質疑這些偉大的
05/19 02:00, 8F

05/19 02:00, , 9F
打者...只能說當代球員受了許多不白之冤
05/19 02:00, 9F

05/19 02:04, , 10F
或許這些偉大的打者在當時也是飽受批評吧...至少Teddy
05/19 02:04, 10F

05/19 02:04, , 11F
就是如此...
05/19 02:04, 11F
文章代碼(AID): #16JT-QfQ (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
2
2
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
4
4
7
11
2
2
35
65
18年前, 05/18
文章代碼(AID): #16JT-QfQ (Braves)