Re: [情報] 川上憲伸影片

看板Braves作者purist (雙面君子 N )時間17年前 (2009/01/12 12:15)推噓6(6推 0噓 3→)

留言9則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

: 推 Braves95:144km/h的速球,加一堆cutter,curve,指叉,叉指,看來不賴啊 01/11 17:41 : → Belladonaa:我覺得型態像控球好, 但是stuff稍差的松坂. 01/11 18:56 : 推 Telfair:好貴 3年24M.. 01/12 09:45 : → larusa:川上日職成績 http://tinyurl.com/9b93zu 這網站稍微完整一 01/12 09:59 : → larusa:點至於stuff scouting 不知道中日板那邊有沒有的挖 01/12 10:00 : → larusa:剛剛順便查一下上原的BB/9 只有1.2是怎樣 1500+IP 206BB-_- 01/12 10:09 : 推 Braves95:川上06-08: HR/9=0.92, K/9=8.12, BB/9=1.57, K/BB=5.18 01/12 10:16 : → Braves95:黑田05-07: HR/9=0.76, K/9=6.68, BB/9=1.80, K/BB=4.11 01/12 10:19 : → Braves95:井川04-06: HR/9=1.07, K/9=8.77, BB/9=2.52, K/BB=3.48 01/12 10:21 : → Braves95:以上是他們在日本最後3年的成績 01/12 10:21 : → Telfair:可能只能擔任4,5號 8M的話真的有點小貴 01/12 10:24 借題再幹譙腦殘wren一次, #4,#5簽8m三年看起來可能不腦殘但是四個月的#3(這是我對smoltz健康時最少的估算) +一年份球隊的臉 +team chemistry +球隊風氣(大家都不拿home town discount, 我們很難有競爭力) 不值得5m? 跟2.5m來比較的話也就是說 [一年份球隊的臉+team chemistry+球隊風氣]不值得2.5m, 那就腦殘確立了 office最好是有smoltz傷到等於是要退休的"實證" 而即使如此其實不用真的出到跟襪子一樣的5m, 4~4.5m might work too 重點是真的有去關心去follow 這次事件感覺就是丟個2.5m的約"優退" 顯然球團對於老史還能不能投很有疑慮但反過來說對老史來講這是在逼他走不是說真的要像跟球迷一樣灑錢留人都好但在這個case, 球團顯然展現出太低的危機意識與交際手段在這個各球團開始使用名校企管人才的年代這麼不聰明的決策跟手法非常讓人擔心 -- 當我們在路上偶遇, 你想聽什麼程度的事實? 50%的答案是說:我在唸書, 統計. 70%的答案是說:其實我喜歡在露天座位唸書 90%的答案是說:每週一下午我都會在這翻一下書, 等空堂. 而100%的真實是: 我在這等你. 即使一面也好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.138.85

Re: [情報] 川上憲伸 影片

Re: [情報] 川上憲伸影片