PTT體育區 / Braves

Re: [閒聊] 今年過後~2013~

看板Braves作者時間13年前 (2012/10/10 00:15), 編輯推噓25(25推 0噓 33→)
留言58則, 14人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
大家來討論討論吧~ Rotation: 基本上今年下半季就是靠著Hudson,Medlen,Maholm,Minor + 骰子Hanson頂下江山的. Hudson不用說,他的年紀我們要承擔他會退化的風險. 但是我樂觀的猜測他就算退化應該還是可以扛住前三號. Medlen沒有投過一整季的SP, 但至少他從TJ回來後今年的局數算有控制住. 明年又是表定的SP, 春訓就會依此調整. 所以明年Medlen即使不像今年這麼殺翻天,一年吃下180ip,前三號水準應該是可預期的. Minor的狀況我覺得偏向他找到方式對付MLB的打者了. 他一直都有不錯的三振率. 我覺得這是他有足夠的stuff來對付MLB打者的證明. 只要他明年可以複製他今年下半季對付打者的模式. 我也相信他是前三號. Maholm..他的確就是個軟投. 但是他過去幾季也都可以紮紮實實的吃個170ip 只要他明年也可以做到差不多的事情, 他的6.5M薪水就是值得的. Hanson..我真的不知道該怎麼定位他. Beachy回來前自個想點辦法吧.. 外加Teheran, Delgado..甚至是另一個軟左投Gilmartin. 我認為以我們的薪資結構, 就是這些人要負責我們的輪值吧. 至少以目前看起來Hudson,Medlen,Maholm吃掉大量的局數應該是可以預期的. 簡單的說, 這是一條有可能變出2~3張Ace,(Beachy? Medlen? Hudson? Minor?) 但是也有可能一齊炸上天的Rotation. 但是我們也就只有這樣. (突然發現明年季初Rotation如果真的是上面那條,那均速應該書國民那條5mph左右吧) Bullpen, Kimbrel : 毫無疑問. EOF : 明年再好好看他表現一年,希望他能投得很好拿到一份屬於他的長約. (當然也許不會在勇士了) Venters : 迷航的伸卡球投手. 能回來嗎? 沒人知道. 但是有一定的機會吧. Gearrin/Avilan : 新出爐的二隻年輕牛, 預期中明年應該不會有特別大的問題. Moylan : 原本今年一度以為他回不來了. 不過看起來他有機會回覆身手. C.Martinez: 看起來是我們唯一的LRP. 他也就這樣. 也不會有什麼大變化吧. 需不需要一個資深的RP, 其實我覺得不用了. 一方面其實Moylan,EOF甚至是Kimbrel & Venters都已經至少有個3年左右的經驗了. 這些人已經足以獨力支撐這個牛棚了 倒是我覺得我們也許該在off-season撿一些牛回來3A養. 畢竟JJ Hoover交易走, Gearrin/Avilan已經上來了. 底下看起比較接近MLB的牛 剩下Varvaro, 該增加一些深度了. Lineup C : McCann 快回來阿..當初那批小勇士你是我最愛的一個, 真的希望你可以回復往日雄風, 一路就這麼追隨老大的腳步一路在勇士退休 1B : 阿不就Freeman, 不然哩 2B : 阿不就Uggla, 不然哩..不過一直覺得阿瓜會想太多. 請你來就是請你來幹砲的..不要在那邊選了. 你的Type就是越揮感覺就會越好. BB對你不重要好嗎? SS : Simmons 看起來無疑問的是明年開季的SS, 也許會在打擊上 碰到一些二年級生的麻煩, 但是他跟去年的Heyward一樣, 是值得我們讓他在MLB成長的. 3B : 這部分其實我跟opqasd版友的看法不同, 我真的認為RHP先發時 就該讓J.Francisco先發3B. 大家都知道這交易出來的時候其實我 很唱雖這筆交易, 但是經過一年,我認為勇士球團應該要好好在這 個冬天盯住J.Francisco的發展. 至少希望他能成長到在RHP時先發, 守備不要太拖累整個內野. LHP先發時就看看要Prado頂還是怎樣吧 還是我們去交易個Beltre來? RF : 阿不就Heyward,不然哩..全MLB守備最好的RF..棒子也有樣子了 CF : 其實跟交易Bourn時一樣, Bourn依然是我們的perfect fit. 如果真的拿不下Bourn,FA市場裡面的CF各自都有高價的理由. 而我最喜歡的其實是BJ Upton,只是我擔心如果真的是BJ, 他跟阿瓜會不會幹架阿..BJ感覺就很像Hanley. LF : 基於我覺得該用J.Francisco, LF的答案也就是Prado了. Bench Ross : 拜託簽回來... Janish/ Pestornicky : 這兩隻擔任內野的活棋都很好. 毫無疑問. Constanza : 腿哥..可有可無. R.Johnson : 拜託簽回來二號. 他的功能性以及打左投的能力真的很適合我們. 這板凳缺了點Power threat, 但是如果J.Francisco頂不住先發. 他就補上了這個位子 FA部分, 沒特別意見..感覺比起FA灑錢, 我總覺得搞Trade的機會還高一點. 當然Bourn/Ross/R.Johnson這幾個優先權擺前面一點. 先說我是真的很擔心Bourn潛在的退化問題(雖然他才29) 但是能解決lead-off/CF的,也就他而已 擔心他有可能變成Victorino今年的慘狀, 但是也有可能像Juan Pierre一樣那麼老還是一尾活龍... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.219.181
推
10/10 00:32, , 1F
我也喜歡燒哥~但希望別太貴~Pierre外野感覺不太行了.
10/10 00:32, 1F
推
10/10 00:35, , 2F
Bourn如果要5年以上的長約.就放棄吧.另覓良策^^
10/10 00:35, 2F
推
10/10 00:45, , 3F
趁今年市場那麼多CF看能不能趁亂摸回腿哥吧
10/10 00:45, 3F
推
10/10 02:24, , 4F
SP最好可能2~3張Ace好像有點樂觀XD
10/10 02:24, 4F
→
10/10 02:25, , 5F
不過我也認為需要簽隻牛回來
10/10 02:25, 5F
推
10/10 02:27, , 6F
Moylan、Venters、EOF的健康都是很大問號Orz
10/10 02:27, 6F
推
10/10 02:27, , 7F
是可以跟條子交易看看~因為它們有兩個頂級新秀會上
10/10 02:27, 7F
→
10/10 02:27, , 8F
SP風險大又不能改善的時候還是在牛多準備點好Orz
10/10 02:27, 8F
推
10/10 02:30, , 9F
所以是可能把現有幾個位置的人交易掉....
10/10 02:30, 9F
推
10/10 02:34, , 10F
B.J 感覺不會是我們制服組的菜
10/10 02:34, 10F
推
10/10 08:35, , 11F
改成Prado打一棒?
10/10 08:35, 11F
推
10/10 08:37, , 12F
明年有沒有機會打敗國民呢?不希望又只是外卡
10/10 08:37, 12F
推
10/10 12:38, , 13F
Wren認為Prado比較適合打二棒. Bourn今年帶給勇士最
10/10 12:38, 13F
→
10/10 12:39, , 14F
大的幫助其實是他中外野的防守
10/10 12:39, 14F
→
10/10 12:41, , 15F
他多守下來的分數比第二名的CF多快一倍(FG)
10/10 12:41, 15F
推
10/10 13:51, , 16F
CF算是我們家目前小聯盟少數會有新人可以上來的位置
10/10 13:51, 16F
推
10/10 13:52, , 17F
為什麼是 Wren 不是 Fredi 認為 Prado 該怎麼用啊？
10/10 13:52, 17F
→
10/10 13:52, , 18F
真的簽5年～Bourn拿去守LF也不是不可以
10/10 13:52, 18F
→
10/10 13:53, , 19F
雖然嚴格說 GM 比 coach 大啦
10/10 13:53, 19F
→
10/10 13:53, , 20F
除非是像 Cox 那麼資深的教練才能比較大條
10/10 13:53, 20F
→
10/10 13:54, , 21F
GM要決定球隊的建軍方向～另外找人本來就是GM工作
10/10 13:54, 21F
→
10/10 13:55, , 22F
總ㄟ是把手上有的兵發揮最大戰力～
10/10 13:55, 22F
推
10/10 14:22, , 23F
CF農場有人要上來？請問是哪位？@@
10/10 14:22, 23F
推
10/10 15:32, , 24F
燒哥簽五年事情會很大條吧XD~他守LF那我們的輸出...
10/10 15:32, 24F
推
10/10 17:19, , 25F
燒哥揮空率太高了 個人比較偏好一個既是中外野手又是
10/10 17:19, 25F
→
10/10 17:20, , 26F
第一棒的人能夠有良好的纏鬥能力
10/10 17:20, 26F
推
10/10 18:02, , 27F
Ellsbury!(被擊飛...
10/10 18:02, 27F
推
10/10 18:06, , 28F
Denard Span~這兩位是我想到比較能一棒+纏鬥的@@
10/10 18:06, 28F
→
10/10 18:06, , 29F
而且應該有機會拿到的0.0小帥哥是有點私心啦~不過以
10/10 18:06, 29F
→
10/10 18:07, , 30F
現在紅襪的情況~好像除了小派其他都能談@@
10/10 18:07, 30F
→
10/10 18:09, , 31F
不知大家看法如何
10/10 18:09, 31F
推
10/10 18:39, , 32F
我個人觀察我們家SS新秀養的不好幾乎都是轉CF發展
10/10 18:39, 32F
→
10/10 18:39, , 33F
以這樣來看多轉幾個應該會有1～2個可以上來頂一下
10/10 18:39, 33F
推
10/10 20:22, , 34F
小帥哥也能換喔?還真沒想到~:D
10/10 20:22, 34F
推
10/10 20:23, , 35F
最近的好像就Jones跟Lipka吧 前者幾近MLB登板無望
10/10 20:23, 35F
→
10/10 20:23, , 36F
後者則是連續兩年讓人失望的球季
10/10 20:23, 36F
推
10/10 21:50, , 37F
如果說CF prospect是指Cunningham, 我個人是覺得他
10/10 21:50, 37F
→
10/10 21:51, , 38F
不太行. 就算上的來也不是可以成為一支好球隊每天
10/10 21:51, 38F
→
10/10 21:51, , 39F
先發的中外野手
10/10 21:51, 39F
→
10/10 21:54, , 40F
另一個是Lipka...這隻要到能上來的地步我猜"至少"要
10/10 21:54, 40F
→
10/10 21:54, , 41F
3年之後. 他今年在A+說是中外野防守有進步了
10/10 21:54, 41F
→
10/10 21:55, , 42F
不過打擊還是很糟糕. 季中又受傷整季掛掉
10/10 21:55, 42F
→
10/10 22:05, , 43F
老實說除了lineup那兩個洞以外, 投手是有點讓人擔心
10/10 22:05, 43F
→
10/10 22:06, , 44F
說Hudson, Minor跟Medlen是前三號沒錯啦, 不過說真的
10/10 22:06, 44F
→
10/10 22:07, , 45F
這三個人就大概是3號而已. 然後Maholm跟Hanson都是
10/10 22:07, 45F
→
10/10 22:07, , 46F
五號. 所以這個輪值是由3個3號+2個5號組成的...
10/10 22:07, 46F
→
10/10 22:07, , 47F
能不讓人擔心嗎...Orz
10/10 22:07, 47F
推
10/10 22:44, , 48F
美人跟Minor下半球季的表現都稱的上ace吧
10/10 22:44, 48F
推
10/10 22:53, , 49F
短期間內很多人都曾經像個ace啊
10/10 22:53, 49F
→
10/10 23:32, , 50F
Hanson去年上半季也是Ace, 下半季Orz
10/10 23:32, 50F
→
10/10 23:33, , 51F
Minor今年才是第一年先發整季, 爆半季好半季
10/10 23:33, 51F
→
10/10 23:34, , 52F
當然他下半季的好不(全)是運氣, 不過要說他一定可以
10/10 23:34, 52F
→
10/10 23:35, , 53F
重複這半季的成績有點太樂觀了. Medlen連一季完整先
10/10 23:35, 53F
→
10/10 23:36, , 54F
發都沒有, 更不用說了. 不是說他們不好, 只是他們本
10/10 23:36, 54F
→
10/10 23:37, , 55F
來就不是被認為有Ace stuff的人. 兩個球速90mph,
10/10 23:37, 55F
→
10/10 23:37, , 56F
又還沒證明自己的人要說是Ace. 真的是太太太樂觀了
10/10 23:37, 56F
推
10/10 23:40, , 57F
但我們覺得先補打線，投手是情況再說
10/10 23:40, 57F
→
10/11 13:43, , 58F
XD...所以我才會寫說運氣不好的話會一起炸翻天
10/11 13:43, 58F
‣ 更多 synchron 的文章
文章代碼(AID): #1GT4sUW0 (Braves)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
Braves 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 synchron 的文章
文章代碼(AID): #1GT4sUW0 (Braves)