Fw: [外電] 勇士沒人自願上場接Chipper Jones開球

看板Braves作者 (Be Braves)時間12年前 (2013/10/09 01:36), 編輯推噓50(50064)
留言114則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 MLB 看板 #1IL35nX1 ] 作者: aceliang (欸樓˙踢) 看板: MLB 標題: [外電] 勇士沒人自願上場接Chipper Jones開球 時間: Wed Oct 9 00:23:09 2013 原文連結: 1. http://ppt.cc/A~0z 2. http://nypost.com/2013/10/07/why-braves-boycotted-chippers-first-pitch/ 根據紐約郵報的報導,在NLDS第一場比賽賽前,請到了在勇士效力19個賽季 的Chipper Jones進行開球儀式。 不過由於Chipper Jones本人在接受廣播專訪時猜測道奇將以四場比賽 贏得該國聯分區系列賽,因此勇士全隊決定杯葛這項開球儀式。 最後Chipper Jones只能把球丟給吉祥物。 http://ppt.cc/FcIR -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: Rodriguez (111.249.73.250), 時間: 10/09/2013 01:36:29

10/09 01:40, , 1F
不知道勇士迷對於這則消息有什麼想法?
10/09 01:40, 1F

10/09 01:40, , 2F
至於推文的內容就不用去看了.多數沒營養^^
10/09 01:40, 2F

10/09 01:42, , 3F
我只發現總板最近很關心勇士呢 以前我們默默全聯盟
10/09 01:42, 3F

10/09 01:42, , 4F
戰績第一也沒啥人討論
10/09 01:42, 4F

10/09 01:43, , 5F
希望酸民們過個兩年三年五年還在 還有毅力繼續酸
10/09 01:43, 5F

10/09 01:46, , 6F
何必轉這個回來在意呢?XD 我只關心明年,季末快來XD
10/09 01:46, 6F

10/09 01:47, , 7F
看看會不會有其他篇報導吧 source只有NY Post看Tweet
10/09 01:47, 7F

10/09 01:47, , 8F
寫故事 要寫什麼都能寫
10/09 01:47, 8F

10/09 01:48, , 9F
那顯然是"Nor will it EVER happen again!"這句錯翻
10/09 01:48, 9F

10/09 01:49, , 10F
把:不會有吉祥物接球 翻成:不會再回主場開球
10/09 01:49, 10F

10/09 01:49, , 11F
認真的就輸了啊...早點睡覺希望四月早點來吧
10/09 01:49, 11F

10/09 01:49, , 12F
說實在我一直都不討厭勇士,但我覺得這樣子真的無法
10/09 01:49, 12F

10/09 01:49, , 13F
轉回來我覺得也可以啊 蠻有討論度的軼聞
10/09 01:49, 13F

10/09 01:50, , 14F
讓我護航,CJ和三巨頭是我永遠的偶像,但被這樣搞...
10/09 01:50, 14F

10/09 01:50, , 15F
Chipper若是真的這樣發言當然不妥
10/09 01:50, 15F

10/09 01:50, , 16F
我這才發現全ptt的棒球迷忽然都跟McCann跟CJ很熟了呢
10/09 01:50, 16F

10/09 01:51, , 17F
我沒什麼在用板...但這個新聞讓我浮起來了,希望球
10/09 01:51, 17F

10/09 01:51, , 18F
這件事得好好處理.就看勇士高層的智慧了
10/09 01:51, 18F

10/09 01:51, , 19F
給老大一個交代y
10/09 01:51, 19F

10/09 01:53, , 20F
Braves這樣搞Chipper.也是很不妥...
10/09 01:53, 20F

10/09 01:55, , 21F
等主流媒體追蹤一下再下結論吧,AJC完全沒這個消息
10/09 01:55, 21F

10/09 01:57, , 22F
而且CJ跟隊上幾個主力如Freeman等感情都不錯,說會全
10/09 01:57, 22F

10/09 01:57, , 23F
隊整他兩邊翻臉我是覺得這消息很奇怪啦......
10/09 01:57, 23F

10/09 01:57, , 24F
我也是傾向等個幾天看看這則新聞的後續會怎麼樣
10/09 01:57, 24F

10/09 02:03, , 25F
倒是可以期待一下其他的人tweeter 會不會有幽默互動
10/09 02:03, 25F

10/09 07:54, , 26F
我覺得這有可能是新聞翻錯 台灣記者不懂棒球就算了
10/09 07:54, 26F

10/09 07:54, , 27F
連英文都不是很好
10/09 07:54, 27F

10/09 08:12, , 28F
我會覺得老大如果這樣說也不太妥就是了 別人問他可以
10/09 08:12, 28F

10/09 08:13, , 29F
一句球是圓的打了才知道就好啦 不過R大真的不用在意
10/09 08:13, 29F

10/09 08:49, , 30F
勇士隊怎麼變成這樣 太扯了 感覺越來越沒品....
10/09 08:49, 30F

10/09 08:54, , 31F
勇士這麼優質,這一定有什麼誤會
10/09 08:54, 31F

10/09 09:18, , 32F
吉祥物都還比球員上道
10/09 09:18, 32F

10/09 09:39, , 33F
老大從小不就是道奇迷嗎??? 會預言這樣也不意外
10/09 09:39, 33F

10/09 09:42, , 34F
2總版跟棒球版,一堆連球員名字都講不出來的中二生
10/09 09:42, 34F

10/09 09:43, , 35F
他們的言論讓人看了只想笑而已...然後硬是把爪爪跟勇
10/09 09:43, 35F

10/09 09:44, , 36F
士扯在一起,看了就只是想吐血!雖然我也支持老大,但季
10/09 09:44, 36F

10/09 09:44, , 37F
後賽,有時還是應該講一下場面話,至少幫這群年輕人加
10/09 09:44, 37F

10/09 09:46, , 38F
油一下,而且我相信這當中應該有誤會...老大退休了,就
10/09 09:46, 38F

10/09 09:46, , 39F
如同三巨投,放在心裡就好,我們支持的,是現在的勇士隊
10/09 09:46, 39F
還有 36 則推文
10/09 12:58, , 76F
我也覺得很不尊重老大.但我是能理解不想接球的心情.
10/09 12:58, 76F

10/09 13:10, , 77F
R大其實可以把原文的推文移除啦 比較乾淨~
10/09 13:10, 77F

10/09 13:25, , 78F
我覺得如果是事實,兩邊其實都處理不妥哩~
10/09 13:25, 78F

10/09 13:32, , 79F
mlb版那些叫囂的可能連去年是因CJ失誤影響季後賽結
10/09 13:32, 79F

10/09 13:32, , 80F
束都不知道
10/09 13:32, 80F

10/09 13:52, , 81F
噢,我不是想否定CJ的傳奇,但CJ如果真的這種話,我也會
10/09 13:52, 81F

10/09 13:54, , 82F
會不爽他阿,好幾年沒進後賽了,說你第一輪就要打包,
10/09 13:54, 82F

10/09 13:55, , 83F
就算你是我老爸,會生氣也合理阿
10/09 13:55, 83F

10/09 13:56, , 84F
to GregMaddux,我沒辦法查證消息正確與否,我只用看到
10/09 13:56, 84F

10/09 13:57, , 85F
的去想,喔 大概是這樣吧,沒有尊不尊重便宜老大的問題
10/09 13:57, 85F

10/09 14:50, , 86F
我去看了十多篇報導(不過多是轉述)和CJ的twitter...
10/09 14:50, 86F

10/09 14:51, , 87F
他們不是抱不平 是見獵心喜
10/09 14:51, 87F

10/09 14:51, , 88F
CJ不滿吉祥物接球很明顯 中文翻譯的也沒錯 但是英文
10/09 14:51, 88F

10/09 14:52, , 89F
版沒有任何消息來源 又是從NY來 真實信不知多少 但讓
10/09 14:52, 89F

10/09 14:52, , 90F
mascot接球也實在是...
10/09 14:52, 90F

10/09 15:34, , 91F
不懂勇士球員有什麼好不爽的 因為CJ覺得道奇會贏就生
10/09 15:34, 91F

10/09 15:35, , 92F
氣 這行為比MLB板跟Baseball版的屁孩還要更屁孩吧
10/09 15:35, 92F

10/09 15:36, , 93F
姑且不論CJ是MLB的傳奇 人都有自己的預測方向 CJ到底
10/09 15:36, 93F

10/09 15:36, , 94F
錯在哪?
10/09 15:36, 94F

10/09 15:44, , 95F
提去年CJ失誤不如提裁判誤判咧
10/09 15:44, 95F

10/09 15:45, , 96F
而且blackdevil你知道這十多年來勇士唯一一個冠軍
10/09 15:45, 96F

10/09 15:46, , 97F
CJ以新人身分打出多好的成績呀
10/09 15:46, 97F

10/09 15:46, , 98F
這種不棄不離的冠軍要臣只因為沒幫老東家加油
10/09 15:46, 98F

10/09 15:47, , 99F
就遭受這種待遇 這實在是很不像話
10/09 15:47, 99F

10/09 15:48, , 100F
會計較去年那個失誤的我想應該是來反串的
10/09 15:48, 100F

10/09 16:19, , 101F
Yahoo上面一篇專欄裡面有提到:unwritten rule:Retir
10/09 16:19, 101F

10/09 16:20, , 102F
players must become complete and total homers to
10/09 16:20, 102F

10/09 16:21, , 103F
their ex-teams.
10/09 16:21, 103F

10/09 16:23, , 104F
當然不是說不能,但是這樣公開說,對正在打拼的球員
10/09 16:23, 104F

10/09 16:24, , 105F
來說的確不妥...
10/09 16:24, 105F

10/09 17:05, , 106F
我是覺得CJ就單純依戰力來評估也不算特別唱衰
10/09 17:05, 106F

10/09 17:06, , 107F
再說職業運動不看好前東家的例子也太多了
10/09 17:06, 107F

10/09 17:06, , 108F
Magic也是終身湖人也常常炮他的那些小老弟
10/09 17:06, 108F

10/09 19:06, , 109F
我只想推老大的客觀。至於什麼 must 云云,啃,誰規
10/09 19:06, 109F

10/09 19:06, , 110F
定的?
10/09 19:06, 110F
※ 編輯: Rodriguez 來自: 111.249.52.244 (10/10 01:30)

10/10 01:43, , 111F
XD 我指的是總版那邊吵的人可能也沒什麼在看勇士跟CJ
10/10 01:43, 111F

10/10 01:43, , 112F
反正那邊就愛見縫插針~___~
10/10 01:43, 112F

10/10 12:24, , 113F
Yahoo那篇我記得是諷刺喔...
10/10 12:24, 113F

10/13 09:12, , 114F
CJ twitter更新了,大家可以看看
10/13 09:12, 114F
文章代碼(AID): #1IL4AVqQ (Braves)
文章代碼(AID): #1IL4AVqQ (Braves)