PTT體育區 / Braves

Re: [實況] 2015/05/09 ATL @ WSH

看板Braves作者 (藤原とうふ店(自家用))時間10年前 (2015/05/10 22:31), 編輯推噓10(10推 0噓 50→)
留言60則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
→
05/10 16:43,
今年的打線是不是比去年好嘛... 成績上來說, 的確.
05/10 16:43
→
05/10 16:44,
可是純就天分和能力的話:
05/10 16:44
→
05/10 16:45,
Markakis 和 Heyward, 我會選 Heyward
05/10 16:45
→
05/10 16:45,
Kelly Johnson/Jonny Gomes 和 JUp 的話, 我選 JUp
05/10 16:45
→
05/10 16:46,
Pierzynski 和 Gattis 的話, 我選 Gattis
05/10 16:46
→
05/10 16:47,
另外, Simmons 的打擊今年看起來是進步了
05/10 16:47
→
05/10 16:48,
Freeman 就還是 Freeman
05/10 16:48
→
05/10 16:49,
真要說的話, 今年的先發陣容比起去年來明顯增強的是
05/10 16:49
→
05/10 16:50,
2B 和 CF, 但去年是 Uggla/TLS 和 BUp, 不提升也難
05/10 16:50
不用講天份，打不出來的天份沒有用。提到能力，現實一點， "你要花多少錢去買球員的能力，然後期待球員打出哪些成績？" 複製去年的成績？還是球員繼續成長，今年打出去年120%的數字？ 如果不幸下修咧，球迷可以接受的底線是如何？ 80%? 60%? 還是更慘？ Markakis VS Heyward，一位是剛過30歲就在老化的球員 (你要不要來點5-hour energy啊？)，另一位是25歲的年輕人， 但是你不知道他的打擊天份何時會完全轉成實績的大聯盟六年級生。 (防守成績倒是比當年球探報告超出不少) 雖然兩位都是hometown boy，但是我想每位勇士球迷都希望RF站的是 Heyward吧。但是球迷可以接受Heyward有一場沒一場的打擊？ 也許有球迷會說，12年Heyward打了27發耶，13年也威了好一陣子， 今年跟去年的成績是fluke。到底哪些年是fluke，哪些年是真正實力？ 明年Heyward FA了，要是勇士有意願找他回來，你覺得球隊該花多少錢？ 這就回到我最初提到的問題了。 ---- Justin Upton，選秀狀元，一年可以打30/100的球員，拜託，有錢大家 都會想買吧。只是他今年薪水快可以買三組 Gomes + KJohnson了。 ---- Melvin aka BJ，連EYJ這個小聯盟約的腿哥都不會打得比他爛了， 現在還升級成有power有選球的Maybin，這位置的貢獻是有增加的。 ---- AJP 跟 Gattis，選 Gattis？ 你把 Bethancourt 放哪裡了？ Gattis用第一年證明他很能打，用第二年證明他還是很能打， 但是要他一邊蹲補又要常常很能打，因為痛痛，他辦不到。 AJP，這38歲的老頭OPS+133不太可能一路維持到季末吧？ XD 重點是，Bethancourt不到兩成的avg，OPS+只有34，放他上場 還會被某些版友懷疑的可憐蟲，WAR還比AJP高啊？ XDDDDDD ---- 三壘，Chris Johnson證明他只能打左投，現在他去DL了， 這位置擺上Callapso或是KJohnson，打擊都會比去年好啊。 ---- 二壘，Jace Peterson這傢伙的價值在他的手套，他一個人 累計的防守數字是屌打Uggla+TLS的，但是講到攻擊，TLS 會是勝出的，所以這位置跟去年相較之下，是提昇了什麼？ ---- Simba && Freeman，該有的成績就擺在那，沒什麼好說的。 重點是，Simba今年打擊上的進步，是13年那種fluke， 還是真的成長了？成長的幅度是不是有如預期？ ---- 打線大洗牌，多了好幾個一年約打工仔，打教也換了， 打擊成績提昇了，怎麼目前戰績還不到五成？ 就投手爛啊，少了兩個加起來400局的打工仔(Harang+阿凸) 鋼鐵牛棚也拆光光了，這兩年Fredi Gonzalez惡搞 三位SP(Minor、Wood、Teheran)今年都出現報應了，怪誰？ 還好先前還有找Cahill這個胖子來，雖然他目前也是爛泥扶不上牆， 不然現在看到的就是賣車的王大樹了頂這spot starter了。 然後現在又把規則五大難不死的Cody Martin當免洗筷一樣亂搞， 不錯不錯，Fredi Gonzalez用心良苦，果然很有觀念。 ---- Fredi Sucks!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.221.46 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Braves/M.1431268272.A.2CD.html
推
05/10 22:36, , 1F
Seriously, what's your point?
05/10 22:36, 1F
→
05/10 22:36, , 2F
我在講的是去年的打線和今年的打線,
05/10 22:36, 2F
→
05/10 22:37, , 3F
有板友說, 今年的打線比去年的好太多了,
05/10 22:37, 3F
→
05/10 22:38, , 4F
我想表達的是 "如果完全不考慮經濟狀況的話,
05/10 22:38, 4F
→
05/10 22:38, , 5F
我寧願不要今年新進來的 RF, LF 和 C"
05/10 22:38, 5F
→
05/10 22:39, , 6F
這和你想說的有哪裡不一樣?
05/10 22:39, 6F
推
05/10 22:47, , 7F
我懂luguei大的意思 只是單純就打線描述而言
05/10 22:47, 7F
推
05/10 22:50, , 8F
另外 TLS 2014: 360PA, .292 wOBA 84 wRC+
05/10 22:50, 8F
→
05/10 22:51, , 9F
Jace 2015: 94PA, .288 wOBA, 80 wRC+
05/10 22:51, 9F
→
05/10 22:52, , 10F
我同意 Jace 攻擊上不算是 TLS 的升級,
05/10 22:52, 10F
→
05/10 22:53, , 11F
但絕不會輸 TLS. 這加上手套和運動能力, 配合
05/10 22:53, 11F
→
05/10 22:54, , 12F
斧頭持續讓Uggla在陣中待到季中的事實,不算升級?
05/10 22:54, 12F
→
05/10 22:55, , 13F
---------
05/10 22:55, 13F
→
05/10 22:56, , 14F
斧頭必須要交易 Heyward 和 Justin 這點我絕對懂,
05/10 22:56, 14F
→
05/10 22:57, , 15F
這兩個人今年季後我們不可能簽得下來
05/10 22:57, 15F
→
05/10 22:58, , 16F
然後你丟掉這兩支棒子以後基本上就等於宣布要重建了
05/10 22:58, 16F
→
05/10 22:58, , 17F
所以接下來交易 Gattis 和 Kimbrel 就變成邏輯上
05/10 22:58, 17F
→
05/10 22:59, , 18F
最合理的選擇. 所以我贊成重建, 因為是唯一合理的
05/10 22:59, 18F
→
05/10 23:00, , 19F
策略. 我不知道你是不是以為我在抱怨 rebuilding?
05/10 23:00, 19F
推
05/10 23:02, , 20F
---------
05/10 23:02, 20F
→
05/10 23:03, , 21F
為什麼我不提 Beth? 因為 Beth 現在沒有打擊可言
05/10 23:03, 21F
→
05/10 23:04, , 22F
可是如果你看過我的推文, 我的態度一直是 Beth 應該
05/10 23:04, 22F
→
05/10 23:04, , 23F
多上場, AJP 甚至可以季中賣給需要板凳左打的隊伍,
05/10 23:04, 23F
→
05/10 23:06, , 24F
"你把 Bethancourt 放在哪裡?" 回答你, 我覺得他
05/10 23:06, 24F
→
05/10 23:06, , 25F
應該比 AJP 獲得更多先發地位. 不用以為我是跟
05/10 23:06, 25F
→
05/10 23:06, , 26F
Fredi 一樣搞不清楚未來方向的白痴
05/10 23:06, 26F
推
05/10 23:09, , 27F
So, seriously, by quoting my words, what
05/10 23:09, 27F
→
05/10 23:09, , 28F
exactly are you trying to imply?
05/10 23:09, 28F
推
05/10 23:35, , 29F
最多只有 Teheran 比較操吧？
05/10 23:35, 29F
→
05/10 23:35, , 30F
Minor 和 Wood 有被惡搞嗎？
05/10 23:35, 30F
→
05/10 23:46, , 31F
@luguei 針對你的推文，我想表達的意見，就是第一段
05/10 23:46, 31F
→
05/10 23:47, , 32F
接下來其他的文字是我個人對這隻球隊現況的想法
05/10 23:47, 32F
→
05/10 23:48, , 33F
另外我也好奇的是 倘若RF LF C這三個位置不換
05/10 23:48, 33F
→
05/10 23:48, , 34F
也今年就是維持去年陣容 球隊戰績會是如何？
05/10 23:48, 34F
推
05/10 23:57, , 35F
ok, 拿掉其他脈絡不看, 也就是假設不考慮重建/農場/
05/10 23:57, 35F
→
05/10 23:57, , 36F
extension 簽不簽得下來之類的問題,
05/10 23:57, 36F
→
05/10 23:57, , 37F
如果我是 GM 我願意花 Heyward 和 Justin 今年的
05/10 23:57, 37F
→
05/10 23:58, , 38F
薪水請他們打今年球季; 換句話說, 這兩個人的薪水
05/10 23:58, 38F
→
05/10 23:59, , 39F
公道, 至於預期的成績, Justin 只要維持 '13-'14 的
05/10 23:59, 39F
→
05/10 23:59, , 40F
90-100% 就 ok 了, Heyward 的話 '13-'14 的90-110%
05/10 23:59, 40F
→
05/11 00:00, , 41F
我們永遠可以爭論到底哪一年的 Heyward 才是真正的
05/11 00:00, 41F
→
05/11 00:03, , 42F
Heyward; 我認為目前沒有辦法有確切的結論
05/11 00:03, 42F
→
05/11 00:05, , 43F
另外, 假設 RF LF C三個位置不換, 我們可以知道的
05/11 00:05, 43F
→
05/11 00:05, , 44F
只有 projection, 那我們來看看 ZiPS 怎麼說好了...
05/11 00:05, 44F
推
05/11 00:11, , 45F
我記得JS還是Hart有說過維持去年不變就是個五成上下
05/11 00:11, 45F
→
05/11 00:11, , 46F
還是打不贏國民的球隊
05/11 00:11, 46F
→
05/11 00:12, , 47F
Heyward: 112 wRC+, 3.4 fWAR(='13 Heyward)
05/11 00:12, 47F
→
05/11 00:13, , 48F
都不換人投手太薄又太弱了了，沒搞頭的。
05/11 00:13, 48F
→
05/11 00:14, , 49F
Markakis: 102 wRC+, 1.0 fWAR
05/11 00:14, 49F
→
05/11 00:16, , 50F
11-13年選秀的歉收，Medlen跟Beachy的TJ以及Uggla
05/11 00:16, 50F
→
05/11 00:16, , 51F
跟Upton哥的爛約造成今年不能不重建。
05/11 00:16, 51F
→
05/11 00:17, , 52F
Justin: 125 wRC+, 2.6 fWAR
05/11 00:17, 52F
→
05/11 00:21, , 53F
Kelly: 92 wRC+,0.4 fWAR,Gomes: 102 wRC+,0.1 fWAR
05/11 00:21, 53F
→
05/11 00:26, , 54F
Gattis: 101 wRC+,-0.1 fWAR; Beth: 80 wRC+,1.3WAR
05/11 00:26, 54F
→
05/11 00:27, , 55F
所以至少可以合理預期(對JUp JHey來說不算太過份):
05/11 00:27, 55F
→
05/11 00:28, , 56F
RF/LF 會比今年的貢獻多(打守一併考慮);
05/11 00:28, 56F
→
05/11 00:28, , 57F
C 的話, 拿守備換打擊這樣
05/11 00:28, 57F
推
05/11 08:22, , 58F
沒錢
05/11 08:22, 58F
推
05/11 18:31, , 59F
勇士的專業球迷真多! 這是我覺得來這裡幸福之處!
05/11 18:31, 59F
→
05/11 18:31, , 60F
我只有一個地方最驚訝，Bethancourt的WAR超過AJP?!
05/11 18:31, 60F
‣ 更多 cj910 的文章
文章代碼(AID): #1LJskmBD (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Braves 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cj910 的文章
文章代碼(AID): #1LJskmBD (Braves)