看板 [ Braves ]
討論串05/03/2003Arizona vs Atlanta
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者cdcase (No. 0)時間21年前 (2003/05/04 23:52), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
今天如果不是看archive game...真的不確定自己看的完 @_@. 本來想說只有Ortiz這個傢伙會拖比賽. 沒想到Schilling剛從DL出來狀況根本不行. 硬是讓這場比賽成了老太婆的纏腳布~~又臭又長.... 直球就像是平凡投手一樣的dead straight. 第一個球high fa
(還有975個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者Andre (nomo)時間21年前 (2003/05/05 04:31), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^. 我只看了奉重根投了一局. 看到他丟了兩個曲球. 雖然不是什麼很好的曲球. 但是跟「爛」這個字還有很遠的距離. 我知道有人說(雖然我一直不知道這是從哪裡出來或是誰先說的). 就是「最好的曲球是12點到6點方向」. 我個人認為這句話沒什麼用. 變化球的好壞最重要的關鍵絕對不
(還有704個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cdcase (No. 0)時間21年前 (2003/05/05 22:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
~~~~. curve的下切角度和最後變化的幅度有絕對的關係. 除非我理解錯你的意思了. 而且電視看起來能夠12-6垂直落下的curve. 通常都擁有很大高度落差的. 關於這點...除非有現場看過.... 不然實在很難排除電視角度的因素. 以我們常見的viewpoint來說. 左投手的曲球是從左方向
(還有254個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Andre (nomo)時間21年前 (2003/05/05 23:17), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
不能光看高度變化啊. 側向變化也是變化. 橫移的多也是幅度大啊. 不管是直向或是橫向都有其作用. 放心一定有. 像是今天有一球從本壘板後方拍攝的角度. 剛好雞頭丟曲球. 側向的變化...超大的..... 他也會丟出不同角度的曲球...測向變化有大有小.... 但是完全垂直的...應該是很難看到吧.
(還有1135個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者cdcase (No. 0)時間21年前 (2003/05/06 10:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不好意思...上面刪掉不是不回. 是我覺得橫向變化對於本來速度就不快的curve來說沒那麼大的作用. 不過這種話也沒有什麼說得出來的道理. 如果我找到其他的東西的話再來討論 ^^. 這跟我的學到的觀念不大一樣.... 記得之前TBS有一次轉播一個球迷寫email問了Don Sutton一個問題. 他
(還有655個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁