討論串(共17篇) - 閒聊 - 看板Braves

看板 [ Braves ]

討論串閒聊

共 17 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者benda (benda)時間21年前 (2004/01/20 04:01)資訊

內容預覽:

『以下恕刪，跟之前您論點類似』. 這位阿哥，你說的不只是幾個mph，你說的是7mph，足足是一百四和一二九的差異啊。. 如果是一兩英里差，那還可以，如果說是十四英里和十英里變速球的差異，那也還OK，. 事實上，十三英里並不會那麼絕對，很多人投到十英里出頭也都可以。但是，你說的可. 是七英里啊。. 有

(還有247個字)

#11

Re: 閒聊

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者Andre (nomo)時間21年前 (2004/01/19 22:57)資訊

內容預覽:

我不知道他們是否靠什麼特別的線索辨識出球路來,我也從不同的地方聽過所謂. 靠看縫線來辨識的說法,不過我對此說法頗有懷疑,我自己辨識球路從來就不是靠. 看縫線,當然這是我自己而已不能代表mlb那些一流好手,但若說他們是依縫線的. 旋轉來辨識球路,那我可以提出兩個主要疑點:. 1.What does s

(還有336個字)

#10

Re: 閒聊

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者Andre (nomo)時間21年前 (2004/01/19 15:46)資訊

內容預覽:

所以囉~太快太慢都不好~所以還是一句老話~大家都是在effective的range裡面,而且. 差這幾個mph所造成的影響相較於其他因素來說是小之又小的.. 但這個大小差異是3:1,是5:1,是10:1,還是100:1,這是不管怎麼討論都不會有結果的.. 打者辨認球路時,sharpness所造成的影

(還有1465個字)

Re: 閒聊

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者CCLu (Lu)時間21年前 (2004/01/19 00:44)資訊

內容預覽:

我是不知道這些球員自己說的話可信度有多高，不過New York Times前年. 有一篇文章也是討論這個東西。學生可以靠ProQuest資料庫來找到這篇文. 章。. 3/10/2002 Giambi Envisions the Perfect Pitch - by Jack Curry. 文章裡說J

(還有713個字)

Re: 閒聊

推噓4(4推 )留言4則，0人參與作者benda (benda)時間21年前 (2004/01/18 20:36)資訊

內容預覽:

這個......我好像說過太慢不好吧？. 太慢有什麼不好？差三十英里的球其實以速差而論並不好。. 老美有人說過，速差最好在四分之一球速以內，這是有其根據的。一般而言，當速差差到四分之一以上的時候，一般打者已經可以輕易的分辨出來球種的不同。意思是當你的球種是九十英里速球和六十英里變速球時，不管你的pi

(還有2565個字)

首頁

尾頁