Re: 閒聊

看板Braves作者 (nomo)時間21年前 (2004/01/19 15:46), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《benda (benda)》之銘言: : ※ 引述《Andre (nomo)》之銘言: : 這個......我好像說過太慢不好吧? : 太慢有什麼不好?差三十英里的球其實以速差而論並不好。 所以囉~太快太慢都不好~所以還是一句老話~大家都是在effective的range裡面,而且 差這幾個mph所造成的影響相較於其他因素來說是小之又小的. 但這個大小差異是3:1,是5:1,是10:1,還是100:1,這是不管怎麼討論都不會有結果的. : 當然,這也給大家一個觀念,就是如果你想練速差超過四分之一球速的變化球的話,可以 : 先不理會姿勢是不是要跟速球一樣,出手是不是和速球一樣,你必需先把『這種球就是讓 : 打者就算知道也打不好』的目的先放進去,先不要妄想是不是能欺騙打者。當然,當你由 : 這個目的考慮,變速球不會是個好選擇,曲球或蝴蝶球比較合適。 打者辨認球路時,sharpness所造成的影響絕對遠大於球速差. : 雖然太慢不好,但是,其實太快也不好,以你舉的7mph速差的變速球而言,如果差三十英 : 里以上的變速球可稱為垃圾的話,那你舉的7mph速差的變速球大概也準備該打包了。先不 : 提7mph速差對於慣於lung at the ball的lunging batter(像Ichiro),7mph速差不會讓 : 他out as far on his front foot,事實上,就一般打者而言,7mph速差打者都有機會在 : 發現球是變速球之後調整過來,即使是他揮棒揮到一半,他仍然有機會讓他自己身體轉成 : linear transfer ,讓球棒去命中球。更何況,7mph速差的變速球比十四英里速差的變速 : 球變化幅度很可能小於一半(粗估的,不過應該差不了太多)。 不,這就是把球速差看得過於重要的結果.如果你的滑球夠sharp變化夠大就算速度跟速 球一模一樣都沒問題,變速球效果可能會比較差,但一樣很有用,有一個人的速球和變速 球差距通常都在6-10mph之內,他叫做Josh Beckett,速差小但卻是聯盟中最棒的幾個變 速球之一,為什麼,因為他的速球快,變速球的deception好,球速差小,who cares?? : 這幾點都是為什麼變速球以十三英里上下的速差會比較好的原因,太快太慢都不好。 : 當然,我說7mph速差的變速球接近垃圾的話其實失之武斷,但是如果真的要這種球,就必 : 需要在其他部分例如軌跡或落點更加強,讓打者身體調整後依舊打不到,否則對於很多打 : 者,這種球如果不夠好有時是不容易解決打者。 所以還是同樣的一句話,不是沒用,但那是不太重要的因素.就好像作文分數高不高跟字 體票不漂亮有點類似,字體夠漂亮或許在某些時候具有加分效果,但相較於文章本身好 壞的影響,實在不重要.而且一般人的字也差不太多很少美或醜到一種境界去. : 呃,我只是舉幾個例子,我本身是個爛打者我自己知道。^^ 我只是想說這種timing抓不到不主要是因為身體記憶或球速變化的緣故. : : 打者的擊球timing的確是可以被混淆的,但不是主要依靠球速差來達成的,打者之所 : : 以不容易抓住timing不是因為球速差多少,是因為就是有兩種不同球速的球路,你要 : : 打就要先認出這快的還是慢的(會變化的),萬一其實是慢的結果你誤判為快的就會揮 : : 太早,反之就會來不及揮擊,太慢才判斷出來timing也會慢掉,如此而已,不是因為 : : 這球比剛剛慢很多所以我就因為身體記憶的緣故揮的比較快,投手只會把心思放在怎 : : 樣把變化球投好控好上面而非自己球速快慢差多少。 : 你的point 一直在於timing混淆不是因為球速差多少,而是recognization有問題造成的 : 。 : 當然,這的確是一個很重要的原因,我也從來不否認這一點,但是你一直在否認的是速 : 差對打者timing的影響,那我只好更清楚的解釋一次。 我的確算是在否認他的效果,但要注意兩點,一,我不是說球速差本身無效,而是相較於其 他的因素他的效果很低.二,我不是主要在說球速差本身完全沒差,而是同一種球差7mph 跟差14mph,這多差的7mph其實沒差. : 用人體來說好了,人體其實無法判斷球速到底多少,人體是用自己身體裡面的人肉計數器 : (或者我們說節奏)去算這個球的節拍,然後對照測速槍的數值來大致知道多少節拍的球 : 球速大約是多少。 : 但是很可惜的,只要你是一個活生生的人,你人肉計數器是必定受到外界干擾的(請注意 : 我用的是『必定』而不是『可能』),而不可能是永久不變的。 : 今天先不要管有沒有recognization的問題,假設球單純就是快慢而已, : 一,在兩個一百二的慢球之後,如果來一個一百四的速球。 : 二,在兩個一百四的速球之後,再來一個一百四的速球。 : 請問,第三個速球打者會覺得那個球快? 不討論球速recognition的問題那當然球速差會重要了,就好像不討論作文內容好壞來看 哪一篇作文會比較高分,這時候當然字體好壞變成重點囉. : 事實上,先不要說是打球好了,就連打實況野球大概也都可以感受到第一種情況的球『好 : 像』比較快?^^ : OK,我再舉一個例子好了,同樣一個投手,在球路沒有大變化的情形下,理論上打者的 : recognization也應該不會差異太大,但是為什麼一個投手變成了兩段式投球後,很多打 : 者就突然抓不到打擊的timing?(當然,這種例子並不罕見,台灣就有) 這是一個重點,打者timing被破壞並不是因為球速差,而是他準備打擊動作的節奏遇到了 不同的投手出手節奏被影響了,這跟球速差一點關係都沒有.這不能混為一談. : 很簡單,人肉計數器很多時候都是在投手動作開始的時候啟動的,當人肉計數器的節奏算 : 到該是投手放球的時候結果球沒出來,這會讓他不知道何時該step forward,間接造成他 : 的timing大亂,打擊就受到影響,這不是因為recognization的問題。 : 再舉兩個選項,如果 : 一,一個投手花了五秒鐘完成他的投球動作投出一個一百四的速球, : 二,一個投手花了半秒鐘完成他的投球動作投出一個一百四的速球, : 請問,你會覺得哪一個球比較快? 同上,這跟球速差的影響並無關聯,這都是打擊的節奏被破壞掉,我從來不是在說打者的 timing不會被破壞,我說的是[打者的timing被破壞,球速[額外]差完全不是具有重要性 的因素] : 至於你所謂的『來達成的,打者之所以不容易抓住timing不是因為球速差多少,是因為 : 就是有兩種不同球速的球路,你要打就要先認出這快的還是慢的(會變化的),萬一其實 : 是慢的結果你誤判為快的就會揮太早,反之就會來不及揮擊,太慢才判斷出來timing也 : 會慢掉,如此而已。』這是存在的,而且是很常發生的。 : 但是,我舉個例子,假設今天某投手他有十五英里速差變速球和速球, : 一,他連投兩個變速球之後,來一個速球, : 二,他連投兩個速球之後,再來一個速球, : 你覺得哪一種情形打者比較容易miss the timing? 首先,這要看你是不是又要不看重要的因素來看事情,如果其他東西都忽略的話,well,我 會告訴你,一比較容易miss.但是實際上,這牽扯到其他更多更重要的因素,例如打者的心 理也就是配球的好壞,以及投手球路本身的優劣,這才是重要的東西,當打者一心在抓變 速球時你連丟五個快速球也比第三球改用變速球好,當你的球速夠快變速球夠棒時連丟 好幾個變速球也沒問題,這就是重要性的差別. : 依照你的說法,其實兩種都應該機率一樣,因為不管前面是什麼球,下一個球一樣是 : 要判斷是變速球或速球,miss the timing機率一樣,不是嗎? 不是,而是其他的因素更重要,真正影響機率的關鍵在其他的因素,差7mph還是差14mph 是很不重要的因素. : No, I do not agree that. : 人體的東西並不是很簡單可以解釋的,你說的現象其實是很理想的狀況,但是我只能說 : 就算是地球最好的打者,他也沒有辦法做到知道這是什麼球就可以用最好的timing去擊 : 球。明星賽的全壘打大賽每個球不都是慢慢的球,但是還是很多打者有時會揮空,有時 : 會 timing 不對打到界外去,這很常看到吧。 但這也不是因為球速差造成的,人體當然很奇妙,但人體奇妙並不能用來說明球速差很 重要.有用跟很重要之間是有一段差距的. : 我要說的其實就是說:打者畢竟不是機器,他的打擊timing是會受到pitch by pitch : 影響,並不是恆久不變的,,而速差就是會影響的timing其中最常用的一個原因,不過 : 速差並不是越大越好,但有一定距離的速差才比較有用。 誰沒有一定的速差呢? 我要說的也很簡單,速差是影響timing的一個原因,但是一,大家都有速差,只是多差幾mph 跟少差幾mph的不同.二,相較於配球,sharpness,location,軌跡這些因素來說,多差幾mph 或少差幾mph根本不重要.至於有多麼不重要,就如同我開頭說的,這是不會有標準答案的. : 另外,你之前文章的一段『連靠速差剋敵的變速球的速差都不重要了,更別提其他主要 : 靠軌跡迷惑打者的變化球了。』,這段話其實失之武斷,事實上,類似變化球種的不同 Again,所謂的[不重要]是相較於deception跟軌跡來說很不重要,而不是完全沒有差. 就像是100:0.2023的確是不等於100:0.2,但那0.023即使丟掉也無所謂, : 速度,例如快曲和慢曲,SFF 和大指叉,滑球和cutter,對於不同類型的打者,是有很 : 截然不同的作用,你忽略掉了不同的batting mechanics 的打者在對這些變化球種,速 : 差對他們而言,作用是很不一樣的,inside-out batter,lunging batter ,long-swing : batter,甚至於在close stance,open stance,這些球種的速差是會影響很大的。 Again, sharpness, 軌跡, 控球才是重點,至於這種球跟直球是差12mph還是差15mph,沒 有投手會把心思放在這上面. : 以上給您做個參考。 我的意見也一樣給你做個參考.能接受的就接受,想討論的就討論,彼此不能接受的就維 持自己的看法囉. 這篇文章分行是因為有網友建議分行比較容易看,所以試用了一次,看大家覺得哪種比 較好. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 202.159.153.34 ※ 編輯: Andre 來自: 202.159.153.34 (01/19 16:34)

推 61.216.74.187 01/19, , 1F
我喜歡之前的排法,一個段落才空一行
推 61.216.74.187 01/19, 1F
文章代碼(AID): #102ujW4K (Braves)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
4
4
21年前, 01/18
以下文章回應了本文
1
1
21年前, 01/20
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇):
21
21
21年前, 01/15
21年前, 01/16
2
2
21年前, 01/16
21年前, 01/16
4
4
21年前, 01/16
21年前, 01/17
7
7
21年前, 01/17
4
4
21年前, 01/18
21年前, 01/19
1
1
21年前, 01/19
文章代碼(AID): #102ujW4K (Braves)