Re: [消息] Dunn to Brewers??

看板Brewers作者 (MIL GO)時間18年前 (2007/07/20 23:44), 編輯推噓4(404)
留言8則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《seekforever (sadnessflower)》之銘言: : 這一兩天傳的還蠻熱的 : 看到有以下兩個版本: : (1) Tony Gwynn jr. + XXX : (2) Matt Wise + XXX + XXX : 不過以上都被Melvin否認了 還有一個版本是 Matt Wise + Tony Gwynn Jr. + an infield prospect : 疑問的是Dunn的價值有那麼低嗎....?? : 不過如果真的換到可以說補齊了打線裡唯一的洞(Weeks健康的話) : Braun : Fielder : Dunn : 相當恐怖的中心打線~ BRAR FRAR WARP1 Dunn 28 -5 2.6 Jenkins 10 11 2.4 Dunn 的防守很差,將防守納入考量的話其實他的價值跟 Jenkins 差不多,Brewers 換到他戰力並不會有什麼升級。Dunn 的防守差降低了他的價值,另外還要考慮到使 用年限,他只要被交易的話,2008年的team option就會無效,也就是說換到他的球 隊只能擁有他兩個多月。Wise 明年球季結束才會成為自由球員,Gwynn Jr.目前的 大聯盟年資還不到一年,將使用年限納入考量的話 Matt Wise + Tony Gwynn Jr. + an infield prospect 很可能足夠換到 Dunn 了,雖然我個人不喜歡 Gwynn Jr. 這型(速度快、防守好、長打能力差)的球員,但是在大聯盟還是有不少球隊喜歡這 類型的球員。 註:防守數據還有進步的空間,所以 Dunn 跟 Jenkins 的防守差距不一定是16分, 但是 Dunn 的防守跟 Jenkins 有一段差距是肯定的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.151.46 ※ 編輯: cwwu 來自: 218.175.151.46 (07/20 23:50)

07/21 00:50, , 1F
Jenkins守備竟然有這麼好!!
07/21 00:50, 1F

07/21 00:51, , 2F
雖然TO無效但還可以重簽合約不是??
07/21 00:51, 2F

07/21 02:14, , 3F
Jenkins的守備一直在平均之上。
07/21 02:14, 3F

07/21 02:17, , 4F
Dunn的team option無效後還是可以跟他重簽延長合約沒有錯,
07/21 02:17, 4F

07/21 02:18, , 5F
但是以釀酒人的財力是應該不會把錢花在這裡的,釀酒人的錢應
07/21 02:18, 5F

07/21 02:20, , 6F
該花在與幾名年輕野手簽下長期合約以及跟Sheets延長合約上
07/21 02:20, 6F

07/21 10:28, , 7F
Dunn的防守數據居然連比replacement level都輸了。
07/21 10:28, 7F

07/21 15:14, , 8F
Jenkins是過去十年國聯防守最好的LF之一啊
07/21 15:14, 8F
文章代碼(AID): #16eDXAWH (Brewers)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #16eDXAWH (Brewers)