Re: [閒聊] 認真的想想該怎麼玩

看板Bundesliga作者 (博雅。)時間17年前 (2008/06/13 22:56), 編輯推噓10(10014)
留言24則, 6人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
    加入討論,感覺比較好玩:p ========換人討論 1. Odonkor <-> Jansen     該換掉的人的確都換了,這點Loew是做到了     但是換上去的卻是個很難發揮作用的人,     換人除了該換掉不適任的人以外,也要換上可以提供變化的人     這一點是我覺得Loew做的不太合理的地方。     Lahm回到左路、Fritz後撤都是可以理解的     也不會浪費名額。     但是Odonkor上場真的看不出來用處,     (少了施哥真的很傷,真的很想念他)     一直覺得何必拘泥打442?     克羅地亞當然是擺明了要讓在中場成為角力場,     (當然場上發揮好就大大加強效果了)     也剛好Ballack搞笑,Frings發揮一般,     防守後者還OK,但是進攻兩個都不行     中場成功被對手佔據     在有限的換人名額下想打出不同,     為什麼總打442,而且還打中場後撤?     (難道練習的時候沒想過442以外的打法配置嗎?) ========換人討論 2.     在Odonkor上場站去一個名額以後,這個換人也很合理。     不過私心更想換Klose,至少我自己感覺這場他隱形開比較大。     小豬回到習慣的左邊路,發揮還讓人滿滿意的。     推人那下啊?     (他就是他) ========換人討論 3.     Kuranyi <-> Fritz     剛剛有先說了我自己的一點想法,     三個換人裡有兩個不好。     第一個換下人動作好,但換上去不對的人     第二個很合理     第三個只能說太不合理,     而且反過來加重Lahm的負擔,因為兩個中衛事實上都往右移了     中場因為有Lahm插上,看起來還維持著一點假象     但是看看75分鐘前後左路的泥淖打法     我覺得不需要換人,     既然又想進球又想不掉球     要換就改打352 ========該怎麼走下去      1. Lehmann換掉(不知道為什麼突然想起Neuer?) Enke或Adler的表現       一定會比一個坐了大半個賽季的39歲門將好       不過我看很難,按照這種不動如山的思想。      其他的完全同German。XDD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.98.149

06/13 22:58, , 1F
換人畢竟是結果論 所以我覺得你說的也沒錯
06/13 22:58, 1F

06/13 22:58, , 2F
我只是不能接受已經知道行不通還要硬上的換人
06/13 22:58, 2F

06/13 22:59, , 3F
Kuranyi 04 就證明在這種重兵防守沒作用 還硬要用
06/13 22:59, 3F

06/13 22:59, , 4F
另外兩個我沒話說
06/13 22:59, 4F

06/13 23:01, , 5F
另外 我覺得堅持四四二的原因就是因為習慣
06/13 23:01, 5F

06/13 23:01, , 6F
現在的主力都是歷經 352 -> 442 的人 中間的陣痛
06/13 23:01, 6F

06/13 23:01, , 7F
我相信沒人想再來一次
06/13 23:01, 7F

06/13 23:12, , 8F
http://0rz.tw/284ez -> 只禁一場 還好還好
06/13 23:12, 8F

06/13 23:21, , 9F
那就靠他對李嘉圖了 囧
06/13 23:21, 9F

06/13 23:24, , 10F
地租理論? XD
06/13 23:24, 10F

06/14 01:05, , 11F
的確是馬後嘴砲(XD),442也是習慣。可能是我自己的個性啦,
06/14 01:05, 11F

06/14 01:05, , 12F
喜歡變。不過場上的陣行本來就不一定是整齊的,多個套路倒也
06/14 01:05, 12F

06/14 01:07, , 13F
不是說開賽用,只是因應場上變化作臨時的變陣。
06/14 01:07, 13F

06/14 01:09, , 14F
幸好Schweini還可以對上,不過Lehmann那段我覺得太不會變通了
06/14 01:09, 14F

06/14 01:10, , 15F
看不出他跟中衛三人有什麼默契可言,到底考慮啥要繼續用他?
06/14 01:10, 15F

06/14 01:19, , 16F
因為德國人不喜歡大賽臨時換門將
06/14 01:19, 16F

06/14 01:19, , 17F
否則 04 Kahn、98 Koepke 都會被丟板凳
06/14 01:19, 17F

06/14 01:36, , 18F
所以說可以改改啦,好吧教練不是我。XD
06/14 01:36, 18F

06/14 01:42, , 19F
隨遇而安吧 現在後防的問題也不只他 換人也不見得更好
06/14 01:42, 19F

06/14 01:56, , 20F
反正維斯特曼先上來頂著試試orz
06/14 01:56, 20F

06/14 09:25, , 21F
看到地租理論害我珍奶吐出來XDDDDDD
06/14 09:25, 21F

06/14 11:15, , 22F
李嘉圖咩XD
06/14 11:15, 22F

06/14 19:04, , 23F
為什麼我完全沒印象,果然畢業太久了
06/14 19:04, 23F

06/15 02:26, , 24F
比較利益理論??(分工的觀念可以用在足球上嗎XD)
06/15 02:26, 24F
文章代碼(AID): #18Keg8_A (Bundesliga)
文章代碼(AID): #18Keg8_A (Bundesliga)