Re: [心得] 四強戰

看板Bundesliga作者MrSugar (MrSugar)時間15年前 (2010/07/08 13:32)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

請我這位三個月新球迷發表一下意見 (2002 2006 2010三年各一個月共三個月XDDD) 今天這場球真的讓我見識到原來德國隊就是怕這種球風啊~~~ 開賽後前面幾分鐘真的就覺得不太妙了根本拿不到球就看西班牙在中線附近傳來傳去組織進攻也不知道是怎麼樣就覺得德國隊也沒一直上去衝搶反倒是有點原地看戲的感覺也許原地看戲說的太嚴重了但是就是沒有積極逼迫對方傳球的意圖就是了而且西班牙的打法真的非常少個人盤帶所以也不像前兩場一樣多帶遠一點包夾就來而且掉球機率很高然後就可以給德國隊玩反攻了至於在進攻方面我總覺得西班牙的人好多喔好像是有22個人在踢似的XDD 雖然事實應該是球到人到才對但是球到之後圍了三四個人在旁邊傳球壓力應該會比較大吧....... 跟之前幾場比在持球時間掉很多的情況下每一次進攻都彌足珍貴每一次傳球的準確性都要提升很多才會有相同多的進攻機會但是偏偏今天的傳球還是少了點樣子也許是人員搭配有差吧 OEZIL跟MUELLER配比較多但是今天OEZIL卻要跟POLDOSKI玩短傳失誤率相對提升當然這或許只是個藉口但是感覺上傳球似乎不準很多不過當我在打這篇文章的時候去查了一下近三場比賽的傳球成功率分別是66% 63% 75% 分別是對誰?? 有興趣的去查一下就知道了我只能說印象不準..... 關鍵時候的表現會比較容易被人記住不過還是要提提Trochowski 因為印象中有一次很好的機會被他帶球過久被抄之後就消失了而且盤球過久似乎不只一次怒啊...... 至於印象中 KEEPER大腳開到前場之後幾乎都是把球送給對方是不是真的那就不得而知了到了下半場進攻機會總算是多了比較多的情況下令我比較納悶的是為何總是JENSON在左路吊中比較多至少很多機會是做給了左路而不是讓右路的LAHM來做讓我感覺今天的LAHM似乎在進攻上消失了一般是JENSON的機會比較好嗎可是每次到了禁區邊緣都已經有三四個西班牙球員等在那了甚至是到了最後十幾分鐘全力搶攻的時候也一樣 JENSON的吊中功力有好到可以跟LAHM並論?? 同一邊的OEZIL又沒機會拿到球之前是有看到文章說右路的防守壓力較大可是都到最後幾分鐘幾乎全員押上了還是沒有讓LAHM來吊中這是讓我覺得有點不解的地方至於到了最後十幾分鐘壓上之後才感覺這才是比較熟悉的德國隊但是只可惜時不我與了持球時間也拿回來了很多但是進攻上真的急很多也沒什麼射正的機會德國這一屆也沒有逆轉勝的紀錄之前有人說要輸塞爾維亞才可汲取一些教訓有助德國隊走下去不過我現在想輸球跟逆轉勝的經驗哪個比較重要呢以下是突發奇想如果問題太過白痴請多多海涵總覺得LAHM插上去進攻對於進攻的幫助很大但是偏偏他也是後場防守很重要的一環雖然我不太了解中場跟後衛之間的能力要求差別在哪但是我想在知道MUELLER不能上而且對方是中場超強的西班牙的情況下有沒有可能再多補一個後衛讓LAHM拉上來當中場之類的看能不能夠提升中場的一些作為畢竟他的控球能力帶球能力等等的似乎都不錯的樣子新來乍到請多多指教如果有不禮貌的地方請多多海涵!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.138.168