之前不是有不知名消息說LAA對鋒仔有興趣?

看板CCF作者 (與牛隊同在^^)時間19年前 (2005/08/20 20:20), 編輯推噓33(33028)
留言61則, 20人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我有印象有這個消息 但不確定到底是從哪傳出來的... 不過看了今天LAA對BOS的比賽後 真的覺得鋒仔沒到LAA的農場有點可惜 天使的其中一位外野手Steve Fainley打擊表現似乎不怎麼好 AVG才兩成出頭 而且之前有印象看過天使跟洋基比賽中 用了Chone Figgins當CF 感覺LAA的外野似乎還沒有那麼"不"缺人 也許這是個不錯的機會... 待在道奇真的太可惜了 不知道明年有沒有轉到別隊的機會...... -- 這根本就是千里馬遇不到伯樂!!! -- 雲母屏風蠋影深 長河漸落曉星沉 嫦娥應悔偷靈藥 碧海青天夜夜心 唐 李商隱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.66.94

140.116.117.58 08/20, , 1F
去OAK也不錯..
140.116.117.58 08/20, 1F

218.170.121.89 08/20, , 2F
Oak 不會喜歡他這一型的吧
218.170.121.89 08/20, 2F

211.74.214.253 08/20, , 3F
現在要先擔心鋒哥狀況好歹得打出去年成績且B/K>.5
211.74.214.253 08/20, 3F

59.112.66.94 08/20, , 4F
其實我覺得哪一隊都好...有機會最重要!!!
59.112.66.94 08/20, 4F

59.113.174.69 08/20, , 5F
今年秋聯或冬聯不知道會不會去...秋聯好像還要
59.113.174.69 08/20, 5F

59.113.174.69 08/20, , 6F
球團推薦是不是阿...
59.113.174.69 08/20, 6F

218.163.64.110 08/20, , 7F
芬利老了...他以前還滿不錯
218.163.64.110 08/20, 7F

218.171.35.115 08/20, , 8F
用chen代替finley 這位GM賭性堅強 XD
218.171.35.115 08/20, 8F

61.230.87.31 08/20, , 9F
LAA?別說笑了.....
61.230.87.31 08/20, 9F

59.112.66.94 08/20, , 10F
有什麼不行?
59.112.66.94 08/20, 10F

211.74.97.52 08/20, , 11F
果然又出現了...XD
211.74.97.52 08/20, 11F

220.142.120.235 08/21, , 12F
為什麼行?
220.142.120.235 08/21, 12F

218.161.10.198 08/21, , 13F
Beane要的不是砲手
218.161.10.198 08/21, 13F

61.226.32.44 08/21, , 14F
豆子喜歡有耐心BB多上壘率高的球員 @@"
61.226.32.44 08/21, 14F

219.81.147.222 08/21, , 15F
OAK喜歡上壘人喔 還有防守好些吧
219.81.147.222 08/21, 15F

218.161.10.71 08/21, , 16F
聽說比恩偏好(1)上壘率高+三振率低(2)防守魔人
218.161.10.71 08/21, 16F

218.161.10.71 08/21, , 17F
如果不是(1)或(2),應該不會受他青睞.
218.161.10.71 08/21, 17F

59.112.65.139 08/21, , 18F
如果有機會當然行 倒是不行比較需要理由吧
59.112.65.139 08/21, 18F

218.165.103.171 08/22, , 19F
可是你行的理由很弱..還LAA勒
218.165.103.171 08/22, 19F

140.112.242.222 08/22, , 20F
AFL 不會找他去 他今年最好到冬聯試試看
140.112.242.222 08/22, 20F

140.112.242.222 08/22, , 21F
自己創造機會 比較實際可行
140.112.242.222 08/22, 21F

59.115.179.150 08/22, , 22F
figgins很強耶!!
59.115.179.150 08/22, 22F

59.113.173.77 08/22, , 23F
那兩位守備都比鋒哥好很多 = =
59.113.173.77 08/22, 23F

220.136.198.108 08/22, , 24F
比起其他人有說服性的理由反駁我 c開頭e結尾的
220.136.198.108 08/22, 24F

220.136.198.108 08/22, , 25F
你多學學其他高手吧
220.136.198.108 08/22, 25F

220.136.198.108 08/22, , 26F
我就是不了解才要po上來給大家指點 不是要給人酸
220.136.198.108 08/22, 26F

220.136.198.108 08/22, , 27F
的 不屑參與討論的話你大可不要進來看或發言
220.136.198.108 08/22, 27F

61.220.72.32 08/23, , 28F
理由已經講了你還說需要理由.
61.220.72.32 08/23, 28F

61.220.72.32 08/23, , 29F
排NO.7說明LAA不缺OF你還在那需要理由
61.220.72.32 08/23, 29F

61.220.72.32 08/23, , 30F
說你理由弱叫做酸你喔.真好笑.
61.220.72.32 08/23, 30F

61.220.72.32 08/23, , 31F
你的理由是Figgins守OF=缺人.說弱有啥問題
61.220.72.32 08/23, 31F

61.220.72.32 08/23, , 32F
5174說明一切.你反而抓一段推文嗆人.
61.220.72.32 08/23, 32F

61.220.72.32 08/23, , 33F
少在那幼稚了.動不動就說別人酸你真幼稚
61.220.72.32 08/23, 33F

61.220.72.32 08/23, , 34F
你說的"其他人"講得是Beane.他又不是LAA的人
61.220.72.32 08/23, 34F

61.220.72.32 08/23, , 35F
你根本是反映過大.無聊兼幼稚
61.220.72.32 08/23, 35F

220.140.5.104 08/23, , 36F
樓上的自打嘴巴 你何嘗不是??
220.140.5.104 08/23, 36F

61.220.72.32 08/23, , 37F
我可沒覺得他酸我XD.
61.220.72.32 08/23, 37F

61.220.72.32 08/23, , 38F
真的要酸我幹麻只有一段推文.
61.220.72.32 08/23, 38F

61.220.72.32 08/23, , 39F
是他有意見我才會推文的.
61.220.72.32 08/23, 39F

220.140.5.104 08/23, , 40F
呵呵 我猜他可能沒看到你的回文
220.140.5.104 08/23, 40F

220.140.5.104 08/23, , 41F
只有關心他的推文 所以沒注意到吧~
220.140.5.104 08/23, 41F

220.140.5.104 08/23, , 42F
有的人比較敏感喔~~ ^^"
220.140.5.104 08/23, 42F

61.220.72.32 08/23, , 43F
才在下面而已.5174叫酸文那我沒話說了
61.220.72.32 08/23, 43F

61.220.72.32 08/23, , 44F
可是你行的理由很弱<--這句我不覺得是酸人
61.220.72.32 08/23, 44F

61.220.72.32 08/23, , 45F
CCF當NO.7是LAA不缺的理由他還覺得不算理由??
61.220.72.32 08/23, 45F

61.220.72.32 08/23, , 46F
反正我覺得他反應過度而已.就這樣.
61.220.72.32 08/23, 46F

220.136.197.119 08/23, , 47F
我已經說過我就是不了解才會po上來給其他人指教ꐠ
220.136.197.119 08/23, 47F

220.136.197.119 08/23, , 48F
你一直在那邊理由不理由的 不會很好笑嗎
220.136.197.119 08/23, 48F

220.136.197.119 08/23, , 49F
我只是把我觀察到的兩個現象說出來讓大家討論看갠
220.136.197.119 08/23, 49F

220.136.197.119 08/23, , 50F
看 順便指點一下 並不是要跟像你這種人玩辯論還
220.136.197.119 08/23, 50F

220.136.197.119 08/23, , 51F
什麼的
220.136.197.119 08/23, 51F

220.136.197.119 08/23, , 52F
我說的"其他人"是Beane...?這什麼鬼?是您擲杯擲
220.136.197.119 08/23, 52F

220.136.197.119 08/23, , 53F
到的嗎?
220.136.197.119 08/23, 53F

220.136.197.119 08/23, , 54F
給reliveinair: ㄜ...其實我有看他下一篇的回文픠
220.136.197.119 08/23, 54F

220.136.197.119 08/23, , 55F
啦 只是沒注意到ID是同一個人而已
220.136.197.119 08/23, 55F

61.220.72.32 08/23, , 56F
你到底在講什麼鬼
61.220.72.32 08/23, 56F

220.136.197.119 08/23, , 57F
算了 看不懂就算了~
220.136.197.119 08/23, 57F

220.134.25.16 08/24, , 58F
Steve Fainley是金手套外野手
220.134.25.16 08/24, 58F

61.228.189.213 08/24, , 59F
是喔 對Erstad的拼勁印象比較深刻~Orz
61.228.189.213 08/24, 59F

210.71.199.222 08/24, , 60F
應該是Finley吧
210.71.199.222 08/24, 60F

61.228.189.213 08/24, , 61F
Orz
61.228.189.213 08/24, 61F
文章代碼(AID): #131o0NNX (CCF)
文章代碼(AID): #131o0NNX (CCF)