PTT體育區 / CCF

Re: 陳金鋒近四年來的打擊數據一覽表

看板CCF作者rezenik (M5)時間19年前 (2005/09/07 09:47)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《askia (過客)》之銘言： : 51區已經結束了今年的賽季, : 或許這也有可能是陳金鋒在道奇系統, 甚至在美國的最後一場球賽 : 我們來看看陳金鋒四年來在3A的整體表現如何, : 不跟別人比, 就只跟他自己比, 看看他進步了多少. : 打擊率上壘率長打率場次打數得分安打全壘打打點四壞三振 : 2002 .284 .352 .503 137 511 90 145 26 84 58 160 : 2003 .281 .360 .530 133 474 84 133 26 86 59 106 : 2004 .289 .359 .584 81 308 59 89 20 65 35 78 : 2005 .279 .356 .497 86 312 58 87 15 63 38 79 : 我們首先來看非量化的數據, 也就是比較不受到打擊次數影響的數據 : OBP+SLG(上壘率加上長打率)是衡量一個選手的攻擊能力最簡單的標準 : 2002 .855 : 2003 .890 : 2004 .943 : 2005 .853 : 由這個數據來看, 陳金鋒的攻擊能力是無庸置疑的, 因為只要OBP+SLG在.8以上就是 : 很好的表現, 在.9以上就是頂尖的表現了. : 因此陳金鋒的長打能力以及打擊爆發力一向都不是問題. : 另外再看打擊率, 由數據可以發現, 陳金鋒的打擊率大約就是在.283左右. : 而且由這四年來的表現, 可以知道他的打擊率大概就是這樣子了. : 光看個人數據看不出什麼, 以陳金鋒今年.279的打擊率來跟全隊相較 : 51區的團隊打擊率是.274, 而再扣掉一些打擊比較弱的位置, 以及板凳球員的打擊率 : 陳金鋒的打擊率在團隊上並不算出色. : (51區的戰績在所屬聯盟分區的四支隊伍中是墊底的) : 在陳金鋒所屬的太平洋沿海聯盟中共有16支隊伍 : 而今年總共有7支隊伍的團隊打擊率比陳金鋒出色 : 另外再來看看SO/BB的比值, 這次衡量選手選球能力的重要參考指標 : 2002 2.76 : 2003 1.80 : 2004 2.23 : 2005 2.08 : 我們看到陳金鋒的選球能力在2003年大幅進步, 不過很可惜, 這個趨勢並沒有持續下去 : , : 到了2004年又回升到2以上, 今年雖然有些微的成長, 不過仍然在2以上 : 接下來我們看看量化的數據, : 我們以陳金鋒在2002年的打數當基準 : 把其他球季的數據放大來看看 : 全壘打打點安打 : 2002 26 84 145 : 2003 28 93 143 : 2004 33 108 148 : 2005 25 103 142 : avg 28 97 145 : 這代表如果陳金鋒的出賽機會跟2002年一樣, : 陳金鋒每年都可以穩定打出140支以上的安打 : (當然這個數據跟打擊率有關, 既然他的打擊率很"穩定", 安打數也差不多) : 而且每年都可以打出25隻以上的全壘打, 同時近兩年還可以打出超過100分的打點 : 由全壘打跟打點來看, 陳金鋒絕對有資格擔任一個中心打者 : 如果把以上的數據換成單場的表現, 再取四年下來的平均值 : 那麼陳金鋒在5次打擊中, 可以打出1.4支的安打, : 同時他可以打出.27支的全壘打, 外帶.95分的打點 : 雖然陳金鋒會被保送.59次, 但是也會被三振1.3次 : (這又告訴我們一件事, 陳金鋒幾乎每打出一支安打就會被三振一次, : 這當然絕對不是好事) : 最後再回頭看一次數據, : 打擊率上壘率長打率安打全壘打打點四壞三振 : 2002 .284 .352 .503 145 26 84 58 160 : 2003 .281 .360 .530 133 26 86 59 106 : 2004 .289 .359 .584 89 20 65 35 78 : 2005 .279 .356 .497 87 15 63 38 79 : 不管其他的分析, 就看你看到的. : 似乎可以得到一個結論, 就是這幾年來的數據的確沒有太大的變化 : 好的還是很好, 但是差的還是沒改過來 : 對於一個明年就要29歲的打者來說 : 或許他在3A的打擊能力就是如此了請教各位高手一個問題鋒哥的選球能力是否多多少少受到他站位程度的影響(站的離本壘版較遠) 外角銷過好球帶的球就很危險 (雖然之前聽曾公說以他的揮擊速度可以來彌補) 當然我想信他這麼站應該是有他的考量吧但還是想聽聽看大家的意見謝謝大家回答 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.59.176