Re: [情報] 道奇鄉民板也有在討論鋒哥喔
※ 引述《birdy590 (Birdy)》之銘言：
: 我的看法也很類似
: From: Tib Kallacher
: The way the Dodgers handled Chen is too representative of the poor
: franchise they've become.
: Chen was not either devloped well nor traded when he still had value
: as a young prospect if they were not going to develop him.
: 下面這位仁兄的意見正是我上面要 post 對照組的理由
: 像上面的 Michael Ryan 是試過但打不好那沒話講, 而且今年還是球員自願
: 又簽了一年短約.
: 而道奇等於從頭到尾連試都沒去試過, 也沒有在期限內把自己並不是很想用
: 的球員處理掉, 豈不是等於把簽約金丟到水裡一樣? 管理的無能是顯而易見
: 的事實.
: 不過我還是不認為陳應該就這樣去日本, 換支球隊就氣象一新的也不是沒有,
: 找個好地方 28 歲還有變身的機會
一個選手有沒有被試過的機會還是要看總教練吧
有的總教練可能不以小聯盟成績為主，覺得有潛力就直接用
像曹也是2A就上去了
王也只在3A一下子
陳在3A雖然成績一直0.28上下
但是一旦總教練覺得他沒價值
當然是連試的機會都沒有了
大家都說3A這樣的成績不被重用是正常的
但是我覺得連試都沒有試過真的是對陳有點不公平
而且好歹他也曾經是first prospect過x
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.211.253
※ 編輯: dir0813 來自: 140.130.211.253 (09/30 12:11)
推
09/30 12:27, , 1F
09/30 12:27, 1F
→
09/30 12:28, , 2F
09/30 12:28, 2F
→
09/30 12:28, , 3F
09/30 12:28, 3F
→
09/30 12:29, , 4F
09/30 12:29, 4F
推
09/30 12:52, , 5F
09/30 12:52, 5F
推
09/30 12:58, , 6F
09/30 12:58, 6F
→
09/30 13:00, , 7F
09/30 13:00, 7F
→
09/30 13:01, , 8F
09/30 13:01, 8F
推
09/30 17:44, , 9F
09/30 17:44, 9F
推
09/30 18:54, , 10F
09/30 18:54, 10F
推
09/30 19:59, , 11F
09/30 19:59, 11F
→
09/30 20:00, , 12F
09/30 20:00, 12F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
CCF 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
