PTT體育區 / CCF

Re: 歐力士?

看板CCF作者時間19年前 (2005/11/16 00:08), 編輯推噓16(21推 5噓 26→)
留言52則, 25人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HEARTMAN (青空)》之銘言： : 之前不是說不止一隊要測試鋒哥? : 經紀人在幹麻? : 就這樣就放棄日本市場? : 不能多測試看看嗎? 實在是有些不解, 之前李承燁要去大聯盟,人家不承認他有大聯盟實力, 說韓職可能只有二A,要他先在三A打看看。 結果他不爽,就跑去日職, 說什麼要證明身價...也沒有經過測試,就可以直接進羅德... 陳金鋒,同樣是沒有球隊願意簽大聯盟合約, 但是好歹也是有上過大聯盟,也還有三A數據可以參考, 為什麼要進個樂天這種什麼戰力都缺的球隊, 還要測試,還要被人家嫌... 論打擊,李承燁是韓職(約二A)全壘打王,無三A等級實績可參考, 陳金鋒在51區打中心棒次, 感覺李並沒有很明顯的優勢... 論守備位置,陳金鋒是專門站大炮的LF, 李承燁站的也是大炮競爭激烈的1B, 看起來也沒佔什麼明顯的優勢... 韓國國民打者跟台灣國民打者,到底為什麼命運會差這麼多啊?? 難道只因為羅德老闆是韓國人嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.156.103 ※ 編輯: kimura0322 來自: 219.81.156.103 (11/16 00:23)
→
11/16 00:26, , 1F
啊..不小心修掉了~抱歉^^
11/16 00:26, 1F
推
11/16 00:27, , 2F
有李承燁的BB/SO嗎??
11/16 00:27, 2F
推
11/16 00:27, , 3F
李剛去的前年幹了56發 老實說 不知道鋒哥辦不辦的到
11/16 00:27, 3F
→
11/16 00:28, , 4F
還有在NPB中已經超多AAA頂級選手被證明不行了 所以鋒哥就...
11/16 00:28, 4F
推
11/16 00:29, , 5F
你怎麼知道李沒有經過測試?現在鋒哥就是無法通過測試
11/16 00:29, 5F
→
11/16 00:29, , 6F
怪到不相干的人頭上又有什麼用?
11/16 00:29, 6F
推
11/16 00:29, , 7F
重點是樂天要的是即戰力的洋砲阿...
11/16 00:29, 7F
推
11/16 00:30, , 8F
李第一年的成績也頗orz...
11/16 00:30, 8F
→
11/16 00:30, , 9F
NPB洋助人的要求真的很嚴格 鋒哥唉唉鋒哥啊
11/16 00:30, 9F
→
11/16 00:31, , 10F
等著看鋒哥的決定囉@@
11/16 00:31, 10F
→
11/16 00:58, , 11F
名氣問題阿 人家是韓國代表 鋒哥是3A風中的一粒沙
11/16 00:58, 11F
推
11/16 01:02, , 12F
李那年打56發...光是這個就夠期待了
11/16 01:02, 12F
→
11/16 01:03, , 13F
日職找洋將還是先看資歷跟名氣的...兩者都沒有的話那就最
11/16 01:03, 13F
→
11/16 01:04, , 14F
好在測試時讓人家印象深刻...
11/16 01:04, 14F
→
11/16 01:05, , 15F
現在日職的洋將等級越找越高囉....3A應該已經看不太上眼了
11/16 01:05, 15F
推
11/16 02:09, , 16F
推最後一句話 這絕對是關鍵 期待LANEW進去日本賺翻
11/16 02:09, 16F
→
11/16 02:10, , 17F
在日本組隊好了XDXDXD............不過到時鋒哥也老了@@
11/16 02:10, 17F
→
11/16 04:25, , 18F
又在搞種族陰謀論了嗎?
11/16 04:25, 18F
→
11/16 09:55, , 19F
樓上只會模糊焦點嗎？
11/16 09:55, 19F
推
11/16 10:15, , 20F
韓裔日人還是"日本人" 別再牽拖羅德老闆是韓國人了
11/16 10:15, 20F
推
11/16 13:14, , 21F
李承燁一定也有接受過測試的，日職不可能不測試就簽洋將
11/16 13:14, 21F
→
11/16 13:15, , 22F
只是台灣可能沒有相關報導
11/16 13:15, 22F
→
11/16 15:26, , 23F
推樓上
11/16 15:26, 23F
噓
11/16 16:10, , 24F
連樂天都進不去還有哪隻進的去
11/16 16:10, 24F
推
11/16 17:30, , 25F
說實在的 我雖然不是死忠的鋒哥迷 不過還是支持自己人
11/16 17:30, 25F
→
11/16 17:31, , 26F
不過很好奇 樓上有必要來人家家里酸嗎???
11/16 17:31, 26F
→
11/16 18:15, , 27F
回樓上 我已經見怪不怪了 太多這種人了
11/16 18:15, 27F
→
11/16 18:55, , 28F
不是盲目的支持等於不支持 好觀念...
11/16 18:55, 28F
→
11/16 19:04, , 29F
盲目的酸就比較高尚嗎
11/16 19:04, 29F
→
11/16 19:07, , 30F
最資八的是那些愛酸又愛反串的渣
11/16 19:07, 30F
推
11/16 19:19, , 31F
在鋒哥的板支持鋒哥有啥不對 我也覺得鋒哥比李承燁強
11/16 19:19, 31F
→
11/16 19:23, , 32F
鋒哥還沒放棄 球迷不要先唱衰
11/16 19:23, 32F
推
11/16 19:38, , 33F
推樓上
11/16 19:38, 33F
噓
11/16 19:53, , 34F
不能唱衰鋒哥 但可以唱衰 1.教練 2.經紀人 3.種族
11/16 19:53, 34F
→
11/16 20:16, , 35F
渣來了..
11/16 20:16, 35F
推
11/16 20:55, , 36F
simla可以去開個崔西版或張嘉元版啊
11/16 20:55, 36F
推
11/16 21:26, , 37F
當然可以唱衰 這是你的自由 不過到人家佳里很不禮貌!
11/16 21:26, 37F
→
11/16 21:26, , 38F
而且唱衰與理性的評論大家看的出來阿...(不厚道)
11/16 21:26, 38F
→
11/16 21:28, , 39F
如果是戰意強烈的小白，請到黑特，自然有人跟你戰
11/16 21:28, 39F
推
11/16 21:43, , 40F
simla又來討戰了
11/16 21:43, 40F
推
11/16 22:08, , 41F
他可能在現實生活吃過虧 所以變成這樣子......
11/16 22:08, 41F
噓
11/16 22:50, , 42F
你真可憐 提不出反駁只能用做這種攻擊嗎?
11/16 22:50, 42F
噓
11/16 22:53, , 43F
原來打不好就亂取教練的名子叫做理性阿 好個造神版
11/16 22:53, 43F
推
11/16 23:08, , 44F
我只想說，那些大大要批評鋒哥的打擊不行，守備不行，
11/16 23:08, 44F
→
11/16 23:08, , 45F
選球不行都無所謂，只要你提得出數據，但如果你要酸的렠
11/16 23:08, 45F
→
11/16 23:09, , 46F
先想想你自已會不會有鋒哥當初那種勇於逐夢的勇氣或者
11/16 23:09, 46F
→
11/16 23:11, , 47F
只是利用網路的隱蔽性專門打嘴炮而已
11/16 23:11, 47F
噓
11/17 00:35, , 48F
陳金鋒進不進日職跟李承燁有什麼關係?
11/17 00:35, 48F
推
11/17 02:18, , 49F
11/17 02:18, 49F
推
11/17 02:31, , 50F
樓樓上，沒關係阿！文章只是比較，也沒說有關係阿...
11/17 02:31, 50F
推
11/18 08:23, , 51F
其實是因為樂天教練玩過mvp2005發現鋒哥的數字不是很好
11/18 08:23, 51F
推
11/20 03:33, , 52F
通常韓裔日本人都會覺得自己是韓國人喔...
11/20 03:33, 52F
‣ 更多 kimura0322 的文章
文章代碼(AID): #13UWVfGs (CCF)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
5
9
歐力士?
HEARTMAN
19年前, 11/15
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
16
52
Re: 歐力士?
kimura0322
19年前, 11/16
5
9
歐力士?
HEARTMAN
19年前, 11/15
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CCF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kimura0322 的文章
文章代碼(AID): #13UWVfGs (CCF)