Re: 職業棒球12月號 <陳金鋒 遺憾日本行>

看板CCF作者時間19年前 (2005/12/09 03:55), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jasonhsai (逆襲のレオ)》之銘言: : ※ 引述《hsingpen (丹心何懼鬼森森)》之銘言: : : 我掃瞄後放在網路上了 : : 看得氣得牙癢癢的,殘念殘念 : : http://exchange.nbm.ntu.edu.tw/homes/pyhsing/WWW/baseball/CCF_200512.htm : : 裡頭說,測試是一種絕對錯誤的策略。 : 這邊趙士強先生提到 : "選擇測試的途徑赴日本,總該挑個讀賣巨人或西武獅" : 實在是立論很薄弱的說法啊.... : 一來,巨人投弱打強,補強以洋投為主,西武的外野更是人才濟濟 : 其他隊伍外野空缺大都不多,選擇剛成軍一年的樂天是非常合理的 : 二來,測試被上述兩隊拒絕就還有補救方式嗎?? : 被拒絕就是代表人家認為"不適合日職"或者"能力未達標準" : 講得戰績墊底的樂天測試水準就好像低別隊一級一樣....@__@a 我覺得趙先生說的的確是帶有些許主觀,或許還有些誇大, 不過關於某些運作上的技巧,不可否認的也是有值得思考的空間。 樂天到現在,還只是一支成軍不到一年的球隊, 這季的成績大家也有目共睹。 趙先生說,如果要測試,選擇巨人西武,那失敗了可能還有的補救, 我覺得真的不是沒道理。 就像你上述說的兩個理由,這兩隻球隊都已經有一定的戰力, 如果CCF被他們拒絕,大家想到的也就都會是你上述提到的這些理由, 例如什麼補強方針啦,或是位置衝突啦,戰力需求啦之類的一堆理由... 但是樂天呢,根本完全就是一支什麼戰力都缺的球隊, 被這種球隊拒絕,以上這些理由就變的更難說服別人, 那就真的很容易會變成,[沒什麼理由,就是CCF爛而已...]這種情況。 而一旦變成這種情況,就如趙先生所說, 接下來才開始試著運用人脈,難度就比一開始更高了。 任何職業任何領域都不免要講淵源,講關係, 尤其職棒又是一個人和色彩很濃厚的領域, 雖然說棒球是實力的世界沒錯, 但是只要是扯到利率的東西,就不免會變成這樣, 會發展出很多技巧,或是特殊的運作方式。 如果讓三A的所有選手,每個人都有機會可以去NPB打一年, 也許其中會有一些原本在三A不怎麼起眼的人, 在NPB卻打出精彩表現的...誰又敢說絕對沒可能呢? 三A與NPB就算實力有所差距,但差距也沒大到, 可以確信絕對沒有人可以在NPB立足的地步。 可是,卻不是所有的三A選手都有機會去NPB試試看, 因為這除了實力還牽扯到許多東西, 比如說像你所說的球隊需求方針,以及趙先生所說的人脈,或是原Po所說的環境資源之類。 所以,棒球當然首重實力沒錯, 當你打的像邦茲這樣的時候, 什麼人脈不人脈對你來說都不是那麼重要。 但是在實力差距並不大的情況下, 你怎麼去運作,怎麼去談當然也是會造成很大的影響。 我不知道李承燁在加入羅德前有沒有先經過測試, 當然也可能有只是台灣看不到相關報導而已, 但是我覺得以他們老闆跟韓國的淵源, 根本沒有經過測試的可能性也不能說小... 反正[關係]這種東西,在各行各業都很重要。 不過所謂的人脈也只是讓你機會比較多而已, 進去了以後還是看自己。 : "長春藤名校留學生被不知名小公司挑三撿四"。 ?? : 人家可是光明正大擺張考卷給你寫 : 關鍵時刻發揮不出來,被三振被三振被三振 : 神仙難救無命客嘛~~ : 小弟純粹質疑趙先生對於赴日測試方面的言論 : 至於他所說的類似 : 找對經紀人讓你上天堂,找錯經紀人讓你住套房的說法 : 就留待鋒哥日後是否有機會能夠登上事業巔峰來印證一番吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.146.253

12/09 08:48, , 1F
有碼純推不下
12/09 08:48, 1F

12/09 16:56, , 2F
中肯ˇ
12/09 16:56, 2F
文章代碼(AID): #13c8_AOb (CCF)
文章代碼(AID): #13c8_AOb (CCF)