PTT體育區 / CCF

Re: 鋒哥不走了

看板CCF作者 (sherlock)時間19年前 (2006/11/22 19:57), 編輯推噓12(12推 0噓 62→)
留言74則, 5人參與, 6年前最新討論串4/6 (看更多)
看到這則新聞,讓我感動,為了家人,為了不肯被人看衰的心情,他留下來了. 這種心情,很多人都有過,或許國外能得到更大的事業成就,但他還是留下來, 這是他的人生,他的選擇,我們只能祝福他快樂,順利,其他的,等你自己有 選擇的機會,再做你希望陳金鋒所做的選擇吧. 至於那個W鄉民所說的一些東西,拿數據壓人的方法,我不予置評,只是, 能不能幫我解釋一下,在美國成績糟得不行,只是替補中的替補的Randy Bass, 怎麼成了日職史上最強外援,當初隊中的明星先發球員,Warren Cromartiet在日職 的成績反不如他,依W大的理論,可以幫我解釋其中的矛盾嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.2.120
推
11/22 20:14, , 1F
w只是想酸鋒哥而已！(#‵′)凸
11/22 20:14, 1F
→
11/22 22:17, , 2F
不用我講，去歐力士版看該版版主寫的文章，陳金鋒這種沒有選
11/22 22:17, 2F
→
11/22 22:18, , 3F
球的選手，到日職後通常會很慘
11/22 22:18, 3F
→
11/22 22:19, , 4F
他雖然被退貨一次，但有沒有實力打日職不知道，至少歐力士
11/22 22:19, 4F
→
11/22 22:19, , 5F
不曾把他當成多厲害的大物選手
11/22 22:19, 5F
推
11/22 22:41, , 6F
W大,別放煙幕彈了,回答我問題吧
11/22 22:41, 6F
推
11/22 23:36, , 7F
不用你講?那你何必一直講...在mlb講 NYY講 baseball講 cff講
11/22 23:36, 7F
→
11/22 23:37, , 8F
你講夠沒?老實講我早在foxx在講我就聽夠了,還輪得到你講?
11/22 23:37, 8F
→
11/22 23:39, , 9F
不用你講,你卻到處愛講﹨(╯▽╰)∕夠了吧~
11/22 23:39, 9F
→
11/22 23:39, , 10F
不用我講，但有些造神論者又會開始公幹說CCF差在哪？某W你給
11/22 23:39, 10F
→
11/22 23:40, , 11F
我講清楚這種文章出現了
11/22 23:40, 11F
→
11/22 23:41, , 12F
還有些鄉民沉浸在大聯盟實力的鋒哥是被球隊搞掉，去日職去不
11/22 23:41, 12F
→
11/22 23:43, , 13F
成是狀況不好，完全不能接受其他人的觀點，你以為每個人都像
11/22 23:43, 13F
→
11/22 23:43, , 14F
你一樣？光幹崔西的文章久久就會出現一次
11/22 23:43, 14F
→
11/22 23:47, , 15F
那你乾脆想好一篇文章,直接轉錄或PO文直接講就好啦
11/22 23:47, 15F
→
11/22 23:48, , 16F
不要老是推個文,或是亂無章法的文章來戰
11/22 23:48, 16F
→
11/22 23:49, , 17F
你自己看看自己的推文,還叫我看的那篇熊版文,有的文不對題
11/22 23:49, 17F
→
11/22 23:50, , 18F
甚至亂扯一堆才說到自己真正要說的,誰懂啊orz
11/22 23:50, 18F
→
11/22 23:57, , 19F
不是我要繞大圈，我在棒球版都要講一堆設定球路打之類的廢話
11/22 23:57, 19F
→
11/22 23:58, , 20F
但是很明顯的，那時根本就是只打直球，但是我直接講的話絕對
11/22 23:58, 20F
→
11/23 00:01, , 21F
被噓報，不知道我在說什麼可以去看棒球版7852 7881
11/23 00:01, 21F
→
11/23 00:03, , 22F
現在學乖了，說話時要多繞幾圈，外加幾句稱讚，要不然 2606
11/23 00:03, 22F
→
11/23 00:03, , 23F
的大帽子又要扣在我身上
11/23 00:03, 23F
推
11/23 00:08, , 24F
還是那句話,不提CCF,講講我的問題,好嗎?
11/23 00:08, 24F
推
11/23 00:11, , 25F
還有,你所說歐力士版提到CCF到日職會很慘?找不到耶!!
11/23 00:11, 25F
→
11/23 00:14, , 26F
如果我一開始就說同聯盟同球隊的郭巴不足以應付日職，更別說
11/23 00:14, 26F
→
11/23 00:15, , 27F
成績評價比他更差的鋒哥，或是講他外角球、變化球的問題，導
11/23 00:15, 27F
→
11/23 00:15, , 28F
致歐力士出價不高
11/23 00:15, 28F
→
11/23 00:16, , 29F
我想早就被噓報了
11/23 00:16, 29F
推
11/23 00:24, , 30F
歐,鍋巴不足應付日職,所以CCF也不行,那Bass打爆日職,
11/23 00:24, 30F
→
11/23 00:26, , 31F
怎麼其他MLB成績比他好的人反而滾蛋?
11/23 00:26, 31F
→
11/23 00:26, , 32F
因為這兩人是再同一聯盟同一球隊，成績也相似，當然有參考性
11/23 00:26, 32F
→
11/23 00:28, , 33F
你有你的觀點,只是如果你的理論正確,那一輩子對左投
11/23 00:28, 33F
→
11/23 00:27, , 34F
再來看一個打過同一聯盟的大炮http://0rz.tw/c125C
11/23 00:27, 34F
→
11/23 00:29, , 35F
同樣今年提前解約
11/23 00:29, 35F
→
11/23 00:28, , 36F
還有偏低外角,噴射球無解的王桑,應該早就混不下了.
11/23 00:28, 36F
→
11/23 00:30, , 37F
我原po的兩人,請去查,兩人也是同隊隊友.
11/23 00:30, 37F
→
11/23 00:31, , 38F
不巧的，Brumbaugh3A成績好多了，而且也是被歐力士解約
11/23 00:31, 38F
→
11/23 00:33, , 39F
他的三振和陳金鋒一樣，但砲管更大支
11/23 00:33, 39F
推
11/23 00:32, , 40F
CCF不是神,去日職是龍是蟲未可知,但如果紙上談兵就能
11/23 00:32, 40F
→
11/23 00:33, , 41F
評斷一個球員的未來,那球探可直接解散了.....
11/23 00:33, 41F
→
11/23 00:36, , 42F
這是當然的，但是他也去測試過，相信專業教練也知道他的能力
11/23 00:36, 42F
→
11/23 00:37, , 43F
在哪，不是鄉民說他多強多有實力就算的，有沒有這個能力，已
11/23 00:37, 43F
→
11/23 00:38, , 44F
已經很清楚
11/23 00:38, 44F
推
11/23 00:38, , 45F
就是知道才會再來找他啊!!不然那些人是凱子啊!!
11/23 00:38, 45F
→
11/23 00:40, , 46F
所以就是我講的，歐力士現在找他是姑且來試試看，錢當然不高
11/23 00:40, 46F
→
11/23 00:40, , 47F
而且要比測試,李承燁比他慘,羅德還是賭了,現在呢?
11/23 00:40, 47F
→
11/23 00:41, , 48F
要是歐力士真看中他，去年樂天不要歐力士就該接手了
11/23 00:41, 48F
→
11/23 00:41, , 49F
我是覺得你之前全盤否定的文實在不合理,不管誰,被人
11/23 00:41, 49F
→
11/23 00:43, , 50F
看上,就有可取處,不然球探就是你當,而不會在這Po文
11/23 00:43, 50F
→
11/23 00:45, , 51F
歐力士去年的需求不同,以為中村清原能補砲火,結果...
11/23 00:45, 51F
→
11/23 00:47, , 52F
陳金鋒是有可取之處，但實際情況是在PCL這個打者聯盟的強打
11/23 00:47, 52F
→
11/23 00:48, , 53F
道日職成績都要打上好幾折，再加上陳金鋒的守備上的缺點等
11/23 00:48, 53F
推
11/23 00:50, , 54F
真的建議你去了解我原PO兩人的狀況,你就知你盲點在那
11/23 00:50, 54F
→
11/23 00:49, , 55F
才讓歐力士出價不高，這次歐力士肯出價不像去年連撿都不撿
11/23 00:49, 55F
→
11/23 00:50, , 56F
已經好很多了。
11/23 00:50, 56F
→
11/23 00:55, , 57F
歐版640 641，選球是長期下來的經驗法則，要找例外的，很少
11/23 00:55, 57F
推
11/23 00:55, , 58F
去年只有樂天缺大炮,其他不缺啊,大哥.
11/23 00:55, 58F
→
11/23 00:56, , 59F
或許是你講的那兩個，但大部分的情況是這樣的
11/23 00:56, 59F
→
11/23 00:57, , 60F
是嗎？請問你今年日職來了幾個外野手？
11/23 00:57, 60F
→
11/23 00:57, , 61F
怎麼連爛郭巴都去了，陳金鋒沒去？
11/23 00:57, 61F
推
11/23 00:59, , 62F
老兄啊,CCF決定不留美國時只剩樂天沒定案啊!!其他都
11/23 00:59, 62F
→
11/23 01:02, , 63F
內定了........
11/23 01:02, 63F
→
11/23 01:05, , 64F
如果不是樂天缺大炮,他連測試的機會都沒.
11/23 01:05, 64F
→
11/23 01:06, , 65F
野村不要他的原因是不想找個只能當DH的外援,守備....
11/23 01:06, 65F
→
11/23 01:08, , 66F
似乎不是喔，當時教練是說他的打擊姿勢在日本混不下去
11/23 01:08, 66F
→
11/23 01:09, , 67F
另外當時才剛在秋訓，根本連確定名單都還沒有，誰會上一軍
11/23 01:09, 67F
→
11/23 01:10, , 68F
誰要留下來不會在秋訓就確定
11/23 01:10, 68F
→
11/23 01:11, , 69F
http://0rz.tw/0f24J 這位超級巨砲在日職也是相當慘
11/23 01:11, 69F
→
11/23 01:14, , 70F
剛好也是再去日職前一年在PCL屠殺，但在日職打率.173
11/23 01:14, 70F
推
11/23 01:16, , 71F
不,大多是像546這樣的,早內定,秋訓只是看一二軍罷了
11/23 01:16, 71F
→
11/23 01:20, , 72F
名單多在9月底10月初就確定,CCF卻在月中才說日職也好
11/23 01:20, 72F
→
11/23 01:23, , 73F
而你說的評語,並未在官方的報告上出現
11/23 01:23, 73F
→
07/01 10:37, 6年前 , 74F
歐,鍋巴不足應付日職, http://yaxiv.com
07/01 10:37, 74F
‣ 更多 sherlockchan 的文章
文章代碼(AID): #15P3iS7h (CCF)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
8
45
Re: 鋒哥不走了
caribsea
19年前, 11/22
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
8
45
Re: 鋒哥不走了
caribsea
19年前, 11/22
1
2
Re: 鋒哥不走了
didigod
19年前, 11/22
12
74
Re: 鋒哥不走了
sherlockchan
19年前, 11/22
26
90
Re: 鋒哥不走了
packie
19年前, 11/22
2
6
Re: 鋒哥不走了
crazily
19年前, 11/22
36
50
鋒哥不走了
stevstev
19年前, 11/22
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
CCF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sherlockchan 的文章
文章代碼(AID): #15P3iS7h (CCF)