PTT體育區 / CCF

[閒聊] 關於神鋒去留...

看板CCF作者 (最佳二壘(殘)手)時間18年前 (2007/12/06 09:38), 編輯推噓4(14推 10噓 33→)
留言57則, 34人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
我一直在想一個問題 如果明年日職還是表達對鋒哥的強烈興趣 鋒哥到底該不該去? 我想大家都知道 他會留下，是因為看到劉總的用心 看到一群可愛隊友的努力 看到台灣球迷對他的死忠 還有...如他自己所說 這是一個讓他感覺很舒服的打球環境 當然跟他家人也有很大關係 但是 我相信再他心深處還是懷抱著一個往更高殿堂的夢想吧? 我一直覺得 以鋒哥的水準 待在快樂中職久了 或許在台灣還是無敵 但是面對國外呢? 變化球不如人的犀利，快速球不如人的尾勁 這次看到鋒哥砲轟達爾 不能到現場的我整個人跳了起來大吼大叫 連眼淚都飆出來了! 但是隔天... 當我一再重複看重播 不知道各位有沒有發現 其實那顆真的算是達爾的嚴重失投 完全沒有什麼尾勁 也就是說 對鋒哥的水準來說 這球是必須而且應該拿到的 我想說的是 當然鋒哥留在這裡大家都很開心 我也希望能夠一次一次親眼看到他的神蹟 但是 這樣當面對國際賽事 整體水準 會不會因此被拉低了呢? 如果他願意選擇到日本發展 是不是更能蛻變成為塞亞人最終版? 當然不是我們隨便講講就能影響神鋒的決定 只是有想到 隨口聊聊罷了。 -- http://picasaweb.google.com/u9242048/CEstMoi 鋒哥... 您是台灣唯一一個 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.172.118
→
12/06 09:42, , 1F
投手沒有不會失投的,最會掌握投手失投球的打者是最強的
12/06 09:42, 1F
推
12/06 09:52, , 2F
什麼叫必須且應該拿到的，換Ortiz來也不一定在這打席敲HR
12/06 09:52, 2F
→
12/06 09:58, , 3F
拿鋒哥比Ortiz..您會不會太不理性了一點
12/06 09:58, 3F
推
12/06 09:57, , 4F
神鋒被老馬遺忘了.請支持亦正亦邪..........
12/06 09:57, 4F
推
12/06 09:58, , 5F
知道你想表達什麼 但是不知道你在表達什麼 反而讓大家誤會
12/06 09:58, 5F
推
12/06 09:58, , 6F
我的意思就是一樓的意思，難道那球不敲全壘打不應該嗎
12/06 09:58, 6F
→
12/06 10:07, , 7F
不是不應該...是失去該有水準
12/06 10:07, 7F
→
12/06 10:17, , 8F
=.= 你在說啥 說得失投球就一定得打全壘打似的
12/06 10:17, 8F
→
12/06 10:18, , 9F
叫老爹他們來打那一球 也不一定會打得出去 科科
12/06 10:18, 9F
推
12/06 10:17, , 10F
我覺得二樓說的又沒錯 MLB強也不一定打的出去每個失投球
12/06 10:17, 10F
推
12/06 10:18, , 11F
妳的說法會讓人以為鋒哥那球一定要打全壘打才行
12/06 10:18, 11F
→
12/06 10:19, , 12F
如果沒打的話會被鄉民罵失常
12/06 10:19, 12F
→
12/06 10:24, , 13F
唉...鄉愿... 失焦了各位!
12/06 10:24, 13F
推
12/06 10:26, , 14F
也沒有失焦，只是覺得你看球看不多。
12/06 10:26, 14F
→
12/06 10:27, , 15F
喔...可能跟您比起來真的不多吧...
12/06 10:27, 15F
→
12/06 10:27, , 16F
您如果需要郭總或趙士強的影片我可以借您
12/06 10:27, 16F
→
12/06 10:28, , 17F
重點是以鋒哥水準不該委屈他留在中職
12/06 10:28, 17F
推
12/06 10:32, , 18F
大家都希望鋒哥能有更好的發展。
12/06 10:32, 18F
→
12/06 10:46, , 19F
謝謝...終於回到問題重點....
12/06 10:46, 19F
→
12/06 10:46, , 20F
既然原PO要比，我是親眼看趙士強當年打再見全壘打的，
12/06 10:46, 20F
→
12/06 10:47, , 21F
我可以也說你看球不多太過鄉愿嗎
12/06 10:47, 21F
推
12/06 10:49, , 22F
劉董降職了嗎XD
12/06 10:49, 22F
推
12/06 12:09, , 23F
再強的打者也不是失投球就一定逮的到
12/06 12:09, 23F
→
12/06 12:10, , 24F
不要以為失投球就一定得夯中 又不是在打電動
12/06 12:10, 24F
推
12/06 12:11, , 25F
可能討論方向不如原po預期 說是鄉愿不覺得有點無聊嗎
12/06 12:11, 25F
→
12/06 12:19, , 26F
講這話給人感覺就是沒認真看過多少棒球。
12/06 12:19, 26F
→
12/06 12:36, , 27F
不贊成必須且應該拿到
12/06 12:36, 27F
→
12/06 12:41, , 28F
原po沒惡意拉 只是可能有點辭不達意
12/06 12:41, 28F
噓
12/06 12:43, , 29F
頭噓
12/06 12:43, 29F
→
12/06 12:44, , 30F
沒有尾勁你是用寫輪眼看出來的嗎?
12/06 12:44, 30F
→
12/06 12:49, , 31F
看陳金鋒對世界盃對美國和亞錦對韓國的表現 表現還是十分優秀
12/06 12:49, 31F
→
12/06 13:02, , 32F
你可以看第3110篇再看3214篇
12/06 13:02, 32F
推
12/06 13:15, , 33F
難得在金鋒版看到噓....
12/06 13:15, 33F
→
12/06 13:27, , 34F
達爾這樣的強投 可能一場球就那幾個失投球而已
12/06 13:27, 34F
→
12/06 13:30, , 35F
被鋒哥掌握打出全壘打 這叫應該???
12/06 13:30, 35F
推
12/06 13:46, , 36F
失投咧 外角低148KM YAHOO.JP上的資料 我真的不知道哪裡失
12/06 13:46, 36F
→
12/06 13:47, , 37F
投...打的好就打的好 尾勁你看的出來?tvbs那種角度看的出ꠠ
12/06 13:47, 37F
→
12/06 14:44, , 38F
這球哪有裡失投?明明就沒有高起來
12/06 14:44, 38F
噓
12/06 14:57, , 39F
原PO好屌 有舊影片就好像看很多 很會看 說得理所當然似的
12/06 14:57, 39F
→
12/06 15:04, , 40F
達爾這場從控球看起來狀況沒有頂好 但這球真的不算失投
12/06 15:04, 40F
推
12/06 15:21, , 41F
知道你要表達什麼 但是你部份言論會讓大家失焦
12/06 15:21, 41F
→
12/06 15:58, , 42F
原po的表達能力......
12/06 15:58, 42F
→
12/06 16:33, , 43F
鋒哥幾乎很少打那種很好進壘角度的HR....這點跟MLB怪物沒得比
12/06 16:33, 43F
→
12/06 16:35, , 44F
但是面對失投掌握度已經是不錯的了 否則怎麼那麼剛好松土反
12/06 16:35, 44F
→
12/06 16:36, , 45F
上原達比休 三大日職ace在對陣少少的打數內都有明顯被貓長打
12/06 16:36, 45F
噓
12/06 17:33, , 46F
我還獅頭勒！那種外角進壘點超刁的，進壘時還會下沈，
12/06 17:33, 46F
→
12/06 17:36, , 47F
哪裡有失投？不要再繼續自卑下去了
12/06 17:36, 47F
→
12/06 17:38, , 48F
自卑並不代表中肯，不代表專業！
12/06 17:38, 48F
噓
12/06 18:48, , 49F
裝中肯
12/06 18:48, 49F
噓
12/06 21:22, , 50F
對鋒哥來說中職日職都沒啥差吧....還不就是快樂打球最重要
12/06 21:22, 50F
噓
12/06 22:02, , 51F
我也覺原PO用詞不當 那球到底哪裡失投 又不是鄉民代投
12/06 22:02, 51F
噓
12/07 00:44, , 52F
純噓"鄉愿"
12/07 00:44, 52F
→
12/07 16:47, , 53F
如果換你去打那顆'失投球' 你打得到的話
12/07 16:47, 53F
→
12/07 16:49, , 54F
你再來這邊討論他的去留吧
12/07 16:49, 54F
噓
12/09 20:38, , 55F
........................
12/09 20:38, 55F
噓
12/23 00:27, , 56F
井底之蛙
12/23 00:27, 56F
噓
04/02 13:09, , 57F
外行裝懂 一廂情願
04/02 13:09, 57F
‣ 更多 fredericking 的文章
文章代碼(AID): #17LrA5Tl (CCF)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CCF 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fredericking 的文章
文章代碼(AID): #17LrA5Tl (CCF)