看板 [ CCF ]
討論串[討論] 貝茲 vs CCF
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者aardvark (wawa)時間19年前 (2006/03/28 01:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
即使不考慮CCF帶來的票房周邊收益. 純就打擊表現來看. 目前為止CCF的表現不好嗎?. 這麼說好了. 其實不用再有什麼進步或調整好. 如果CCF能等比例複製這四場比賽的成績到一百場. 不看其他數據(上壘率0.4+,長打率0.7+等). 單看50發全壘打. 你會覺得這個球員不值千萬年薪嗎?. 所以在
(還有65個字)

推噓30(30推 0噓 5→)留言35則,0人參與, 最新作者shaupon (龍魂不滅)時間19年前 (2006/03/27 11:28), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
不會吧~老大...幾場球而已~一年有100場耶.... 就算這幾場好又怎樣~這幾場可以代表今年的表現嗎??. 舉個例子來說~. 生涯5個打數4安打的打者~跟300個打數100支安打的打者~. 比較一下你覺得誰比較強阿??. 我是看不出來拉~因為5打數真的太少了~數據僅供參考不是嗎?. 可是可以認定的
(還有1691個字)

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者AZK (AZK)時間19年前 (2006/03/27 02:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這週統一獅有很多側投. 所以常常派上來對付右打較多的La New. 只有一次是對付完陳金鋒一個就下去了. 其他時候統一都把側投繼續留在場上. 這對左打的Betts很有利的. 而且連統一這麼齊全的投手陣容. 本週四戰登場的也只有洋將艾力克是左投. 所以我想在台灣普篇欠缺優秀左投. 而且目前各隊又把封鎖

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者magichour (magichour)時間19年前 (2006/03/27 01:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
猜考一下這個數據. [本文轉錄自 Baseball 看板]. 作者: odenbaber (找暱稱) 看板: Baseball. 標題: Re: [問題] 陳金鋒和貝茲.... 時間: Sun Mar 26 22:54:17 2006. 真受不了這些一日球迷. 要看就看長期的表現. 如果你是球團
(還有558個字)

推噓3(5推 2噓 1→)留言8則,0人參與, 最新作者hahahenman (c'est la vie)時間19年前 (2006/03/26 23:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Betts是洋砲. 陳金鋒是本土洋砲. 光是這一點陳金鋒就比Betts值錢多了. 你有陳金鋒還可以找洋砲. 外加2個洋投. 在其他隊. 你有一支洋砲. 如果還想找第2支洋砲. 就壓縮到洋投的空間了(只能找一個). 所以La New現在是雙洋砲雙洋投. 陳金鋒有洋砲的實力沒有洋砲的限制. 加上高人氣.
(還有48個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁