Re: [討論] 貝茲 vs CCF

看板CCF作者 (c'est la vie)時間19年前 (2006/03/26 23:52), 編輯推噓3(521)
留言8則, 7人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
※ 引述《jamesyu545 (Orcs)》之銘言: : 這幾場La new的比賽, : 貝茲的表現,明顯比CCF好! : 這四場比賽可以發現,投手都是用外角球對付CCF. : CCF到目前為止似乎沒有有效破解外角球. : 投手卯起來丟外角球. : 老話一句,我是認為CCF站位有點外面. : 或還是CCF尚未調整至理想. : 貝茲之前在日本單季15發HR, : 觀察這幾場貝茲的表現,的確是稱職的洋將. : 若CCF後面調整不再更好,表現追不上比貝茲, : 年薪千萬應該給的是貝茲,而不是CCF. Betts是洋砲 陳金鋒是本土洋砲 光是這一點陳金鋒就比Betts值錢多了 你有陳金鋒還可以找洋砲 外加2個洋投 在其他隊 你有一支洋砲 如果還想找第2支洋砲 就壓縮到洋投的空間了(只能找一個) 所以La New現在是雙洋砲雙洋投 陳金鋒有洋砲的實力沒有洋砲的限制 加上高人氣 1000萬我覺得合理 -- 王健明,陳金峰這輩子別妄想上大聯盟了;張志家,許明傑在日本大概連蹲二軍都沒人要 彭政敏,證照行去應徵球僮還差不多 以上這些沒聽過的無名小卒也不秤秤自己幾兩重;我看連台灣職棒練習生都不夠格吧 還敢肖想打職棒........還美國日本勒 我呸....不知天高地厚 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.66.56.46

03/27 00:07, , 1F
別忘了 我們還有偽 洋將
03/27 00:07, 1F

03/27 10:57, , 2F
不同意你第一段話 如果1.兩人實力相等 2.兩人薪水一樣
03/27 10:57, 2F

03/27 10:58, , 3F
那阿鋒的本土身份確實比較超值
03/27 10:58, 3F

03/27 13:00, , 4F
超值?? 我很認同第一段話啊 所以價碼才較高
03/27 13:00, 4F

03/27 19:17, , 5F
簽名檔該換了
03/27 19:17, 5F

03/27 23:03, , 6F
你的簽名檔...真的該換了
03/27 23:03, 6F

03/28 23:30, , 7F
他的簽名檔是反諷吧XD
03/28 23:30, 7F

03/29 10:04, , 8F
幫推回來,簽名檔是反諷的吧
03/29 10:04, 8F
文章代碼(AID): #149hZ19e (CCF)
文章代碼(AID): #149hZ19e (CCF)