看板 [ CCF ]
討論串[新聞] ORIX的新洋將
共 21 篇文章

推噓5(5推 0噓 5→)留言10則,0人參與, 最新作者spree8 (此網友恰巧離開)時間19年前 (2005/12/01 18:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
但是我知道陳金鋒Power是可以電他的. 拿今年成績說鍋巴比鋒哥好一截我不太服氣..打席差太多了. 而且今年3A球季最後鍋巴的打擊率已經算直線下降了. 打席一樣的話,打擊率有可能會降得比鋒哥還低. 其實我比較好奇的是鍋巴四年來的打擊成績. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ F

推噓-6(2推 8噓 1→)留言11則,0人參與, 最新作者dongray (eric)時間19年前 (2005/12/01 18:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我還沒有聽說過打數可以放大來比的 那我只打一場 打數為一次. 打擊率為1.000 且幹了一支全壘打 那我把打數放大 我是不是可以有五六百隻全壘打呀. 還沒打的打數怎麼放大 我之所以縮小打數 畢竟那是真的有出賽過的. 你要比數據 當然要取相同的打數 你要放大 我問你 沒有發生過的事(出賽)怎麼放大?.

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者tsai18 (熱血中...N N)時間19年前 (2005/12/01 20:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
鍋巴真的比金鋒好一些. 不敢說強很多. 但是 為什麼有球隊要他 不要金鋒. 不能因為這是金鋒版 就不容許有說他比較差的言論. 金鋒是很好 但還要更好. 他這四年在3a的成績 可以說是在原地打轉. 沒有顯著的進步. 但不管如何 我還是永遠支持他. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc).

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者askia (過客)時間19年前 (2005/12/01 21:12), 編輯資訊
3
0
2
內容預覽:
既然有人認為今年鍋巴老兄的打數跟陳金鋒比起來比較少. 所以兩者不能相提並論, OK ! 那我們就來多看幾年吧. 我能查到的鍋巴老兄的記錄是從1997年開始的, 不過我們只看3A的數據. 鍋巴老兄跟陳金鋒都是待在PCL, 因此拿來比較很客觀的. 2001年 G AB R H 2B 3B HR RBI
(還有1844個字)

推噓6(6推 0噓 13→)留言19則,0人參與, 最新作者Wusholy (KKK)時間19年前 (2005/12/01 23:44), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如果是論打擊面來評大聯盟之路. 你提的 打擊率 上壘率 長打率. 我覺得他們根本是伯仲之間 沒什麼特別好比. 最主要還是SO/BB 有很明顯差異. 2003開始 鋒哥確實有在進步 但那是跟自己比 整體結果差強人意. 不過如果要以SO/BB來訂勝負 Grabowski雖然在小聯盟表現優異. 但到 ML
(還有76個字)