PTT體育區 / CCF

Re: [轉錄][新聞] ORIX的新洋將

看板CCF作者magichour (magichour)時間19年前 (2005/12/03 01:43)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 2人參與討論串16/21 (看更多)

: 既然有人認為今年鍋巴老兄的打數跟陳金鋒比起來比較少 : 所以兩者不能相提並論, OK ! 那我們就來多看幾年吧 : 我能查到的鍋巴老兄的記錄是從1997年開始的, 不過我們只看3A的數據 : 鍋巴老兄跟陳金鋒都是待在PCL, 因此拿來比較很客觀的 : 2001年 G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO AVG SLG OPS : J.G. 114 394 60 117 32 3 9 58 7 4 61 94 .297 .462 852 : (這年陳金鋒還沒上3A, 所以沒有記錄) : 這年鍋巴老兄有三百多個打數, 夠客觀了吧 ? : 我們可以看到他的打擊率近三成, 比陳金鋒平均二成八多的打擊率好一點 : 而且他的SO/BB比也只有一點多, 也比陳金鋒好很多 : 不過他的長打率比陳金鋒低, 陳金鋒的長打率大約五成三 : 2002年 G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO AVG OBP SLG OPS : J.G. 73 265 50 78 22 3 12 52 6 4 39 56 .294 .387 .536 923 : CCF 137 511 90 145 26 4 26 84 1 0 58 160 .284 .352 .503 855 : 這一年鍋巴兄跟陳金鋒一樣第一次上大聯盟, 不過鍋巴當時是被運動家隊拉上去 : 我們可以看到鍋巴的打擊率, 上壘率, OPS都比陳金鋒還要好, : 連長打率也比陳金鋒好 : 至於SO/BB根本就不用比, 因為很慘 : 2003年 G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO AVG OBP SLG OPS : J.G. 67 250 44 73 13 2 9 40 7 2 31 46 .292 .364 .468 832 : CCF 133 474 84 133 30 5 26 86 6 4 59 106.281 .360 .530 890 : 這一年情況還是差不多, 鍋巴的打擊率, 上壘率還是比陳金鋒高 : 陳金鋒的強項還是在於長打率, 也因為五成三的長打率, 所以陳金鋒的OPS比鍋巴高 : 至於SO/BB的比較 ... 這差距還是很大 : 看了兩年, 我想大家對於鍋巴和陳金鋒這兩個打者的強項和實力已經有底了 : 2004年 G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO AVG OBP SLG OPS : CCF 81 308 59 89 19 6 20 65 6 2 35 78 .289 .359 .584 943 : 我查不到鍋巴2004年在AAA的成績, 所以我只列出陳金鋒的部分 : 自己跟自己比較 ... 還是得到一個結論, 就是好的還是很好, 但是爛的沒改過來 : 2005年 G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO AVG OBP SLG OPS : J.G. 52 181 37 56 16 1 6 33 0 0 30 26 .309 .408 .508 916 : CCF 87 317 59 88 20 2 15 63 3 3 38 82 .278 .354 .495 849 : 我想這一年的表現我不用多做解釋, 因為情況還是很類似 : 直接把2002年的說明貼過來就可以了 : --------------------------------------------------------------------- : 講結論: 陳金鋒的強打能力的確比鍋巴老兄還要好一點, 不過也不是每年SLG都比較高 : 不過其他的能力如何, 大家看得很清楚 : 如果比了四年還有人說打數太少不客觀, 那我也沒辦法. : 最後附上資料來源, 免得有人說我是草包自己隨便掰的 : http://www.thebaseballcube.com/players/G/jason-grabowski.shtml : http://www.thebaseballcube.com/players/C/chin-feng-chen.shtml 陳的選球的確差Grab蠻多的,但長打能力可不只是好一點而已 Grab也只猛(power)了02一年陳即便是今年SLG較差 IsoP也都比Grab高兩人3A成績通算下來 G AB R H 2B 3B HR RBI SB CS BB SO AVG SLG OPS IsoP Chen 437 1605 291 459 95 17 87 298 16 9 190 426 .282 .524 .350 .242 Grabowski 306 1090 191 324 83 9 36 183 20 10 161 222 .297 .488 .388 .191 所以所謂"技"不如人,其實得看你需要的是什麼"技"? 要安打,請選葛包司機先生要power hitter 找陳先生應該比較能達成期望,不過也得多期望些 K 至於守備方面因為實在沒看過,只能旁敲側擊節錄一段新聞 Royster said "Grabowski has plenty to improve on while still in Las Vegas, particularly his defense."Grabowski is not a defensive specialist" 關於Chin-Feng Chen的守備我搜尋了4年來的LV SUN 和 REVIEWJOURNAL 倒是都沒有看到前後任教練講過這樣重的話到底為什麼會有這樣的差別? 單純因為Grabowski的守備真的很比較差? 還是因為他是別的農場來的, 教練不夠了解? 或者因為對Grabowski期待比較深,陳在守備方面已經被放棄了??? 另外,說明一下為什麼一直有人提Grab後來成績一直下修不是沒有道理的在最後一個月裡,他的成績是91AB 22H ---> AVG .241 SLG .373 而且每下愈況,最後10場甚至 35AB 7H ---> AVG .200 SLG .350 2005 能以以.309 .508 做收,實在是因為前面一個月太猛了,平均值拉高不少若再打個一月,打數增多到300 即使後來打擊率又上升在整個BASE增加的情形下數值會向下修是非常合理的猜測 -- 沒想到陳葛之間的恩怨在兩人都離開道奇後竟還繼續上演著.... 若有一天葛先生來台灣打球他一定會驚訝於球迷對他了解竟是這樣的深.... -- 話說回來有好心人願意翻一下那篇日文新聞說些什麼嗎? 連50音都不會的應該不只我一人吧.... ※ 編輯: magichour 來自: 203.203.18.199 (12/03 03:39)