Re: [Wang] 本人自創"王建民指數"
※ 引述《xiemark (aisinjuro)》之銘言:
Name Team W L ERA K GO Wang's Rank
index
(GO/K)
C Wang NYY 12 4 3.77 45 286 6.36 1
J Westbrook CLE 7 7 4.31 70 233 3.33 2
R Halladay TOR 13 2 3.04 87 253 2.91 3
F Garcia CWS 10 6 4.85 78 155 2.78 4
M Buehrle CWS 9 9 4.81 62 169 2.72 5
K Benson BAL 9 9 4.71 62 167 2.69 6
K Millwood TEX 10 7 4.62 87 182 2.09 7
J Moyer SEA 6 9 4.21 71 154 2.08 8
N Robertson DET 10 6 3.87 91 181 1.99 9
C Lee CLE 9 8 4.70 88 95 1.79 10
B Zito OAK 11 7 3.61 107 168 1.57 11
D Haren OAK 7 9 3.89 111 155 1.40 12
V Padilla TEX 10 7 4.36 105 142 1.33 13
J Beckett BOS 13 5 4.76 112 144 1.29 14
J Bonderman DET 11 5 3.65 140 181 1.29 15
J Lackey LAA 10 6 2.95 127 149 1.17 16
M Mussina NYY 13 3 3.40 137 154 1.12 17
R Johnson NYY 11 9 5.07 121 131 1.08 18
C Schilling BOS 13 4 3.84 138 144 1.04 19
J Santana MIN 12 5 3.11 160 143 0.75 20
首先感謝 xiemark創出了王建民指數,把小王和其他投手的差異透過客觀數據
凸顯出來,確立了小王在MLB 獨樹一格的特色,Wang Style。
一開始因為好奇,所以稍微計算了一下各投手的 [王建民指數]和ERA
兩個數值的相關係數,
發現兩者之間存在著某種神奇變化的關聯性...
先簡單說一下相關係數的意義好了,讀過高中統計的都知道,
這數值代表兩組樣本之間的相關程度,
數字一定介於-1與1之間,
愈接近1,代表正相關性強;接近-1,負相關性強。
當然,愈靠近0,兩者就愈沒有關係。
這20名美聯投手經過Excel先生的計算,王指數和ERA的相關係數是0.097
0.097...嗯,還不到0.1,扣掉一些看不見的誤差,相關性極低,也就是說,
具「滾地球多三振少」風格愈強烈的球員,他偏高的[王指數]和ERA沒有特別顯著的關係,
對自責失分沒有什麼多大的影響。
雖然客觀的數據擺在眼前,但有點失落,有種什麼都沒發現到的感覺。
後來 x大又補充了國聯投手的資料
Name Team W L ERA K GO Wang's Rank
index
(ref) (GO/K)
C Wang NYY 12 4 3.77 45 286 6.36 1 (AL)
1 (MLB)
(NL)
A Cook COL 6 9 3.88 58 261 4.50 1 (NL)
D Lowe LAD 8 7 4.29 82 252 3.07 2
J Marquis STL 12 8 5.67 65 179 2.75 3
M Batista ARI 9 5 4.71 77 204 2.65 4
Z Duke PIT 7 9 5.26 77 193 2.51 5
T Hudson ATL 8 9 5.25 87 216 2.48 6
B Webb ARI 11 4 2.64 121 268 2.21 7
D Willis FLA 6 8 4.27 94 199 2.12 8
M Morris SF 8 8 4.61 78 162 2.06 9
T Glavine NYM 11 4 3.97 91 186 2.04 10
R Oswalt HOU 8 7 3.23 99 196 1.98 11
A Pettitte HOU 9 11 5.18 112 193 1.72 12
J Jennings COL 7 9 3.58 105 173 1.65 13
C Carpenter STL 10 5 2.93 116 175 1.51 14
J Smoltz ATL 8 5 3.55 132 173 1.31 15
B Arroyo CIN 9 7 3.20 118 151 1.28 16
C Capuano MIL 10 6 3.74 121 154 1.27 17
C Zambrano CHC 12 3 3.26 152 162 1.06 18
A Harang CIN 11 7 3.62 144 151 1.05 19
J Schmidt SF 7 7 3.18 119 124 1.04 20
也就順便算了一下了,答案 0.502。嗯,0.502!!! @@ 怎麼變得那麼高!
兩聯盟雖然規則有點不同,強度略有差距,
但也不至於差那麼多,這兩個樣本一定受到什麼東西干擾到了
我沉思了一下,想把影響數值的變數過濾出來
目光瞄著螢幕,盯著美聯的那張表,第一行
C Wang Wang's index: 6.36
第二名的 3.33
兩者相差整整 3 以上!
我狐疑起來,不會是小王這異數影響到整體吧的吧!?
於是我把小王扣掉,重新又算了一遍,
19名頂尖的美聯投手,王指數和ERA暴增到0.318,是原數值的3倍!
接下來,把兩聯盟的投手摻在一起算,
有小王,相關係數 0.27
沒有王,0.418 → 呈中度正相關
在線性相關圖上,小王的點遠遠把其他點和回歸線拋在下面,
像一顆星孤獨地閃爍在空中。
這說明[王指數]和[自責分率]兩者的確是存在著一些相關性的,
數據告訴我們這是個趨勢:王指數愈高,REA也會愈高。
不過諷刺的是,這個以王建民命名的指數,在這裡,對王建民來說,
卻是一個超級大例外 XD
其實看最近的表現就可以瞧出端倪,小王的滾地球一場比一場多產,
相對地 K/9也與日俱減,不過神奇的是,他的自責分卻反而在三振乏力
的情形下,逐步下降...而且一勝接著一勝。
小王獨特的風格,違逆著趨勢,就好像逆著風飛行的老鷹,更顯得不凡。
我想只要小王保持他的風格,持續打破一般投手的規則,總有一天,
他一定能夠開宗立派,揚名立萬,在MLB歷史上記上一筆,成一代宗師。
什麼,如果小王三振能力練回來的話,那怎麼辦?怎麼辦 還能怎麼辦...
拿塞揚囉!
請原諒我的自high
另外,這數據和結論僅以這40名投手做比較,如果還有興趣研究的朋友
可以取多一點樣本去作分析,應該會有更精確的結果出來。
不是專業,有錯不吝指教囉,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.146.202
推
08/01 01:55, , 1F
08/01 01:55, 1F
推
08/01 01:55, , 2F
08/01 01:55, 2F
推
08/01 01:55, , 3F
08/01 01:55, 3F
推
08/01 01:56, , 4F
08/01 01:56, 4F
推
08/01 01:56, , 5F
08/01 01:56, 5F
推
08/01 01:57, , 6F
08/01 01:57, 6F
推
08/01 01:58, , 7F
08/01 01:58, 7F
推
08/01 01:59, , 8F
08/01 01:59, 8F
→
08/01 01:59, , 9F
08/01 01:59, 9F
推
08/01 01:59, , 10F
08/01 01:59, 10F
推
08/01 01:58, , 11F
08/01 01:58, 11F
※ 編輯: coolhunt 來自: 61.229.146.202 (08/01 02:02)
推
08/01 02:02, , 12F
08/01 02:02, 12F
推
08/01 02:03, , 13F
08/01 02:03, 13F
推
08/01 02:06, , 14F
08/01 02:06, 14F
推
08/01 02:06, , 15F
08/01 02:06, 15F
推
08/01 02:10, , 16F
08/01 02:10, 16F
推
08/01 02:10, , 17F
08/01 02:10, 17F
推
08/01 02:11, , 18F
08/01 02:11, 18F
推
08/01 02:17, , 19F
08/01 02:17, 19F
→
08/01 02:43, , 20F
08/01 02:43, 20F
推
08/01 03:12, , 21F
08/01 03:12, 21F
推
08/01 05:23, , 22F
08/01 05:23, 22F
推
08/01 06:52, , 23F
08/01 06:52, 23F
推
08/01 07:24, , 24F
08/01 07:24, 24F
推
08/01 08:42, , 25F
08/01 08:42, 25F
推
08/01 09:01, , 26F
08/01 09:01, 26F
推
08/01 09:11, , 27F
08/01 09:11, 27F
推
08/01 09:25, , 28F
08/01 09:25, 28F
推
08/01 09:27, , 29F
08/01 09:27, 29F
推
08/01 09:28, , 30F
08/01 09:28, 30F
推
08/01 09:44, , 31F
08/01 09:44, 31F
推
08/01 09:45, , 32F
08/01 09:45, 32F
推
08/01 10:10, , 33F
08/01 10:10, 33F
推
08/01 10:18, , 34F
08/01 10:18, 34F
推
08/01 10:28, , 35F
08/01 10:28, 35F
推
08/01 10:31, , 36F
08/01 10:31, 36F
推
08/01 12:40, , 37F
08/01 12:40, 37F
推
08/01 12:59, , 38F
08/01 12:59, 38F
推
08/01 13:15, , 39F
08/01 13:15, 39F
推
08/01 13:17, , 40F
08/01 13:17, 40F
推
08/01 14:08, , 41F
08/01 14:08, 41F
推
08/01 15:56, , 42F
08/01 15:56, 42F
推
08/01 17:43, , 43F
08/01 17:43, 43F
推
08/01 18:12, , 44F
08/01 18:12, 44F
推
08/01 19:11, , 45F
08/01 19:11, 45F
推
08/01 19:29, , 46F
08/01 19:29, 46F
推
08/01 20:33, , 47F
08/01 20:33, 47F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
31
37
PTT體育區 即時熱門文章