[公告] 水桶

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (←這人是超級笨蛋)時間18年前 (2006/09/25 21:06), 編輯推噓3(528)
留言15則, 7人參與, 最新討論串1/122 (看更多)

09/25 19:50,
....
09/25 19:50

09/25 19:55,
09/25 19:55
水桶一週 應要求澄清一下所謂 "有意義" 以該篇文章 (15943) 為例 不喜歡的理由可能是 op, 或者是自爽, 或者是文章內容沒有意義 那麼請在噓文同時將理由表達清楚 不用多


沒意義的文章
這樣就夠了 但是留白或者 "..." 這樣和沒有一樣就不行了 希望大家配合 另外如果有刻意發文無意義的情況也會水桶處分 時間長度也會更重 -- Les grandes et les meilleurs tone from "Zadok the Priest" Eine grosse stattliche Veranstaltung by F. Handel THE MAIN EVENT! These are the men Sie sind die Besten "Champions League" by Tony Britten THESE ARE THE CHAMPIONS! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.172.151

09/25 21:20, , 1F
下次希望可以一開始就解釋得清楚一點m(_ _)m
09/25 21:20, 1F

09/25 21:29, , 2F
這樣明確多了
09/25 21:29, 2F

09/26 01:30, , 3F
................ <====那這樣呢??
09/26 01:30, 3F

09/26 01:31, , 4F
總覺得矯枉過正 可說明噓文要有意義的原因是什麼嗎??
09/26 01:31, 4F

09/26 01:32, , 5F
很多的"推"也是很沒意義阿
09/26 01:32, 5F

09/26 01:39, , 6F
板主幹得好啊....不然亂噓文的小白會越來越多...
09/26 01:39, 6F

09/26 02:02, , 7F
補一下  我沒有惡意 板主很辛苦 只是有點疑問而已
09/26 02:02, 7F

09/26 02:49, , 8F
我也覺得好像矯枉過正 推 ..... 跟噓 ..... 有差別嗎?
09/26 02:49, 8F

09/26 02:50, , 9F
如果一篇文章真的不好 PTT上有優文和劣文的系統
09/26 02:50, 9F

09/26 02:51, , 10F
應該不用再強制執行 推與噓的有意義與否吧...
09/26 02:51, 10F

09/26 11:33, , 11F
那 "推: " (空白)這樣要不要水桶???
09/26 11:33, 11F

09/26 11:36, , 12F
不知道哪個版的規定跟你一樣?
09/26 11:36, 12F

09/26 11:37, , 13F
國內新聞很多沒意義 要不要給個劣文???
09/26 11:37, 13F

09/26 12:19, , 14F
版主怒了?
09/26 12:19, 14F

09/26 12:34, , 15F
矯枉過正。。。
09/26 12:34, 15F
文章代碼(AID): #155zHbMB (CMWang)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 122 篇):
3
15
9
11
1
2
8
22
2
2
11
13
17年前, 06/07
9
11
17年前, 06/13
8
32
17年前, 07/18
文章代碼(AID): #155zHbMB (CMWang)