PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[新聞] 隊友信任感 松坂比不上建仔

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (夢魂無據)時間18年前 (2007/07/30 16:45), 編輯推噓-7(12推 19噓 30→)
留言61則, 53人參與, 最新討論串1/1
http://mag.udn.com/mag/sports/storypage.jsp?f_ART_ID=78181 隊友信任感 松坂比不上建仔 2007/07/30 【特約作家69er】 王建民與松坂大輔誰才是亞洲一哥，恐怕是台灣與日本球迷最關心的話題之一吧！兩人目 前同樣是12勝，若從「優質先發」(quality start,QS)的場次來比較，王建民只要站上投 手丘隊友心就定下來，若演出優質先發洋基勝率更高達8成33。 王建民今天第12勝落袋，而同樣投出優質先發的松坂大輔卻吞敗，王建民在少松坂大輔3 場先發機會下勝場數追平了松坂大輔，這應該是今天讓台灣球迷最興奮的焦點，而代表台 灣棒球的王建民與代表日本職棒的松坂大輔兩人的一哥之戰也趨於白熱化。 從傳統紀錄和數字兩人似乎不相上下，松坂大輔先發22場獲得12勝8敗3.75防禦率成績， 王建民春訓受傷只先發19場獲12勝5敗3.61防禦率成績，王建民在「三振數」無法與松坂 抗衡但是兩人只比較「優質先發」這項評估投手價值參考指標時，松坂雖以14場QS領先王 建民兩場QS，但是王建民只要一站上投手丘比起松坂大輔更容易獲得隊友安定和信心，這 是資歷才一年的松坂所比不上的。 王建民先發19場比賽個人成績是12勝5敗，而洋基在建仔登板這19場裡獲得13勝6敗成績， 而且在建仔12場QS比賽裡更是力挺到底奪下 10勝，王建民自2005年初登板以來與洋基眾 先發的登板(建仔依舊獲得2勝3敗2場無關勝敗)，洋基還是想辦法打回更多分數盡量挺建 仔，球隊最後還是有三場獲得勝利。 反觀松坂的QS就不是勝利代名詞，紅襪在松坂22場登板先發裡獲得13勝9敗成績，松坂14 場QS裡紅襪只獲得8勝另外吞了6敗，六月是松坂今年菜鳥球季第一次高潮，5次登板先發 場場是優質先發，很可惜的是紅襪也「意外」只獲得2場勝利，站上投手丘給予隊友安定 感和信任感，松坂看來還需要更多時間來磨合，這部分，建仔毫無疑問是佔絕對上風。 講到優質先發QS，奧克蘭運動家Dan Haren目前以19個QS傲視大聯盟，這也是Dan Haren能 擔任明星賽先發的主因，洛杉磯道奇Brad Penny、擔任國聯明星賽先發聖地牙哥教士 Jake Peavey與亞特蘭大勇士Tim Hudson同以17個QS居次，王建民與松坂大輔勝場數離最 多14勝不多，但是QS卻有不小的距離，這也多少透露出王建民與松坂大輔掌控比賽的能力 離巨投級還要努力。 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.137.136
→
07/30 16:48, , 1F
一哥周經文又來了　我給箭頭就好
07/30 16:48, 1F
→
07/30 16:48, , 2F
第一句.... 一點都不關心這個話題 |||
07/30 16:48, 2F
推
07/30 16:49, , 3F
好有冷氣機廣告的感覺~~~
07/30 16:49, 3F
→
07/30 16:50, , 4F
更容易獲得隊友安定和信心?? 這是怎麼推論來的 記者大人
07/30 16:50, 4F
→
07/30 16:51, , 5F
其實...我不是很關心耶= =
07/30 16:51, 5F
→
07/30 16:51, , 6F
老實說我覺得這種文不必po了(個人意見而已 請見諒)
07/30 16:51, 6F
→
07/30 16:58, , 7F
這個記者的邏輯很有問題
07/30 16:58, 7F
→
07/30 16:59, , 8F
這名"特約作家"的文章點閱率已經夠高了....
07/30 16:59, 8F
推
07/30 17:00, , 9F
超級比一比~
07/30 17:00, 9F
→
07/30 17:00, , 10F
反正怎樣都可以凹就對了...
07/30 17:00, 10F
→
07/30 17:03, , 11F
相當白痴的比較..
07/30 17:03, 11F
推
07/30 17:04, , 12F
每次寫這種自嗨文看了就度爛... 低調一點不行嗎
07/30 17:04, 12F
噓
07/30 17:11, , 13F
跟對有信任感有甚麼關係？反過來就變成松?好運了
07/30 17:11, 13F
推
07/30 17:11, , 14F
好不好 自己知道就好了 不必要捧
07/30 17:11, 14F
→
07/30 17:26, , 15F
這殺洨...
07/30 17:26, 15F
→
07/30 17:28, , 16F
到底多短的時間內要交稿呀??
07/30 17:28, 16F
→
07/30 17:33, , 17F
這位大叔只要引戰就達到他的目的了XD
07/30 17:33, 17F
噓
07/30 17:33, , 18F
爛文不要拿來轉好嗎..
07/30 17:33, 18F
→
07/30 17:36, , 19F
喔耶...一哥又來了耶...這次是亞洲一哥..下次是世界一哥...
07/30 17:36, 19F
噓
07/30 17:38, , 20F
作者實在很白痴
07/30 17:38, 20F
噓
07/30 17:40, , 21F
無聊 什麼亞洲一哥 大家都是大聯盟的選手
07/30 17:40, 21F
噓
07/30 17:59, , 22F
= =
07/30 17:59, 22F
推
07/30 18:08, , 23F
又一哥....那比松?強的齊藤和巳是幾哥???
07/30 18:08, 23F
→
07/30 18:16, , 24F
齊藤有沒有比松坂強還很難說....
07/30 18:16, 24F
噓
07/30 18:17, , 25F
世界一哥不遠矣
07/30 18:17, 25F
→
07/30 18:20, , 26F
齊藤的成績是最近四五年來才有爆炸性的突出 不過今年....
07/30 18:20, 26F
推
07/30 18:51, , 27F
酷
07/30 18:51, 27F
噓
07/30 19:05, , 28F
07/30 19:05, 28F
噓
07/30 19:09, , 29F
噓 ~~~
07/30 19:09, 29F
噓
07/30 19:16, , 30F
明明最關心的就是霉體
07/30 19:16, 30F
→
07/30 19:24, , 31F
請問一下 QS是什麼??
07/30 19:24, 31F
推
07/30 19:31, , 32F
這樣的新聞跟去年的韓國人有什麼兩樣 唉!
07/30 19:31, 32F
→
07/30 19:43, , 33F
還好吧！寫給市井小民看的，並不是給諸位大球迷啊@@
07/30 19:43, 33F
噓
07/30 19:43, , 34F
噓作者
07/30 19:43, 34F
→
07/30 20:05, , 35F
............
07/30 20:05, 35F
推
07/30 20:03, , 36F
大球迷比記者更優質啊!不鞭一下記者大球迷們手會癢
07/30 20:03, 36F
→
07/30 20:15, , 37F
看不懂倒數第3段在寫什麼......唉....
07/30 20:15, 37F
推
07/30 20:22, , 38F
大家噓到原po了
07/30 20:22, 38F
噓
07/30 20:36, , 39F
樓上..轉廢文不該噓嗎
07/30 20:36, 39F
→
07/30 21:02, , 40F
我覺得寫的很爛 立論很奇怪 比較的點也很怪。
07/30 21:02, 40F
→
07/30 21:07, , 41F
這種文章真的很無聊到暴
07/30 21:07, 41F
→
07/30 21:08, , 42F
蠻廢的文
07/30 21:08, 42F
噓
07/30 21:07, , 43F
轉爛文，只好順便噓了，希望這樣可以減少爛文
07/30 21:07, 43F
噓
07/30 21:12, , 44F
這篇爛新聞，不噓對不起我自己，原po抱歉了~
07/30 21:12, 44F
→
07/30 21:13, , 45F
那個球季換王建民優值先發贏比較少，媒體就會哭妖說隊友不
07/30 21:13, 45F
→
07/30 21:14, , 46F
支援，王建民敗投冤枉，贏的多又可以這樣，這不是廢文是啥
07/30 21:14, 46F
→
07/30 21:15, , 47F
這種爛文章看到會氣死
07/30 21:15, 47F
噓
07/30 21:27, , 48F
一個要噓的 廢文一篇...爛到爆 王跟松阪都很棒~~OK!!
07/30 21:27, 48F
推
07/30 22:01, , 49F
補血
07/30 22:01, 49F
→
07/30 22:12, , 50F
王的表現松阪好..就代表台灣棒球優於日本嗎??
07/30 22:12, 50F
噓
07/30 22:28, , 51F
07/30 22:28, 51F
噓
07/30 23:56, , 52F
07/30 23:56, 52F
噓
07/31 01:00, , 53F
哀!!
07/31 01:00, 53F
推
07/31 01:16, , 54F
還是 不要聽台灣新聞比較好
07/31 01:16, 54F
噓
07/31 01:20, , 55F
我想說作者的信任感是由 複雜的數據及幕後故事 所推算出來的
07/31 01:20, 55F
→
07/31 01:22, , 56F
想不到居然只是拿 QS時的勝率 來說嘴， 靠！寫這什麼廢文！ꄠ
07/31 01:22, 56F
推
07/31 03:09, , 57F
照這作者的看法..王建民大概幾年後就變成神了..XD
07/31 03:09, 57F
→
07/31 03:10, , 58F
能不能來個優質記者啊..
07/31 03:10, 58F
噓
07/31 12:53, , 59F
技窘
07/31 12:53, 59F
→
07/31 13:52, , 60F
松RS多勝投：隊友挺、強運 RS少敗投：隊友信任感不足
07/31 13:52, 60F
→
07/31 14:04, , 61F
小王RS少：悲情！
07/31 14:04, 61F
‣ 更多 chifu 的文章
文章代碼(AID): #16hQKdOU (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chifu 的文章
文章代碼(AID): #16hQKdOU (CMWang)