Re: [討論] MLB 14勝以上投手各項數值排名

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (╭ (′▽`)╭(′▽`)╯)時間18年前 (2007/08/27 19:29), 編輯推噓20(20013)
留言33則, 16人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
王建民威的是ISO 和其他14勝以上投手比較起來 ISO Tim Hudson 0.077 Jake Peavy 0.077 Brad Penny 0.087 Brandon Webb 0.094 Kelvim Escobar 0.096 Roy Halladay 0.107 Chien-ming Wang 0.107 Fausto Carmona 0.109 Noah Lowry 0.114 Josh Beckett 0.118 John Lackey 0.135 Dan Haren 0.137 Tim Wakefield 0.146 C.c. Sabathia 0.148 Carlos Zambrano 0.153 Johan Santana 0.176 Cole Hamels 0.178 看起來就沒那麼糟了吧 ※ 引述《jaye2046 (御川新司)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 MLB 看板] : 作者: jaye2046 (御川新司) 看板: MLB : 標題: [討論] MLB 14勝以上投手各項數值排名 : 時間: Mon Aug 27 18:49:55 2007 : WPCT (勝率) SO (三振) HR(被全壘打) : ----------------- ---------------- -------------------- : 1. Penny .778 1. Santana 198 1. Hudson 5 : 2. Beckett .762 2. Peavy 186 1. Penny 5 : 3. Peavy .737 3. Sabathia 174 3. Peavy 6 : Haren .737 : Hamels .737 : Wang .714 Wang 81 Wang 7 : SLG (被長打率) WHIP RS (火力支援) : ------------------ ----------------- ------------------- : 1. Peavy .287 1. Santana 1.02 1. Wang 7 : 2. Webb .323 2. Peavy 1.06 2. Beckett 6.92 : 3. Escobar .330 3. Harden 1.11 2. Hudson 6.92 : Wang .381 Wang 1.30 : GO (滾地出局) GO/AO (滾飛比) P/IP(每局用球數) : ----------------- ------------------- --------------------- : 1. Hudson 310 1. Carmona 2.98 1. Hudson 14.10 : 2. Carmona 297 2. Hudson 2.66 2. Wang 14.37 : 3. Webb 282 3. Webb 2.58 3. Carmona 14.43 : Wang 264 Wang 2.35 : H/9 K/9 : ---------------- --------------------- : 1. Peavy 6.86 1. Peavy 9.81 : 2. Harden 7.72 2. Santana 9.79 : 3. Escobar 7.74 3. Beckett 8.55 : Wang 9.38 Wang 4.58 : ------------------------ : 小弟整理的數據,如有錯誤 請多指教!! : 由於愛國的關係,把王的數據也列進去了 ^ ^ !! : 去年差不多這個時候我也有整理一篇,比較起來 感覺Beckett被打全壘數少好多,才10發。 : 而王去年沒啥得分上的應援,今年沒想到隊友這麼捧場。 : 至於國聯賽揚怎麼看,我都想頒給Peavy耶... : 還有一個月,眾家好手請加油啦!! -- 要在一群生命基因中充滿了奴姓、愚昧和麻木的人的心目中,成為偉人,再容易不過。 只要先把那些人天生應該有的一切全部搶奪過來,然後再對那些人施以殘殺和奴役, 再在若干時日之後,把原來就屬於那些人的東西,扔加一點點給他們, 那些人就立刻感激涕零,跪地膜拜。於是渾身上下沾滿了人血, 雙手還揮舞著皮鞭的人,就成了偉人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.142.190

08/27 19:33, , 1F
ISO是什麼啊(小聲問)
08/27 19:33, 1F

08/27 19:34, , 2F
可是也沒有很威~(跟其他十四勝以上比起來XD)
08/27 19:34, 2F

08/27 19:35, , 3F
故意三振 Intentionally Strike Out
08/27 19:35, 3F

08/27 19:35, , 4F
/搜尋 ISO 推文有 剛剛查才查到= =
08/27 19:35, 4F

08/27 19:35, , 5F
Isolated Power 反應被長打的數值
08/27 19:35, 5F

08/27 19:36, , 6F
公式ISO = (2B + 3B + HR*3) / AB
08/27 19:36, 6F

08/27 19:36, , 7F
因為這個數字跟被安打數也有關係,所以這樣算很威了
08/27 19:36, 7F

08/27 19:36, , 8F
不用非得要前三名才算威吧 這裡都已經是拿14勝以上的來比^^
08/27 19:36, 8F

08/27 19:36, , 9F
比這幹麻?
08/27 19:36, 9F

08/27 19:38, , 10F
這比勝投還能反映投手的能力
08/27 19:38, 10F

08/27 19:38, , 11F
一定要比出一樣贏別人的就對了 ╮(﹀_﹀")╭
08/27 19:38, 11F

08/27 19:37, , 12F
直接用era就可反應出 被安打多不一定會失分 更可反應出
08/27 19:37, 12F

08/27 19:38, , 13F
不然怎麼解釋王建民好在哪??難道他就沒有特出的能力?
08/27 19:38, 13F

08/27 19:40, , 14F
這就是代表王建民被幹大支的機率不高
08/27 19:40, 14F

08/27 19:41, , 15F
這總比一天到晚拿滾地滾地出來說嘴要來的高明一點
08/27 19:41, 15F

08/27 19:40, , 16F
我覺得王好在去年19勝 今年也有機會上看20勝 如果可以保持
08/27 19:40, 16F

08/27 19:42, , 17F
那就看被長打數就好啦 特地用這冷門數據比很怪
08/27 19:42, 17F

08/27 19:42, , 18F
好幾年都有穩定的勝投 管他其他數據怎樣 能讓球隊贏球就好
08/27 19:42, 18F

08/27 19:42, , 19F
他就是這樣有效壓住對方長打火力才能有這種不錯的成績
08/27 19:42, 19F

08/27 19:43, , 20F
冷門.....請問表示被長打數的數據為何??這就是...
08/27 19:43, 20F

08/27 19:43, , 21F
你看不懂就冷門喔? 你就把它當投手的IsoP就好啦
08/27 19:43, 21F

08/27 19:44, , 22F
啊呀 不好意思 我應該先問過你IsoP是不是冷門數據的
08/27 19:44, 22F

08/27 19:46, , 23F
直接看SLG部是更清楚明瞭?
08/27 19:46, 23F

08/27 19:47, , 24F
因為slg會被打擊率灌高,Iso不會 所以比較準. 了解?
08/27 19:47, 24F

08/27 19:47, , 25F
SLG會被大量的1B給堆起來....
08/27 19:47, 25F

08/27 19:51, , 26F
我記得小王的IsoP不是第一嗎? (SLG-AVG)
08/27 19:51, 26F

08/27 19:53, , 27F
恩 抱歉是我的誤解 原推忽略我之前的推文吧
08/27 19:53, 27F

08/27 19:54, , 28F
Iso 是 Iso"P" 還是 Iso"D"?您可能要再標示更清楚點。
08/27 19:54, 28F

08/27 20:12, , 29F
ISOP
08/27 20:12, 29F

08/27 21:03, , 30F
管他IsoP還是IsoD 我只愛SOD...XD
08/27 21:03, 30F

08/27 21:53, , 31F
簽名檔寫得真讚!
08/27 21:53, 31F

08/27 22:31, , 32F
ISO9002
08/27 22:31, 32F

08/28 00:31, , 33F
好幾個都是以伸卡健強的投手
08/28 00:31, 33F
文章代碼(AID): #16qhLyCL (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16qhLyCL (CMWang)