PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[討論] 關於自責分的問題

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (小白)時間18年前 (2007/08/31 16:26), 編輯推噓6(6推 0噓 3→)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想請問各位大大 今天岡島秀樹掉的第2.3分 雖然這2名跑者是安打上壘 但是最後是捕手暴傳才讓他們回到本壘的 這樣還是算岡島的自責分嗎?(官網記錄是岡島的責失) 那為何上一場王對老虎那分補逸加暴投又不算自責分? 跟當時的出局數有關係嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.98.240
推
08/31 16:28, , 1F
因為這是崗島讓他們上壘的 回來得分當然算崗島的
08/31 16:28, 1F
→
08/31 16:29, , 2F
如果是原本應該出局卻失誤 才不算崗島的~~
08/31 16:29, 2F
推
08/31 16:29, , 3F
好像有補逸才不會算 其實不是很清楚 @@
08/31 16:29, 3F
→
08/31 16:29, , 4F
又或是兩人出局 第三人應出局卻失誤上壘 之後都不算崗島的
08/31 16:29, 4F
推
08/31 16:30, , 5F
對一半
08/31 16:30, 5F
推
08/31 16:33, , 6F
因為後來松井還是有擊出安打 所以就算沒有失誤也會失分
08/31 16:33, 6F
→
08/31 16:34, , 7F
而且松井還站上二壘 那兩分要回來是ok的
08/31 16:34, 7F
推
08/31 17:02, , 8F
樓上正解
08/31 17:02, 8F
推
08/31 20:06, , 9F
mlb的責失算法會根據後來因果 不像中職日職
08/31 20:06, 9F
‣ 更多 u8911059 的文章
文章代碼(AID): #16rz2nZS (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 u8911059 的文章
文章代碼(AID): #16rz2nZS (CMWang)