Re: 王建民板討厭的話
自HIGH被酸？
問題還是在討論的議題上吧
今天有人說王建民會是年度MVP，
那當然有人會反駁，也當然有人覺得不可能
於是就會產生接下來的討論
這不是監督，也不是在酸王建民 (或是大家覺得是？)
ACE也是個很大的議題
勝投重要與否也是個議題
議題都會產生正反意見的，也都掀起了不少波瀾
或許是大家對"酸"的標準不太一樣吧
認為勝投不重要，就是在酸王建民，就是妨礙王版自HIGH？
認為王建民不是ACE就是酸？
認為王建民無法得到賽揚獎，就是酸？
我是覺得這些都只是"反面意見"，是討論版上一定會出現的
還有那些數據面的東西，很多人說是專家在"看衰"王建民，是"專業球迷"在酸王建民
那真的是沒有必要
可能問題的核心，只是王建民這樣的投手，尚未出現過例子，
他們預測的理論平台，並沒辦法驗證在王建民身上罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.26.31
推
09/12 23:48, , 1F
09/12 23:48, 1F
推
09/12 23:49, , 2F
09/12 23:49, 2F
推
09/12 23:49, , 3F
09/12 23:49, 3F
→
09/12 23:49, , 4F
09/12 23:49, 4F
推
09/12 23:51, , 5F
09/12 23:51, 5F
→
09/12 23:52, , 6F
09/12 23:52, 6F
→
09/12 23:52, , 7F
09/12 23:52, 7F
推
09/12 23:52, , 8F
09/12 23:52, 8F
→
09/12 23:53, , 9F
09/12 23:53, 9F
→
09/12 23:54, , 10F
09/12 23:54, 10F
→
09/12 23:53, , 11F
09/12 23:53, 11F
推
09/12 23:54, , 12F
09/12 23:54, 12F
→
09/12 23:54, , 13F
09/12 23:54, 13F
→
09/12 23:57, , 14F
09/12 23:57, 14F
推
09/12 23:57, , 15F
09/12 23:57, 15F
→
09/12 23:58, , 16F
09/12 23:58, 16F
推
09/13 00:07, , 17F
09/13 00:07, 17F
推
09/13 00:12, , 18F
09/13 00:12, 18F
→
09/13 00:15, , 19F
09/13 00:15, 19F
→
09/13 00:16, , 20F
09/13 00:16, 20F
→
09/13 00:17, , 21F
09/13 00:17, 21F
→
09/13 00:18, , 22F
09/13 00:18, 22F
推
09/13 00:20, , 23F
09/13 00:20, 23F
→
09/13 00:21, , 24F
09/13 00:21, 24F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章
