[討論] stuff?
看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者deathcustom (DSM......)時間18年前 (2007/09/13 00:50)推噓10(10推 0噓 17→)留言27則, 7人參與討論串1/2 (看更多)
早上看HUGHES比賽,現在正在重播
我們來看看眾球評認為是 No.2的這位Hughes
(CCLu大blog的文章裡面有提到,現在AL所有球隊算的上No.1,No.2的SP)
小王在洋基的前輩派帥也只被評為No.3(當初小王被稱為另一個PETTITTE)
而這位被認為No.3的,已經來到200W大關了
今天幾次Posada要求外角低,他投到內角高
或者裁判判好球,這顆好球是紅中直球(好球真的是好球?)
他的Stuff從小聯盟就被大家期待,認為會是下一個洋基王牌
(注意唷,很多球評認為小王最多是2/3)
以二局下為例,四壞之後連連安打
而且都是在球數領先的狀況下
顯然目前控球還不行(而這個狀況已經一個球季了)
兩種可能
一是被rush了(這種狀況現金人跟托瑞該打)
一是他的素質就是介於殺AAA跟被MLB殺之間
畢竟球探報告能表達出來的,只有控球、球質、打擊、防守
Hughes的曲球變化幅度的確很大
不過他的控球以大聯盟標準來說~~~似乎還不到及格
來看看被幹炮的比例吧
為什麼要挑這個數據呢?
(一般來說,除了K跟BB以外,投手最能控制的就是HR了)
(十支全壘打有九支是因為投手失投)
而以一個投手完整一年會面對平均930個打者(完整球季,假設沒有受傷的前四號投手)
IP平均大約220IP
而平均來說的HR大約是有兩分
HR%每差0.1%差不多ER差2
ERA大約差0.08
以Rookie年為例(以下數據都是debut第一年數據)
過去十五年洋基的新秀為例(SP)
K% BB% HR%
Andy Pettitte 15.30% 8.46% 2.01%
Chien-Ming Wang 9.67% 6.58% 1.85%
Jeff Karstens 8.94% 6.15% 3.35%
Kei Igawa 17.53% 11.00% 5.15%(不愧為全壘打製造機)
Philip Hughes 22.12% 10.10% 3.37%
Joba Chamberlain(沒有先發,都是短局數,不予記入)
再看看其他強投
曲球、變速球、伸卡球類型各一個
Curve K% BB% HR%
Barry Zito 20.74% 11.97% 1.60%
Changeup
Johan Santana 16.08% 13.57% 2.76%
Sinker
Brandon Webb 22.93% 9.07% 1.60%
well, well, well
以伸卡球類投手,小王的確不是第一名
(當然可以說是排名很前面,但第一名還是有距離)
這類投手的第一名毫無疑問的會是Brandon Webb
雖然他長期在NL,不過以他的三種數據來說,到AL應該還是會比小王強一些
至於究竟會怎樣,他還沒轉過來,無法評斷
而小王呢?有個球評今年初還是去年底說了,小王其實有K 的能力
只是他沒把重心放在上面
但是即使把他的K功拿出來,大概也就是K/9 = 4.5
(這相當符合現況,K% = 12.33%)
而他的HR%這三年下來
1.85% -> 1.33% -> 1.08%
第一年ERA 4.02
第二年ERA 3.63 大約差0.4
跟估計上ERA的降低差不多
今年雖然理論上ERA應該會再降0.2
不過由於BB%上升到7.05%所以ERA不降反升(+0.47%)
所以ERA反而上升到3.69(+0.04)
Webb前幾年的變化呢?
1.60% -> 1.82% -> 2.22% -> 1.58% -> 1.38%
基本上是以1.7%為中心上下浮動
顯然小王在失投球的比例上有逐漸進步
以我個人來說,我認為小王要成為ACE要很拚
但是他起碼會是不錯的No.2
以曲球類投手(Hughes屬於這種)
Hughes失投的比例等於是Zito的兩倍
其他數據都差不多的狀況下,這個就造成很大的傷害
至於究竟是本事不夠還是心理不夠堅強
可能還要觀察兩三年
以變速球來說(派帥、全壘打製造機、山大王)
派帥跟山大王基本上差不多(以新人年來說)
那位全壘打製造機~~~恩~~~
來年看看吧,現在顯然完全沒READY
如果他的HR%不能降到2.5%以下(個人認為這是在大聯盟生存的標準)
最差也不能高於3%(比這個高~~~那就回日本比較實在)
他要在MLB生存實在是很難
最後一個比較,七彩球類投手
K% BB% HR%
Ian Kennedy* 15.69% 9.80% 1.96%
DiceK Matsuzaka 22.72% 8.88% 2.92%
Mike Mussina 14.90% 6.02% 2.01%
大家都要比較牛肉跟小王
但是既然是說stuff,當然要跟同類投手比較
不能不說他的確是是Dice "K"
以一個新人年來說他的K功不錯(當然跟他在NPB稱霸多年來說這可以預期)
但是他在BB跟失投上面~~~恩~~~跟Moose來說差了一截
光是HR%......大約就讓他差Moose 0.72的ERA
更別說BB%跟H%造成的傷害了
我相信他會是一個不錯的2/3(就跟穆帥一樣)
要說他會成為ACE?應該很難
洋基的小總統咧,那個星號表示,他的樣本太小了(才面對51個打者)
如果到了季末超過一百才能正式討論
以目前的狀況來說
他也『可能』成為另一個穆帥(這也是球探報告對他的評價)
不過,未來如何還要觀察
--
以上是粗略的估計分析
要更詳細,那就必須取得投手在各種狀況的數據來分析
才能用模擬來估計一個投手的表現上下範圍
但是以這三個投手能自行控制的數據
應該能大概的顯示出一個投手的天分
整個的結論
三種指數對ERA的影響
HR% > BB% > K%
這可以解釋為什麼小王能成功
都要歸功於他很低的HR%及BB%
只要在這兩個數據上夠低,K%稍微低一點並不會造成太大的傷害
--
╭ █◣◢█ ╮ ╭ ███◣╮ ╭═══╮ ╭═════╮ ╭═════╮
║ ████ ╰══╯ █ ◥█╰══╯◢ ☆ ╰═╯ ◢▌ ◢╰══╯ ║
║ ████ ◢◢◣ █◣ █ ◢█◣ █ ◢ ◢█◣ ██◣ █ ◢█◣ ╴ ║
˙ █◥◤█ █◤ ███◤ █◢◤ █ █ █◢█ █▌█ █ █◢◤☆  ̄ρ▄ ║
║ ◥ ◤ █ ● █◥█◣ ◥█◤ █ ◤ ◥◤◥ ◥█◤ █ ◥█◤ ╰〈╭▄﹀║
╰New York Yankees═ ◤ ════ #40 ◤ Chien-Ming Wang═◤═══ψTheAnswer3╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.83.97
推
09/13 00:54, , 1F
09/13 00:54, 1F
※ 編輯: deathcustom 來自: 220.135.83.97 (09/13 00:55)
→
09/13 00:55, , 2F
09/13 00:55, 2F
推
09/13 00:57, , 3F
09/13 00:57, 3F
→
09/13 00:58, , 4F
09/13 00:58, 4F
→
09/13 00:59, , 5F
09/13 00:59, 5F
→
09/13 00:59, , 6F
09/13 00:59, 6F
→
09/13 00:59, , 7F
09/13 00:59, 7F
→
09/13 00:59, , 8F
09/13 00:59, 8F
→
09/13 01:00, , 9F
09/13 01:00, 9F
→
09/13 01:01, , 10F
09/13 01:01, 10F
推
09/13 01:02, , 11F
09/13 01:02, 11F
→
09/13 01:03, , 12F
09/13 01:03, 12F
→
09/13 01:02, , 13F
09/13 01:02, 13F
→
09/13 01:04, , 14F
09/13 01:04, 14F
→
09/13 01:04, , 15F
09/13 01:04, 15F
推
09/13 01:06, , 16F
09/13 01:06, 16F
→
09/13 01:06, , 17F
09/13 01:06, 17F
推
09/13 01:13, , 18F
09/13 01:13, 18F
推
09/13 01:17, , 19F
09/13 01:17, 19F
推
09/13 01:21, , 20F
09/13 01:21, 20F
→
09/13 01:22, , 21F
09/13 01:22, 21F
→
09/13 01:24, , 22F
09/13 01:24, 22F
推
09/13 01:53, , 23F
09/13 01:53, 23F
推
09/13 02:05, , 24F
09/13 02:05, 24F
→
09/13 02:11, , 25F
09/13 02:11, 25F
※ 編輯: deathcustom 來自: 220.135.83.97 (09/13 02:12)
推
09/13 23:11, , 26F
09/13 23:11, 26F
→
09/13 23:11, , 27F
09/13 23:11, 27F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章