PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

[外電] 頭號戰犯

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (aisinjuro)時間18年前 (2007/10/09 12:02), 編輯推噓15(15推 0噓 11→)
留言26則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://www.nomaas.org/ DJ Clutch 1996-2001 似乎不是小王。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.149.215
推
10/09 12:03, , 1F
其實我覺得是小王 不要在安慰自己了
10/09 12:03, 1F
推
10/09 12:04, , 2F
就算不是頭號戰犯～小王也是要負很大的責任~
10/09 12:04, 2F
推
10/09 12:04, , 3F
小王確是責無旁貸，不過沒有其他戰犯是不會有這樣的結果
10/09 12:04, 3F
推
10/09 12:04, , 4F
早就請大家不要那麼高調了...這樣反的人很愛作文章
10/09 12:04, 4F
推
10/09 12:04, , 5F
小王其實要負很大的責任阿，身為洋基的Ace，兩場比賽投成
10/09 12:04, 5F
→
10/09 12:05, , 6F
這也是很好的季後經驗，你能要求小王給我們更多嗎? 不能!!
10/09 12:05, 6F
推
10/09 12:05, , 7F
王建民
10/09 12:05, 7F
→
10/09 12:05, , 8F
這樣，能力越大責任也越大...
10/09 12:05, 8F
→
10/09 12:05, , 9F
今天打完，小王應該是第一輪投最糟的SP～ >.<
10/09 12:05, 9F
推
10/09 12:05, , 10F
推樓上，小王是頭號戰犯就不用辯解了~投成什麼樣子......
10/09 12:05, 10F
→
10/09 12:05, , 11F
唉...要接受事實 你知 我知 獨眼龍也知 只能說繼續加油摟
10/09 12:05, 11F
推
10/09 12:05, , 12F
如果今天王建民拿Jeter的薪水 那王就是不二人選了
10/09 12:05, 12F
→
10/09 12:07, , 13F
王這兩場狀況都不好 確實責任蠻大的
10/09 12:07, 13F
→
10/09 12:07, , 14F
小王造成敗戰是事實...其他就不用多解釋了
10/09 12:07, 14F
推
10/09 12:06, , 15F
現金人明年薪水好談很多了 科科
10/09 12:06, 15F
推
10/09 12:09, , 16F
最好明年繼續拒絕在薪水上簽字 最好...
10/09 12:09, 16F
推
10/09 12:10, , 17F
10/09 12:10, 17F
推
10/09 12:10, , 18F
戰犯的雕 錢領那一點點 怎麼排也不是他
10/09 12:10, 18F
推
10/09 12:10, , 19F
就打擊而言,覺得是基特與波沙達兩個,都在這裡斷掉
10/09 12:10, 19F
→
10/09 12:11, , 20F
想問一下,也很擔心明年要在別隊看王了~~即使還在想必薪
10/09 12:11, 20F
→
10/09 12:12, , 21F
水應該也不高!有沒可能到時薪水談不攏~王的經紀人跑去
10/09 12:12, 21F
→
10/09 12:13, , 22F
頭號戰犯：Wxxg ?
10/09 12:13, 22F
→
10/09 12:13, , 23F
跟別隊簽約把王簽到別隊去阿?!
10/09 12:13, 23F
推
10/09 12:12, , 24F
某樓上的 戰犯和錢領的多少無關 4個系列戰出場的SP
10/09 12:12, 24F
→
10/09 12:14, , 25F
投的最離譜的我想就屬建仔 再加油吧
10/09 12:14, 25F
推
10/09 12:15, , 26F
兩場只吃了5.2IP 唉唉
10/09 12:15, 26F
‣ 更多 xiemark 的文章
文章代碼(AID): #172lrXXz (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
15
26
[外電] 頭號戰犯
xiemark
18年前, 10/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xiemark 的文章
文章代碼(AID): #172lrXXz (CMWang)