Re: 請問一下有看比賽的人
其實棒球我懂得不多,不過這篇問題還更多。
※ 引述《chungrew (小橙果)》之銘言:
: 好球帶沒有大很多,正常而已。
: 上上一場比賽好球帶也只是稍微窄一點。
: 投不進好球帶是投手控球的問題,不能只怪裁判,
: 看看上上場球,sinker太甜,slider尾勁不夠,控球又不穩。被打是應該。
: 今天的三振球多採用外角滑球,
: 混淆打者的判斷以引誘打者出棒。
今天的K,打者第三球不揮被裁判撿的印象中至少也四個以上,上述說法不成立。
我全場都看mlb.tv,K掉時的重播好幾球都在電腦模擬好球帶的角落,打者不揮
被K的。
: 王的成績主要還是靠自己,MLB主審水準都蠻高的,兩邊執法也一樣公平。
: 其實美國的球評也說C.C投的比Wang好,只是運氣不好挨了一個solo HR才輸掉,
不知道你聽到哪一句話?
我在美國,所以只有mlb.tv可以看,轉播電視台是CLE當地電視台,球評也是。
我聽到球評講印地安人隊時的主詞都是We,明顯站在印地安人那邊。
更重要的是,Jeter打二安時,球評不止一次說CC犯了跟melky HR那球同樣的錯。
我是沒聽到球評說什麼CC比Wang好的話啦,也許你聽力比較好,可以告訴我幾分
幾秒球評說了這句話嗎?我回去重練聽力一下。
: C.C的Cy Young等級投球仍比Wang高出一籌,不過隊友不捧場才吞敗。
: Wang今天投了2BB,還投出觸身球,有好幾球明顯是失控球,
: 老實說控球還有待加強。大家看到他的球亂飄不會覺得心驚膽跳嗎?
你是說第六局那幾球吧?
那時候已經接近一百球,而且那也是該局第十球以上了,體力有點問題不行嗎?
第七局再上來投,因為之前休息一陣子,七局中又唱歌拖點時間,所以體力回復點,
剛好七局開省球模式,所以第七局沒那種誇張失控球,連這也要挑剔?
: Wang今年的看點就是slider和4-seamer的大量使用,
: 使他的三振能力上升,
: 比起2005~2007依賴單一球種滾地出局的模式增加變化,這是好事。
: 但是前提是Wang的控球能力要達優異水準,
: 否則飛球的增加會導致被長打率的上升,一旦被打就是重傷害。
Wang在美國打球,所以請學著用美國人的角度來看這件事。
美國有一句話:Winner is Winner。
前幾年有個還蠻熱門的影集:The Apprentice,某一季裡面,Donald Trump在最終
決定要選哪一個人當他五億美金企畫案的主管時,就用這句話當引子的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.183.15.236
→
04/28 12:26, , 1F
04/28 12:26, 1F
→
04/28 12:28, , 2F
04/28 12:28, 2F
推
04/28 12:29, , 3F
04/28 12:29, 3F
→
04/28 12:32, , 4F
04/28 12:32, 4F
→
04/28 12:35, , 5F
04/28 12:35, 5F
推
04/28 12:50, , 6F
04/28 12:50, 6F
推
04/28 12:52, , 7F
04/28 12:52, 7F
→
04/28 12:52, , 8F
04/28 12:52, 8F
推
04/28 12:54, , 9F
04/28 12:54, 9F
→
04/28 12:54, , 10F
04/28 12:54, 10F
推
04/28 13:15, , 11F
04/28 13:15, 11F
→
04/28 13:18, , 12F
04/28 13:18, 12F
推
04/28 14:49, , 13F
04/28 14:49, 13F
推
04/28 16:29, , 14F
04/28 16:29, 14F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章