PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 今天這場贏球後的最大意義

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (.)(.)時間18年前 (2008/04/28 12:38), 編輯推噓41(43推 2噓 33→)
留言78則, 42人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
我覺得另一個意義是 去年薪資仲裁時吃鱉，被說得一無是處 包括三振能力不夠等等 現在小王正一步步證明給他們看 I'll show you!! ※ 引述《sxxs (有些話想說在老去之前~)》之銘言： : 先不論是否有對小王這場球抖不抖的評論 : 畢竟那都是個人感想~ 求好心切會吹毛求疵是正常的 或許這樣是持續進步的動力 : 但是個人認為這場最大的意義就是對笑臉人投了一場好球並且漂亮的贏了 : 我想 這是堵住很想拿去年季後賽王那兩場慘烈的投球來酸最好的方式 : 證明了他還是能面對笑臉人 還是能走出來 也呼應了王季初的說法 : 王說"他花了"1~2個月走出陰霾" : 然而~要完全擺脫去年季後賽的陰影是不可能的 : 但是 王帶給球迷的不就是哪股不認輸的態度~ : 今天~又是一場好投~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.203.96
→
04/28 12:39, , 1F
今年 交出好成績 洋基高層會後悔沒綁長約
04/28 12:39, 1F
→
04/28 12:40, , 2F
三振不夠我覺得不能當理由
04/28 12:40, 2F
推
04/28 12:40, , 3F
Wang:I'll show you!!
04/28 12:40, 3F
推
04/28 12:40, , 4F
在這樣下去明年沒有8M以上是簽不到了
04/28 12:40, 4F
→
04/28 12:40, , 5F
不會後悔吧...今年再簽不就好
04/28 12:40, 5F
→
04/28 12:40, , 6F
但要說三振不夠導致人家推進連連最後易失分那我還能接受
04/28 12:40, 6F
推
04/28 12:41, , 7F
洋基:看了CANO 還是一年一年簽吧 ..科科這樣反而會刺激選手拼
04/28 12:41, 7F
→
04/28 12:41, , 8F
不過推進連連也得在投手容易讓人上壘的前提之下才能算
04/28 12:41, 8F
推
04/28 12:41, , 9F
洋基高層：[超爽]便宜買到巨投
04/28 12:41, 9F
→
04/28 12:42, , 10F
什麼時候被批評的一無是處了，一無是處還有4M哦
04/28 12:42, 10F
推
04/28 12:42, , 11F
台灣人有羞恥心的 沒錯我有種族歧視
04/28 12:42, 11F
推
04/28 12:42, , 12F
CANO再不加油 洋基對簽長約的態度會越來越保守
04/28 12:42, 12F
→
04/28 12:43, , 13F
維持好表現 一年一年仲裁撈更多
04/28 12:43, 13F
→
04/28 12:42, , 14F
去年沒簽3年2000萬 今年可能要花大錢簽5年4000萬了
04/28 12:42, 14F
推
04/28 12:42, , 15F
洋基高層:王今年再這樣投下去 薪資可以投降多一半嗎XD
04/28 12:42, 15F
→
04/28 12:43, , 16F
啊是有被害妄想症嗎？
04/28 12:43, 16F
→
04/28 12:43, , 17F
五年4000萬= =?搞的定有鬼
04/28 12:43, 17F
推
04/28 12:44, , 18F
仲裁讓王升起鬥志 去年冬天離台時我都嚇一跳 回國時吃胖一下
04/28 12:44, 18F
→
04/28 12:45, , 19F
子就瘦下來 春訓也很拼 因禍得福..
04/28 12:45, 19F
推
04/28 12:45, , 20F
來個十年2.75億吧 ㄎㄎ
04/28 12:45, 20F
推
04/28 12:46, , 21F
一無是處還能有4M 你們要求實在太高了
04/28 12:46, 21F
推
04/28 12:47, , 22F
樓上 因為種才只能在4M跟4.6M中抉擇 仲裁NYY講得是頗難聽的
04/28 12:47, 22F
噓
04/28 12:48, , 23F
噓樓上
04/28 12:48, 23F
→
04/28 12:48, , 24F
仲裁
04/28 12:48, 24F
噓
04/28 12:48, , 25F
純噓樓上
04/28 12:48, 25F
→
04/28 12:48, , 26F
噓樓樓上 SORRY 以球探報告來說 400M 是合理的
04/28 12:48, 26F
推
04/28 12:48, , 27F
400其實很多了 大家胃口都被養大啦
04/28 12:48, 27F
→
04/28 12:49, , 28F
但成績 400M 是不合理的 你你說一無是處的是你本人吧
04/28 12:49, 28F
推
04/28 12:49, , 29F
誰一無是處阿？欠噓！
04/28 12:49, 29F
推
04/28 12:50, , 30F
400M好像太多了XD
04/28 12:50, 30F
推
04/28 12:50, , 31F
400百萬等於....樓下等於多少?
04/28 12:50, 31F
→
04/28 12:50, , 32F
根本就是在亂阿 有本事你怎麼不去投几顆球來瞧瞧
04/28 12:50, 32F
→
04/28 12:51, , 33F
沒有什麼合不合理的？純粹的商業機制 洋基對王不錯了
04/28 12:51, 33F
推
04/28 12:52, , 34F
400M=4億
04/28 12:52, 34F
推
04/28 12:52, , 35F
洋基對王很好了 ...
04/28 12:52, 35F
→
04/28 12:52, , 36F
4,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000,000元
04/28 12:52, 36F
推
04/28 12:52, , 37F
根本就不是4M 4.6M的抉擇 是王的經紀公司想簽長約 洋基不肯
04/28 12:52, 37F
推
04/28 12:53, , 38F
400M XD
04/28 12:53, 38F
→
04/28 12:53, , 39F
不要在誤導別人了......
04/28 12:53, 39F
推
04/28 12:54, , 40F
400M 超多的，A-Rod不知道有沒有那麼多
04/28 12:54, 40F
推
04/28 12:54, , 41F
明明仲裁就是在4M跟4.6M中做抉擇....= =
04/28 12:54, 41F
→
04/28 12:55, , 42F
給henk大，CSMG有說過如果洋基肯給4.3M的話，他們不會
04/28 12:55, 42F
推
04/28 12:54, , 43F
洋基年年仲裁的話會比較傷 60勝投手該算多少薪水?
04/28 12:54, 43F
→
04/28 12:55, , 44F
因為已經進入"仲裁"了....
04/28 12:55, 44F
→
04/28 12:55, , 45F
仲裁，可是洋基認為4M已經合理不肯加錢哦
04/28 12:55, 45F
推
04/28 12:56, , 46F
事實上是很合理阿
04/28 12:56, 46F
推
04/28 12:57, , 47F
沒人鳥那個反串的,他現在一定超悶
04/28 12:57, 47F
推
04/28 12:57, , 48F
雖然沒拿到4.6M 但是4M其實已經算是高價碼了
04/28 12:57, 48F
推
04/28 12:58, , 49F
價格合理 比CANO第一年還多 王是可惜沒長約吧 不是錢..
04/28 12:58, 49F
→
04/28 12:58, , 50F
沒錯，4M蠻合理的，大聯盟也沒幾隊肯這樣出價了
04/28 12:58, 50F
推
04/28 12:59, , 51F
4M已經很多了 在不滿意什麼？
04/28 12:59, 51F
→
04/28 13:00, , 52F
就算給王長約也還是會有人嫌錢給的太少啦
04/28 13:00, 52F
推
04/28 13:00, , 53F
4M已經很好了... 別再"打抱不平了"
04/28 13:00, 53F
推
04/28 13:01, , 54F
廢渣推文不用理 跟空氣一樣
04/28 13:01, 54F
推
04/28 13:01, , 55F
先綁長約的壞處就是你年年表現都在高檔 那過兩三年後
04/28 13:01, 55F
→
04/28 13:02, , 56F
那份長約的薪水有可能低於一般水準 所以要是今年不
04/28 13:02, 56F
→
04/28 13:04, , 57F
小心被王建民拿到cy.. 嘿嘿
04/28 13:04, 57F
推
04/28 13:07, , 58F
長約對選手來說很重要 誰知道自己能強多久 會不會受傷?
04/28 13:07, 58F
推
04/28 13:11, , 59F
贏球後的最大意義..洋基多一勝..就這樣
04/28 13:11, 59F
→
04/28 13:13, , 60F
就因為不知道會不會受傷所以洋基不願意簽長約啊
04/28 13:13, 60F
推
04/28 13:15, , 61F
400M~的投手 你有看過嗎?
04/28 13:15, 61F
推
04/28 13:16, , 62F
4M還要打抱不平...那Kazmir應該去上吊了
04/28 13:16, 62F
→
04/28 13:19, , 63F
那王跟小q比..王也要上吊了
04/28 13:19, 63F
推
04/28 13:21, , 64F
沒簽長約也不見得不好 現在看來 擺到明年簽的話肯定再漲
04/28 13:21, 64F
→
04/28 13:22, , 65F
差那30或60萬 眼光放長一點的話根本不用去care...
04/28 13:22, 65F
→
04/28 13:23, , 66F
小Q本來就比王適合長約，又年輕又是野手
04/28 13:23, 66F
→
04/28 13:26, , 67F
塞翁失馬焉知非福,健康投完今年NY會後悔今年沒簽長約的...
04/28 13:26, 67F
推
04/28 13:29, , 68F
樓上的你沒聽過一句名言..拿多少錢做多少事嗎??
04/28 13:29, 68F
推
04/28 13:35, , 69F
簡樸.......
04/28 13:35, 69F
推
04/28 13:57, , 70F
魂!!! 一萬有一萬的打法 4M有4M的打法
04/28 13:57, 70F
推
04/28 14:21, , 71F
大家都對CANO太苛了，看看去年四月阿布，也是超慘的= =+
04/28 14:21, 71F
推
04/28 15:00, , 72F
2009 王:沒800M不要叫我 XD
04/28 15:00, 72F
推
04/28 15:30, , 73F
推400M XD
04/28 15:30, 73F
推
04/28 15:47, , 74F
又來一個800m
04/28 15:47, 74F
推
04/28 16:50, , 75F
我隨便射也有300m
04/28 16:50, 75F
→
04/28 18:30, , 76F
聽說小Q今年拿3M拉...誰要去上吊?仲裁的話洋基還開3.2M咧
04/28 18:30, 76F
→
04/28 18:32, , 77F
長約很好 但又不是看到長約就要流口水 開6年30M你要不要
04/28 18:32, 77F
→
04/29 02:08, , 78F
洋基高層:沒綁長約是對的 看看小Q 我這是在救小王啊
04/29 02:08, 78F
‣ 更多 ryosan 的文章
文章代碼(AID): #185LIsPx (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ryosan 的文章
文章代碼(AID): #185LIsPx (CMWang)