PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 洋基的王牌

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (think again and more)時間18年前 (2008/04/29 16:18), 編輯推噓35(35推 0噓 50→)
留言85則, 26人參與, 最新討論串3/17 (看更多)
版友推文多到讓我嚇一跳 其實王目前當洋基一號投手沒問題 (可以問Joe Girardi) 如果說王排到球隊第三號先發的話 God~那我想這隊有機會開創幾年王朝了 (新三巨投) 這篇重點是想說 王今年真的很不一樣了 除了伸卡球以外 滑球 指叉球 變速球 都能在實戰中發揮效果 其實去年有幾場就可以發現滑球投得好的時候 就超殺的 沒想到今年指叉和變速都進步好多 更重要的是伸卡還是和過去一樣強 (總會想說是不是多投其他球路會影響本來伸卡) 今年這幾場比賽看下來 發現王的進步真的很感動 因為一直等著就是想看到這樣的王建民 想看到他未來成為偉大的先發投手 K/9不只是板上常討論 連球迷 球評 專家等等都很注意 普通好的先發投手也有到6 K/9在5以下可以拿19勝的投手真的很特別 (可以說奇觀吧) 我覺得K/9會低的原因就是 王常常投伸卡 加上其他球路威力小 大聯盟打者雖然打不好 但也不會打不到 因為打者也等著伸卡球 自然會有K/9太低的現象 今年看起來這個現象(奇觀)應該會消失 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.68.137
推
04/29 16:34, , 1F
我只想知道Cashman現在會不會後悔沒簽長約
04/29 16:34, 1F
推
04/29 16:35, , 2F
不會不會 看了CANO肥約後表現 CASHMAN:還是一年一年簽好了
04/29 16:35, 2F
推
04/29 16:35, , 3F
不會 投手一年一簽對球隊有利
04/29 16:35, 3F
→
04/29 16:37, , 4F
如果很多隊在搶的話,是不可能一年一年簽的
04/29 16:37, 4F
→
04/29 16:39, , 5F
王吃虧的是年紀,等到自由球員時也31歲了,洋基不肯簽長約也
04/29 16:39, 5F
→
04/29 16:40, , 6F
是有道理的,球團基於現實考量,也沒有什麼好苛責的
04/29 16:40, 6F
推
04/29 16:40, , 7F
不會啦，成績拿的出來的話，35一樣有長約...
04/29 16:40, 7F
推
04/29 16:41, , 8F
那也未必 看MO都幾歲了 還簽長約
04/29 16:41, 8F
→
04/29 16:41, , 9F
不曉得今年打完是不是又要仲裁了?
04/29 16:41, 9F
→
04/29 16:41, , 10F
所以王這幾年要保持成績,將來到了自由市場自然會有他的身價
04/29 16:41, 10F
→
04/29 16:42, , 11F
王建民現在才27歲 自由球員難道也等6年嗎?
04/29 16:42, 11F
→
04/29 16:42, , 12F
王不斷在求進步是比較欣慰的一點,希望他能在這幾年真正成為
04/29 16:42, 12F
推
04/29 16:42, , 13F
保持健康最重要
04/29 16:42, 13F
→
04/29 16:43, , 14F
不是年齡問題 是前車之鑒
04/29 16:43, 14F
→
04/29 16:43, , 15F
完全體---王現在28歲,要到2011年底才會成為自由球員
04/29 16:43, 15F
推
04/29 16:43, , 16F
如果今年20勝 3.3ERA 大概可以8M吧
04/29 16:43, 16F
→
04/29 16:43, , 17F
如果保持這樣成績 自由市場一堆人要
04/29 16:43, 17F
推
04/29 16:44, , 18F
看洋基怎麼想 要是王有人氣的話 或許會有不同考量 看板球星..
04/29 16:44, 18F
推
04/29 16:44, , 19F
怎麼可能怕長約 一年年慢慢簽薪水慢慢加球團才不吃虧
04/29 16:44, 19F
推
04/29 16:44, , 20F
那也要看球隊肯不肯給,不給,又要仲裁傷感情
04/29 16:44, 20F
→
04/29 16:45, , 21F
當然,洋基不肯簽長約還有王的傷痛史考量,不過簽長約本來就
04/29 16:45, 21F
→
04/29 16:45, , 22F
是賭注,對球團和球員來說都是賭,一年一簽的話,只要王能維持
04/29 16:45, 22F
推
04/29 16:45, , 23F
現在28歲了 1980 /03 /31
04/29 16:45, 23F
推
04/29 16:46, , 24F
連POSADA MO去年季初放話要洋基快續約不然.洋基不受恐嚇.好硬
04/29 16:46, 24F
推
04/29 16:46, , 25F
如果大陸看棒球就好了 因為現在大陸根本沒有幾人在看棒球
04/29 16:46, 25F
→
04/29 16:46, , 26F
成績,一年一簽會比綁長約價碼高,但簽長約對球員有保障
04/29 16:46, 26F
推
04/29 16:47, , 27F
王這兩年進步幅度很大，簽長約很有可能會虧到
04/29 16:47, 27F
推
04/29 16:49, , 28F
可是如果是知名球星呢 他們要求簽長約難道洋基會不肯嗎?
04/29 16:49, 28F
→
04/29 16:50, , 29F
　知名球星沒被綁約,一堆球隊搶,很難不簽長約
04/29 16:50, 29F
→
04/29 16:50, , 30F
都說是知名球星了，一定是有過去成績足夠支持
04/29 16:50, 30F
→
04/29 16:51, , 31F
王只要今年再表現好，長約應該跑不掉XD
04/29 16:51, 31F
→
04/29 16:51, , 32F
一般大牌換約都會要求長約 只是洋基對自己農場好像不想長約
04/29 16:51, 32F
→
04/29 16:52, , 33F
王被綁約,會不會簽長約很難說
04/29 16:52, 33F
→
04/29 16:52, , 34F
可是受到前幾年前車之鑒 洋基是否會保守一點呢?
04/29 16:52, 34F
推
04/29 16:54, , 35F
王如果早兩年出道 那就好了 FA時不到30很好談..
04/29 16:54, 35F
推
04/29 16:55, , 36F
現金人是吃定王念舊 偏向待在洋基
04/29 16:55, 36F
→
04/29 16:56, , 37F
吃定...........................
04/29 16:56, 37F
→
04/29 16:57, , 38F
這跟念不念舊無關,王在成為自由球員前就是必須待在洋基,除
04/29 16:57, 38F
→
04/29 16:57, , 39F
王根本就不能走啊，要是能走長約早就來了
04/29 16:57, 39F
→
04/29 16:57, , 40F
非被交易或釋出,否則王在2011年底前都是洋基的球員
04/29 16:57, 40F
→
04/29 16:58, , 41F
請問一下 如果自己出走 他們會告你嗎?
04/29 16:58, 41F
推
04/29 17:00, , 42F
會違約，而且其他球團也不會用你的
04/29 17:00, 42F
→
04/29 17:00, , 43F
要走去哪?別隊不敢簽吧XD
04/29 17:00, 43F
推
04/29 17:00, , 44F
唉!!! 我覺得自由球員時間太長了
04/29 17:00, 44F
推
04/29 17:01, , 45F
有可能被拿去換個No.3來用用
04/29 17:01, 45F
→
04/29 17:02, , 46F
會拿王建民去別隊no.3嗎?
04/29 17:02, 46F
→
04/29 17:04, , 47F
現在的制度是經過大聯盟百年的歷史逐步形成的，同時保
04/29 17:04, 47F
→
04/29 17:03, , 48F
換比較差的常常是為了省錢,洋基又不缺錢
04/29 17:03, 48F
→
04/29 17:04, , 49F
障球員和球團，球團養成一個球員也是有很大的風險的
04/29 17:04, 49F
→
04/29 17:05, , 50F
並不是每個選手都可以上大聯盟，上了大聯盟也不是每個
04/29 17:05, 50F
→
04/29 17:05, , 51F
選手都可以和王一樣成為王牌的...
04/29 17:05, 51F
推
04/29 17:05, , 52F
說的真好 如果換張伯倫不知道會不會跟他簽長約
04/29 17:05, 52F
→
04/29 17:06, , 53F
utadaken應該是要諷刺前幾篇的某個推文吧...
04/29 17:06, 53F
→
04/29 17:07, , 54F
這麼年輕,八成會
04/29 17:07, 54F
→
04/29 17:07, , 55F
有可能 不過張的成績主要在救援，很難有大約
04/29 17:07, 55F
→
04/29 17:08, , 56F
休斯和張伯倫如果能養起來,絕對會簽長約,王確實吃虧在年紀
04/29 17:08, 56F
→
04/29 17:09, , 57F
和傷病史
04/29 17:09, 57F
→
04/29 17:10, , 58F
張去年後援表現如鬼神,但今年也拿基本薪而已,而且因為不肯
04/29 17:10, 58F
推
04/29 17:10, , 59F
休斯不是也有傷兵史嗎? 張伯倫以後會改為先發吧
04/29 17:10, 59F
→
04/29 17:10, , 60F
簽字而被扣了薪,所以洋基在對農場球員的態度其實蠻一致的
04/29 17:10, 60F
→
04/29 17:10, , 61F
休斯現在的表現再持續下去,恐怕很難說
04/29 17:10, 61F
→
04/29 17:12, , 62F
Hughes的優勢是在年輕啊,今天要是他再大幾歲,也不會有這
04/29 17:12, 62F
→
04/29 17:12, , 63F
所以也不要再認為王被虧待,其實洋基對農場球員的作法蠻一致
04/29 17:12, 63F
→
04/29 17:12, , 64F
樣的評價,洋基高層也不會有這樣的耐心的.
04/29 17:12, 64F
→
04/29 17:12, , 65F
請問一下以前不是有個很有名農場選手評價很高 不是休斯
04/29 17:12, 65F
→
04/29 17:11, , 66F
張伯倫年資應該還沒有滿一年吧
04/29 17:11, 66F
→
04/29 17:13, , 67F
前幾年不會冒然簽長約,前兩年不會一下子就抬高薪資
04/29 17:13, 67F
→
04/29 17:13, , 68F
他現在那呢? 他有上來大聯盟過但表現不好被下3a
04/29 17:13, 68F
推
04/29 17:15, , 69F
是嗎? 洋基隊最近幾年評價最高的只有Hughes了吧
04/29 17:15, 69F
→
04/29 17:15, , 70F
2007年8月7日才大聯盟
04/29 17:15, 70F
推
04/29 17:15, , 71F
不是有一位嗎? 我忘了 他有上來大聯盟過
04/29 17:15, 71F
推
04/29 17:29, , 72F
8M? 19 + 19 + 20 光穩定的輸出連三年勝投王 上看10M
04/29 17:29, 72F
推
04/29 17:39, , 73F
20W寶甲+4M CY頭盔+2M~
04/29 17:39, 73F
推
04/29 17:54, , 74F
結果年底紅襪拿八百萬簽小王 這裡就要變紅襪二版了XD
04/29 17:54, 74F
推
04/29 17:56, , 75F
2011才有機會啦 XD 除非洋基把小王拿去跟紅襪交換
04/29 17:56, 75F
→
04/29 17:57, , 76F
年底紅襪不會拿八百萬簽小王,因為王還不是FA
04/29 17:57, 76F
推
04/29 18:27, , 77F
ss0929講的是Sean Henn?
04/29 18:27, 77F
推
04/29 18:30, , 78F
對 你好聰明!!!就是他 他現在在那裡呢?
04/29 18:30, 78F
推
04/29 18:34, , 79F
王薪水只是收入的一半 代言比較好賺 不過錢越多越好
04/29 18:34, 79F
推
04/29 18:42, , 80F
還是在3A喔, 他好像算是有被rush到的樣子(忘了)
04/29 18:42, 80F
推
04/29 18:43, , 81F
謝謝你喔 chanh
04/29 18:43, 81F
推
04/29 19:36, , 82F
第一行有點言不由衷,誰不知道"ace"是王版三大必吵話題之一
04/29 19:36, 82F
→
04/29 19:54, , 83F
真抱歉~我本來不知道 不過洋基王牌和推文討論ACE有些不同
04/29 19:54, 83F
推
04/30 10:47, , 84F
香汗現在連牛棚都站不穩了，精華區有當年他跟王的介紹:P
04/30 10:47, 84F
→
04/30 10:48, , 85F
現在回頭看2003，會覺得專業眼鏡真的要常常換XD
04/30 10:48, 85F
‣ 更多 plusred 的文章
文章代碼(AID): #185jdSpL (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
15
33
Re: [閒聊] 洋基的王牌
Levi
18年前, 04/29
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 plusred 的文章
文章代碼(AID): #185jdSpL (CMWang)