PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 洋基的王牌

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (金金)時間18年前 (2008/04/29 17:27), 編輯推噓9(9推 0噓 8→)
留言17則, 14人參與, 最新討論串5/17 (看更多)
推文相當有趣..... 認為王只有三號先發的潛質 我想我們來把大聯盟裡"明顯"比王強的選手列出來好了 好像比較強但有點疑問的加個問號 如果認為有小弟漏列的歡迎補充 (每次討論是不是ace實在很膩了　列出來就別再吵了) AL: BOS:Beckett TOR:Halladay TAM:Shields(?) Kazmir(?) CLE:Sabathia Carmona(?) DET:Verlander(?) LAA:Lackey(?) Escobar(?) SEA:Bedard(?) NL: ATL:Smoltz Hudson NYM:Santana PHI:Hamels(?) HOU:Oswalt MIL:Sheets(?) STL:Carpenter(?) CHC:Zambrano ARI:Webb Haren(?) LAD:Penny(?) SD: Peavy Young(?) 數一數比較確定比王強的有１０人 看起來比王強一點或差不多的有１３人 大聯盟總共有３０隊 王是三號的話 那顯然是現代大聯盟水準太低落了 怎麼前二號的料一隊平均都分不到一個呢 -- 有美國媒體問到，水手隊一直都打不好王建民，是否是因為不常碰面、對他的伸卡球不熟 悉的關係，總教練托瑞說：「這跟熟不熟悉沒有關係，當王能控制他的伸卡球時，熟悉也 沒用。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.19.38
推
04/29 17:29, , 1F
這樣的文章比較不會有爭議,比爭是不是ACE好
04/29 17:29, 1F
→
04/29 17:31, , 2F
而且裡面名單中 有很多人跟王對決都輸過
04/29 17:31, 2F
→
04/29 17:31, , 3F
去年王還偶而對上二號三號投手 今年幾乎都是一號投手
04/29 17:31, 3F
推
04/29 17:33, , 4F
對上一號投手是輪值剛好遇到..
04/29 17:33, 4F
→
04/29 17:40, , 5F
看來要20W+ERA 2+CY+季後賽全勝+冠軍,才能稱為ACE..科
04/29 17:40, 5F
推
04/29 17:45, , 6F
樓上說的 的確就是美國紐約球迷的想法
04/29 17:45, 6F
→
04/29 17:45, , 7F
樓上 這樣也只是變成"運氣好"的ACE....
04/29 17:45, 7F
推
04/29 17:46, , 8F
看來05年的COLON不合格
04/29 17:46, 8F
推
04/29 17:46, , 9F
你管他是否有運氣 贏球就是ace
04/29 17:46, 9F
推
04/29 17:46, , 10F
其實這樣也沒用,因為還是不符合某些人對ACE STUFF的定義
04/29 17:46, 10F
→
04/29 17:48, , 11F
他們要怎麼認定也是他的事 我們自己心中有把尺就好了
04/29 17:48, 11F
推
04/29 17:52, , 12F
我還是滿推崇小王的心理素質.....
04/29 17:52, 12F
→
04/29 17:55, , 13F
你把水手的King放在哪>_<
04/29 17:55, 13F
→
04/29 18:00, , 14F
King還沒用夠好的球季成績證明過自己　故暫不入列
04/29 18:00, 14F
→
04/29 18:27, , 15F
好耶 這篇就是我一直想看到的TwT
04/29 18:27, 15F
推
04/29 19:35, , 16F
水手的king勒？
04/29 19:35, 16F
推
04/30 10:51, , 17F
水手再那樣惡搞，很快就有新版的sucks了:P
04/30 10:51, 17F
‣ 更多 kimkim 的文章
文章代碼(AID): #185kdwPQ (CMWang)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
15
33
Re: [閒聊] 洋基的王牌
Levi
18年前, 04/29
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kimkim 的文章
文章代碼(AID): #185kdwPQ (CMWang)