Re: [新聞] 洋基老闆痛飆　廢除投手打擊制

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者fulyh (...)時間18年前 (2008/06/19 07:03)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串7/7 (看更多)

我小時候看當年的三級棒球轉播　投手打擊因為這種既定印象之故　我倒沒有覺得一定不行 so,看到少棒時投手打擊青少棒時投手打擊青棒時投手打擊 .... 後來到了看成棒/大學棒球階段　我才意識到還有DH這種制度其實在成棒階段才開始有的這個制度有優有劣　在上世紀時　基本型已經奠定的　沒有DH的棒球制度中　可不是全然要婊投手的　 ps.也因此在沒有DH制度中的投手相關訓練也要意識到這種制度上的不同而做因應當然之所以有DH　是這世紀部分棒球界人士覺得體諒投手的辛勞因此在制度選擇上所採行的一個"選項" 例如同樣是野手捕手也很辛勞啊其他野手站著捕手蹲兩個小時腿很痠耶還要注意內野同理數據上 "平均而言"捕手的打擊率也稍低於其他野手啊因此講難聽點要改制度讓捕手專心接球打擊交給第二位DH 也可說出一番道理啊... 那麼反問:為了讓球賽精采的這個大說法捕手也跟"專心投球"的投手一樣"專心接球"就好打擊交給第二名DH囉?大家可以想像出這個邏輯不太可行之處..... 換言之投手必須上場打擊的制度真的細想是罪惡到哪裡去?而真要廢除之而後快? 國聯的投手為了保護自己心態上會準備好用假設70%的速度跑壘不要太急免得欲速則不達缺點就是可能要得分時會晚一步但有這方面經驗優勢的國聯各隊並不像有些網友說的 "也讓國聯在國聯主場時使用DH" 就算是平等因為這樣平常國聯投手跟美聯投手相比的打擊跑壘經驗值優勢就被削平了而美聯各隊平常培養DH累積的打擊經驗值優勢繼續在美聯主場占上風 ... 但畢竟投手上場教練的戰術與戰況的變化或引起的話題 (投手擊出逆轉全壘打)等等其實有它與美聯制度的的差異在各種湊巧因素匯集在一起讓王建民受傷了大家都很難過可是在責任的歸屬上我們其實倒不用急著把國聯制度一古腦地反對到底我們在社會上做事本來就是在什麼環境下就做什麼決定而且新環境的制度又老早就眾人皆知的話如果拘泥於原有環境造成損失請大家想想大家搞不好會說這個當事人自己責任較大吧? 網路上早就很多人回應說 "你是第一天才知道其他工作環境是採用不同制度嗎" 因此如果不是台灣之光受傷而是普遍化到一般的給全體棒球投手的訓練建議似乎建立他們應有的跑壘正確認知才是更重要的一件事以免造成遺憾如果制度上本聯盟平常沒有給他們跑壘等到發生問題再藉機直接抨擊對方聯盟的制度這不是該有的做事態度美聯是第一天才知道國聯無DH嗎同樣回到先前的反問假設美聯更進一步未來連捕手都有DH而不用打擊因此美聯各隊也就長年如此這般地運作.......接著到國聯跨聯盟比賽遇到時某位說實在話自己有點大意的捕手也就這樣因為不習慣跑壘而扭到腳了.... 然後網友也就說啥國聯沒有與時俱進巴拉巴拉的非難..... 這樣就不太恰當了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59 ※ 編輯: fulyh 來自: 140.112.7.59 (06/19 07:08)

Re: [新聞] 洋基老闆痛飆 廢除投手打擊制

Re: [新聞] 洋基老闆痛飆　廢除投手打擊制