PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [新聞] 美媒︰建仔右腳緊繃

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (Who Dares Win)時間17年前 (2009/05/07 01:46), 編輯推噓14(14推 0噓 47→)
留言61則, 14人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
推
05/06 10:05,
樓上為何說胡說八道? 外國鄉民可以在論壇上鞭~
05/06 10:05
→
05/06 10:06,
為什麼我不能說?
05/06 10:06
→
05/06 10:09,
狂給老球員長合約，球員的健康狀況也掌握的不好
05/06 10:09
那年FA能選的貨色少得可憐 更何況Jorge Posada, Mariano Rivera對洋基來說可他X的不是普通的"老球員"
→
05/06 10:11,
Santana該追沒追。你當然可以說我是事後馬後砲
05/06 10:11
→
05/06 10:12,
但當GM本來舊要承擔這些，鞭他不行嗎?
05/06 10:12
→
05/06 10:12,
S大等季末再來說我胡說八道也不遲吧~~
05/06 10:12
→
05/06 10:14,
王建民跟A-rod的傷就是最好的例子，這種季初可以解決的
05/06 10:14
王建民這次近DL根本就是技巧性的被丟進去 A-Rod也是開季前就送去動刀了 還是你接下來要把Marte肩膀痛沒講出來這件事也要怪在Cash頭上?
→
05/06 10:15,
難道不是管理有問題嗎? GM可以置身事外? 我也希望現金人
05/06 10:15
→
05/06 10:15,
可以好好收好他當GM任內產生的這些爛攤子
05/06 10:15
→
05/06 10:36,
說亂源也許言重了，但我就覺得他實在不太行
05/06 10:36
沒有Brian Cashman 不會有Nick Swisher (拿一堆ooxx去換) Xavier Nady (拿重口味prospect去換) Phil Hughes (大概會被拿去換Santana) Joba Chamberlain (同上) 22M/y的Mark Teixeira Jose Mollina (同一樓) 一年10M不到的Andy Pettitte 一年只要4M的Robinson Cano 當然他是簽了不少鳥約，找了不少爛咖 不過隔壁猶太小帥哥也簽了Lugo不是嗎? 身為一個洋基迷，我很清楚 要選聯盟前五GM的話，Cashman很拼 不過他也不是那種可以隨便讓你吐口水的咖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.202.203 ※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.114.202.203 (05/07 01:49) ※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.114.202.203 (05/07 01:52)
推
05/07 01:56, , 1F
Cashman的功過..應該要等他離開洋基..才會知道吧..
05/07 01:56, 1F
推
05/07 01:57, , 2F
建議換標或換板? 我只能說成也cashman敗也cashman
05/07 01:57, 2F
推
05/07 01:57, , 3F
不過襪襪那邊鳥約比我們少多了就是 Theo談約真的強
05/07 01:57, 3F
→
05/07 01:58, , 4F
我不否認過去cashman真的做過不少好合約
05/07 01:58, 4F
→
05/07 01:58, , 5F
鳥約會多的最大原因還是因為這是紐約洋基隊
05/07 01:58, 5F
→
05/07 01:58, , 6F
A-Rod的傷12月可以開為何到3月才開? 之前也有美媒新聞
05/07 01:58, 6F
→
05/07 01:59, , 7F
也已經鞭過了，不曉得原po有無讀過? 我覺得鞭得很合理
05/07 01:59, 7F
→
05/07 01:59, , 8F
GM沒有那麼好當 至少不是這陣子表現不好你就可以叫他去死
05/07 01:59, 8F
→
05/07 02:00, , 9F
如果"去死"兩個字讓某些板友覺得那麼敏感的話
05/07 02:00, 9F
→
05/07 02:00, , 10F
我想反應過度了吧，那只是對他不滿的形容詞
05/07 02:00, 10F
→
05/07 02:01, , 11F
花了那麼多錢在薪水上，本來球迷對他要求比較高
05/07 02:01, 11F
→
05/07 02:02, , 12F
Abreu的合約也算是個好約吧，至少第一年來洋基也貢獻
05/07 02:02, 12F
→
05/07 02:03, , 13F
不少。
05/07 02:03, 13F
→
05/07 02:04, , 14F
算了，我不想討論了，我只是在官網上看到有人在鞭現金人
05/07 02:04, 14F
→
05/07 02:05, , 15F
順便在推文內紓發自己的不滿而已，沒想到被說成這樣
05/07 02:05, 15F
推
05/07 02:08, , 16F
Abreu是交易來的 NYY只是撿了他一年的option
05/07 02:08, 16F
→
05/07 02:09, , 17F
這個約離好約實在有點遠 因為他超貴 option那一年是爛約
05/07 02:09, 17F
推
05/07 02:10, , 18F
至少交易的那一年不錯吧
05/07 02:10, 18F
→
05/07 02:12, , 19F
沒有人看約只看一年的阿...不是因為他那麼貴Phi幹嘛給NYY
05/07 02:12, 19F
→
05/07 02:13, , 20F
我覺得我現在說什麼都要被鞭...= =
05/07 02:13, 20F
推
05/07 02:15, , 21F
這樣普普吧 個人覺得red語氣已經很好了 這算"討論" XD
05/07 02:15, 21F
推
05/07 02:17, , 22F
red大很好阿，本來就是要討論的 XD
05/07 02:17, 22F
→
05/07 02:18, , 23F
反正，我覺得cashman最近真的不太行，不過也如有板友提
05/07 02:18, 23F
→
05/07 02:18, , 24F
到的，火了他又要換誰? 很多是NYY的原罪吧，像是願意給
05/07 02:18, 24F
→
05/07 02:19, , 25F
球員肥約，造成大家都有大敲NYY一筆的想法
05/07 02:19, 25F
推
05/07 02:23, , 26F
當你抱著"這隻不簽下來會死得很難看"的念頭的時候
05/07 02:23, 26F
→
05/07 02:23, , 27F
要討論換板或換標吧，沒意思了
05/07 02:23, 27F
→
05/07 02:24, , 28F
我相信好約是不太可能變出來的 這根本就是無解的題目
05/07 02:24, 28F
→
05/07 02:26, , 29F
也許NYY的原罪就在這裡吧，多年前的季初補強拿到WS
05/07 02:26, 29F
→
05/07 02:27, , 30F
冠軍，的確是經點之作阿，但就此一時彼一時
05/07 02:27, 30F
→
05/07 02:28, , 31F
典
05/07 02:28, 31F
推
05/07 02:29, , 32F
棒球有趣就在這裡阿 你砸錢多得嚇死人 根本不能保證什麼
05/07 02:29, 32F
→
05/07 02:30, , 33F
不然像NBA 你有錢把LBJ Wade Kobe搞同一隊冠軍直接搬給你
05/07 02:30, 33F
→
05/07 02:35, , 34F
襪子足足等了86年才在04年再拿WSC 這幾年給他們出頭也好XD
05/07 02:35, 34F
→
05/07 02:52, , 35F
說真的啦，我比較是王迷，講難聽一點，王在洋基沒有
05/07 02:52, 35F
→
05/07 02:52, , 36F
被好好對待我想我就判變了 XD
05/07 02:52, 36F
→
05/07 02:54, , 37F
不曉得，我覺得洋基的球隊氣氛就怪怪的，花了那麼多錢
05/07 02:54, 37F
→
05/07 02:55, , 38F
去年好好的牛棚今年爆了(雖然王也要負些責任)
05/07 02:55, 38F
→
05/07 02:56, , 39F
襪襪簽了那麼多相對好約，洋基卻相對較差
05/07 02:56, 39F
→
05/07 02:56, , 40F
農場養出不少好手，洋基的卻相對不好
05/07 02:56, 40F
→
05/07 02:58, , 41F
我覺得cashman有時後給我感覺想法太極端，之前洋基農場
05/07 02:58, 41F
→
05/07 02:58, , 42F
大沙漠，沒有什麼好手一直到Wang Cano出來才改善
05/07 02:58, 42F
→
05/07 03:00, , 43F
講來講去，還是覺得NYY就該是鋼，怎麼現在怎麼看都像鐵
05/07 03:00, 43F
推
05/07 03:48, , 44F
才五月會不會太早下定論...
05/07 03:48, 44F
→
05/07 05:20, , 45F
這篇護航護太大了吧 原PO講的不無道理
05/07 05:20, 45F
→
05/07 05:22, , 46F
當初說A-ROD跳脫就不簽 那就該堅持立場才對 推給大老闆並
05/07 05:22, 46F
→
05/07 05:23, , 47F
不能打消Cash對這張爛約的責任 他是GM 成敗論英雄
05/07 05:23, 47F
→
05/07 05:46, , 48F
$MAN的原罪是他呆的隊伍是支年薪破200M勝率突破不了5成就會
05/07 05:46, 48F
→
05/07 05:47, , 49F
被噓到爆炸 然後時間永遠等不上改進的一隻球隊
05/07 05:47, 49F
推
05/07 08:12, , 50F
是沒進playoff就該死.沒拿WS就不算成功的隊伍
05/07 08:12, 50F
推
05/07 09:04, , 51F
在洋基當GM頭上還有個太上皇...不好當的...
05/07 09:04, 51F
→
05/07 09:28, , 52F
誰是 "Brain" Cashman ????
05/07 09:28, 52F
→
05/07 09:49, , 53F
別吵啦，下一次復健賽是哪時？
05/07 09:49, 53F
推
05/07 10:30, , 54F
推arabesque..新球迷有新球迷的角度..
05/07 10:30, 54F
→
05/07 11:04, , 55F
受傷半年還加薪叫沒好好對待??科科.
05/07 11:04, 55F
→
05/07 11:22, , 56F
因為那是因公受傷...
05/07 11:22, 56F
推
05/07 12:16, , 57F
Cashman強在交易，簽約就是洋基一貫手法，用錢砸，沒什麼
05/07 12:16, 57F
→
05/07 12:23, , 58F
算了吧,A-ROD那張約很明顯的就是Cashmanㄧ開始不買單,
05/07 12:23, 58F
→
05/07 12:24, , 59F
A-ROD只好找股神出馬直接找大老板交涉,Cashman就算堅持立
05/07 12:24, 59F
→
05/07 12:25, , 60F
場也是沒辦法違逆大老闆的決定,這也是吃人頭路的無奈之處.
05/07 12:25, 60F
※ 編輯: redsnipertd 來自: 140.114.134.115 (05/07 12:47)
→
05/08 00:58, , 61F
棒球是看長期不是看短期
05/08 00:58, 61F
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #1A0SqIWP (CMWang)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 redsnipertd 的文章
文章代碼(AID): #1A0SqIWP (CMWang)