PTT體育區 / CMWang (王建民 - 大樹哥)

Re: [閒聊] 官網今日賽後關於王的部份

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (小太保)時間17年前 (2009/05/27 17:27), 編輯推噓11(11推 0噓 17→)
留言28則, 19人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
如果是「一場結果論」，可能總教練原本的規劃是.. 　張伯倫先發ｎ局　＋　王中繼ｍ局　(n+m 倒不一定要等於 9, 比方加個 closer) 那由結果論，張伯倫先發了，王卻沒上來中繼，可能的原因是... 一、原本規劃的所謂「王中繼ｍ局」，是從後半局數開始的。那今天 　　張伯倫太早爆了，就不派王上去了。 　　這可能性比較低。 二、上一次中繼是第七局開始，當時洋基落後四分，前六局只靠A-rod 　　鏘了一支全壘打→代表當天打線沉默。這時派王上去，就機率上來 　　說的話.. 　　無關勝敗＞＞＞＞勝投(中繼第2,3局時超前)＞敗投(追平後王丟分) 　　則以今天的比賽來看，張伯倫投完四局退場，五局下換洋基守備時 　　，洋基輸兩分，在這情況下王若上場，就機率上來說的話... 　　無關勝敗＞勝投(畢竟只輸兩分)＝敗投(可能追平後自己又丟分) 　　若是這種可能，則派王上場的時機，就是在無關勝敗的機率極大於 　　勝投or敗投時。 ============================================================== 但是球季是漫長的，還是不建議做太多的「一場結果論」，這其實沒什 麼意義。 不妨看看下次哪個SP上場時，會派王出來中繼，假若好死不死「又剛好 是伯奈特先發時」，那他心中的盤算就很明顯了，特別的設定是不管伯 奈特投多爛(或其實投蠻好的)，只要球數還沒三位數，都盡量讓伯奈特 投完六局(或七局)，再讓王上去中繼個兩三局。 為什麼我會特別指出是「伯奈特」呢？因為最近一個半月只要輪到他上 場「他個人」幾乎都拿不到勝投，然後又蠻耐操的，所以把王安排在他 之後中繼最沒影響。 看看張伯倫吧，今天又一狗票RP幫他中繼，從這裡至少也可以得到一個 確定的訊息：總教練應該還是沒有真的要把王當中繼用的意思。 所以大家還是客觀去看待一些事情吧，平常心~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.170.228.162
→
05/27 17:32, , 1F
平手的比賽再加上阿吉想贏，放王上又不放心，如此而已
05/27 17:32, 1F
推
05/27 17:33, , 2F
結果洋基還是輸了
05/27 17:33, 2F
推
05/27 17:33, , 3F
倒數第2句其實有可能是..吉總在這狀況下根本不敢用王
05/27 17:33, 3F
→
05/27 17:34, , 4F
理論好像有BUG，第六局落後，王還是上不來= =
05/27 17:34, 4F
→
05/27 17:34, , 5F
樓上中肯
05/27 17:34, 5F
推
05/27 17:34, , 6F
先發不敢用 中繼不敢用 乾脆交易好了= =
05/27 17:34, 6F
先發現在真的找不到什麼調動的理由，因為王上就代表某人要下。 而中繼應該不是不敢用，而是不想讓王覺得球團真的把他視為中繼 在用，不然今天派了三個還四個上去吃局數，到七局了比數還是落 後，則派王上去，王也是無關勝敗的機率大，應該可以派上去才對
→
05/27 17:35, , 7F
你想教練會讓吉祥物上去投球嗎
05/27 17:35, 7F
→
05/27 17:35, , 8F
用比賽差分來看比較客觀吧~~差分到五分才敢用王
05/27 17:35, 8F
→
05/27 17:36, , 9F
可是大筆分，這時候打者強度可議吧@@
05/27 17:36, 9F
→
05/27 17:36, , 10F
這樣好像什麼都練不到的感覺
05/27 17:36, 10F
推
05/27 17:38, , 11F
大推這篇
05/27 17:38, 11F
推
05/27 17:58, , 12F
其實我不太懂大家一直在講交易的原因...
05/27 17:58, 12F
推
05/27 18:01, , 13F
簡單說就是建仔沒有愛....../___\
05/27 18:01, 13F
推
05/27 18:04, , 14F
推一個,很中肯!
05/27 18:04, 14F
推
05/27 18:22, , 15F
很明顯沒有愛，轉隊才是對王好。
05/27 18:22, 15F
推
05/27 18:47, , 16F
有可能贏就不用王 就是專門的敗戰投手摟
05/27 18:47, 16F
→
05/27 18:48, , 17F
吉祥物投球....為什麼我會想到Swisher呢XD
05/27 18:48, 17F
我自己是覺得把王從3A重新帶回來，應該就是代表球團認為他已經 不需要在3A了，而上次派他吃伯奈特剩下的局數，應該也沒真的把 他當中繼看待，我想諸多訊息應該都顯示洋基還是很重視小王的伸 卡球不夠穩的問題，則留王在牛棚的用意就很明顯了： "喔！接下來剛好你可以上去練投，孩子，去實戰模式練一下吧^^" 所以關鍵還是在王自己怎麼看待現在這段尷尬的時期，休斯的話或 許可以讓他多多思考，休斯就說他其實現在也沒想別的，就是專心 完成每一次的先發任務，以及專心投好每一球。 其實這話以前王也講過。 ※ 編輯: laechan 來自: 192.192.102.143 (05/27 19:16)
推
05/27 19:31, , 18F
把王從3A帶上來 是怕張伯倫受傷吧...不然本來是要繼續在
05/27 19:31, 18F
→
05/27 19:32, , 19F
3A再投的不是嗎....
05/27 19:32, 19F
→
05/27 19:41, , 20F
若張真的受傷,頂多5個SP改成4個(去年好像也有過)
05/27 19:41, 20F
→
05/27 19:42, , 21F
然後王卻剛好本來就是SP,張下自然就王上,不過這並不是真正
05/27 19:42, 21F
→
05/27 19:42, , 22F
把王帶回MLB的主因
05/27 19:42, 22F
→
05/27 20:56, , 23F
及拉迪還想贏 所以不想讓王上場
05/27 20:56, 23F
→
05/27 20:57, , 24F
及拉迪的調度已經說明了他對王的不信任
05/27 20:57, 24F
→
05/27 20:59, , 25F
及拉迪只是個不想犯錯被球迷唸的...紐約洋基總教練
05/27 20:59, 25F
→
05/27 21:00, , 26F
或者說 他的才能已被侷限在這種不想冒風險的氛圍裡
05/27 21:00, 26F
→
05/27 21:00, , 27F
這是庸才專幹的事
05/27 21:00, 27F
推
05/28 10:17, , 28F
開季小王爆的那三場,看來真的讓吉拉迪嚇破膽了
05/28 10:17, 28F
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1A7GT-8P (CMWang)
CMWang 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laechan 的文章
文章代碼(AID): #1A7GT-8P (CMWang)