Re: [翻譯] What Went Wang?

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者ggguesttt (...)時間17年前 (2009/05/29 01:06)推噓-1(1推 2噓 1→)

留言4則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《leddy (耿秋)》之銘言： : Steve Lombardi表示: : May 27th, 2009 at 11:13 pm : "不會忘了怎麼投球"的話真的是挺有趣的。我可以認同這句話適用在去年Mussina身上。 : 但是，王呢? 他有真正成為一個"投手"嗎? 說得更清楚點，他不就是個一直猛丟伸卡球直 : 到你被解決為止的人嗎? 假如，這個形容是對的話，那說真的，他又是會了什麼東西，是 : 不可能忘記的? : *************************************************************************** 感謝leddy大翻譯，此外幾點感想：解讀這位Lombardi的意思，應該是國外諸如穆帥、老派、國內嘟嘟、阿福..等投手有時的確做到的，當天剛巧自己拿手的球路就是投不對勁，就當作是「忘了怎麼投（自己拿手的球路）」，但臨時靠腦筋，（做到）「會」用其他方法（或是靠投補配球騙到打者..等等，總之想出各種其他辦法彌補）讓打者出局、降低失分。這種亡羊補牢法，雖然不是每次都有用，但至少因此挽救了幾場，等於多拿了幾場勝投，總是好事。也就是做到了所謂「會」「投」球了。投手能做到這樣，隔天的報紙，記者都會帶到這角度，並且稱讚投手的臨機應變，所謂「用頭腦投球」是也。所以這位美國鄉民或許指出了一點：王建民沈球發威時，宰致力無庸置疑；但沈球當天沈得幅度不夠時，似乎王建民被打擊率就高，王也想不出其他方法降低被打擊率、進而失分變多。而當天若獲得勝投則靠洋基打線把對方投手也打爆了所致。昨天對游騎兵，是屬於令愛護王建民的網友樂見的，沈球有不錯的水準表現的情況。今天的王，靠著表現，其實已經比較有協商籌碼（或許若再有一場讓對手0安打的表現會更有籌碼），在暫時無法回先發（這是大家都想像得到的）的情況下，由經紀人向教練團爭取看看：即使無法固定先發，但應該有資格在調度上讓王儘量「固定投一休四」長中繼3~4局來調整：換言之，每5天固定由王接手第一任中繼，然後撐完全場，讓其他牛棚休息；其餘日子則由其餘牛棚上場別動到王。用這樣來讓王與其他牛棚投手之間的分工。不過當然保留當天先發超強完投、或王狀況不穩投沒幾人次就被狂幹安打只好被換下場等等例外情形不論；前者情況下，王的出場日子可能會耽擱一天，這種例外情形只好忍耐。否則可以比擬成每5天一次的另類先發用球量。這已經顧及洋基現狀，沒有要讓目前五位先發換人。因此經紀人可談判看看叫理由伯別連這點請求都再次一堆理由不給。這當然有難度，就看經紀人的談判手腕了。所以才需有幾場王的優異中繼表現當籌碼，才能開口來談「固定投一休四的中繼」。能爭取到固定投一休四的狀態，就站穩第一步；剩下的，就看王跟其他五位先發的戰力消長了。王的球威若能越強，或其他某先發萬一受傷或自爆、過些時候就是明顯不如王，則理由伯的禁用理由會越來越虛，等到紐約媒體也狂轟理由伯導致他受不了時，最後當然王就可以取代看哪位先發了。一步一步來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.115 ※ 編輯: ggguesttt 來自: 140.112.155.115 (05/29 01:23)