Re: [閒聊] 操你媽的吉拉迪 我操

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (Lost in the Dark)時間17年前 (2009/05/29 01:43), 編輯推噓13(15213)
留言30則, 18人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《Diaoyutai (dream)》之銘言: : 先說 : 我也知道我這篇比較適合po黑特 : 我也知道我這篇他媽的是在對美國洋基隊總教練人身攻擊 : 我更知道小王開季三場確實讓大家失望 : 但你他媽的吉拉屁 現金人 還有他媽的洋雞隊 : 就講pavano好了 他是什麼個鳥貨 對隊上有過啥貢獻 : 你們對這種渣都還不會像對小王這樣機八 : 張伯倫 休斯 又是三小 我只覺得這兩隻要說多強 : 也只是這兩年你們美國人在那邊自慰幻想而已 : 比起巨人的林斯肯 雙城的liriano 這兩隻從來也沒投出真正像明日主宰新秀的樣子 ERA K/9 Chamberlain : 2.65 10.5 (SP only ) : 3.25 9.8 Lincecum : 3.14 10.2 Liriano : 3.79 9.5 : 是好個屁 說真的 張伯倫跟休斯 我覺得才更像兩台硬要裝成超跑的福特車罷了 : 操你媽的吉拉笛 你就不要到時把cc跟aj都操壞 還是到時你要上來投? : 幹你他媽的 torre用腳趾都比你會帶兵 幹你他媽的 : 身為台灣人 我他媽就是賭爛你 幹! -- 一切都是 ____________________ 的陰謀啦! 1.阿共仔 2.Bud Selig 3.Yankees 4.美帝 5.韓狗 6.棒棒糖男孩 (5566) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.205.250

05/29 01:43, , 1F
不知道為什麼我很想選6
05/29 01:43, 1F

05/29 01:45, , 2F
一定是6阿 因為空格長度最適合
05/29 01:45, 2F

05/29 01:46, , 3F
2樓真專業
05/29 01:46, 3F

05/29 01:46, , 4F
可以再PO一下投球局數嗎? 不然投一局 ERA0不就爆強
05/29 01:46, 4F

05/29 01:48, , 5F
Liriano和Joba還挺類似的
05/29 01:48, 5F

05/29 01:48, , 6F
都是中繼先發變換
05/29 01:48, 6F

05/29 01:55, , 7F
可以增加休斯比較嗎? 現在最大問題是休斯下不來...
05/29 01:55, 7F

05/29 01:55, , 8F
三個人待牛棚跟先發的時間都不同 你這樣比生涯成積公平嗎?
05/29 01:55, 8F

05/29 01:58, , 9F
Joba 先發的局樹不會比Liriano 狂殺的那年少多少了
05/29 01:58, 9F

05/29 02:06, , 10F
二樓讓我想起以前國中考試有人帶直尺在寫考卷
05/29 02:06, 10F

05/29 02:10, , 11F
大大自己提到Liriano 狂殺的那年的ERA是2.16,WHIP 1.0
05/29 02:10, 11F

05/29 02:11, , 12F
休斯很久以前就是被期待成未來王牌在養 不能跟一般新人相
05/29 02:11, 12F

05/29 02:11, , 13F
提並論(在張伯倫竄起之前就很有名了)
05/29 02:11, 13F

05/29 02:13, , 14F
而且休斯在受傷前也投得不錯啊
05/29 02:13, 14F

05/29 02:14, , 15F
再說這兩人還有年齡優勢 前途無可限量啊
05/29 02:14, 15F

05/29 02:15, , 16F
Hughes 生涯ERA 5.15,K9 9.18
05/29 02:15, 16F

05/29 02:16, , 17F
我知道大大是數據派,但是總不能只列出對自己有利的吧
05/29 02:16, 17F

05/29 02:17, , 18F
樓上舉出的K9還滿不錯的
05/29 02:17, 18F

05/29 02:18, , 19F
那ERA呢?
05/29 02:18, 19F

05/29 02:19, , 20F
ERA 才是重點
05/29 02:19, 20F

05/29 02:20, , 21F
反正投球局數多 ERA應該也會降吧 當然K9也會啦
05/29 02:20, 21F

05/29 02:20, , 22F
況且他也沒有真正投完一整季過
05/29 02:20, 22F

05/29 02:34, , 23F
我覺得那一句話的意思是 好歹盲腸跟小李也威過半季以上
05/29 02:34, 23F

05/29 02:35, , 24F
先不提小李開刀什麼的,丟個數據這樣又不解釋 不太懂這意思
05/29 02:35, 24F

05/29 02:38, , 25F
丟數據比較專業
05/29 02:38, 25F

05/29 02:44, , 26F
MLB似乎比較重視K9,不然AJ怎會拿肥約,ERA也不漂亮
05/29 02:44, 26F

05/29 07:22, , 27F
為甚不列出Hughes?是因為只列出對自己有利的?
05/29 07:22, 27F

05/29 08:19, , 28F
樣本數差多少 你怎不列出來
05/29 08:19, 28F

05/29 10:14, , 29F
6
05/29 10:14, 29F

05/29 14:56, , 30F
只會比ERA還只舉自己有例的"數據派"是有高明到哪去...
05/29 14:56, 30F
文章代碼(AID): #1A7iqttE (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A7iqttE (CMWang)