Re: [新聞] 美專欄作家挺建仔先發 要張伯倫布局

看板CMWang (王建民 - 大樹哥)作者 (恁爸係台灣人)時間17年前 (2009/05/31 18:31), 編輯推噓5(507)
留言12則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《NIKE74731 (做遊戲的心)》之銘言: : 要把輪值裡面一個ERA3.97的投手換一個ERA>20的投手 : 這需要很審慎的考慮吧~ 是要審慎考慮 但絕不是因為王本季ERA>20或ERA>10 不然的話 王第一場投完 ERA 17.18 為什麼還讓他投第二場? 難道NYY找不出一個ERA低於17.18的SP去取代他? 王第二場投完 ERA 28.93 為什麼還讓他投第三場? 難道NYY找不出一個ERA低於28.93的SP去取代他? 原因: 教練相信王只是短期低潮 給他多幾場先發就能恢復水準 只是後來才發現三場爆炸是投球機制出了問題 這問題追根究柢 乃是因為"某些身體因素"造成 而不是"低潮" 後來進DL復健調整 就是為了修正這個情況 之後王在3A投了2場 ERA 0.00 (附註:Hughes今年3A前兩場先發ERA 2.31) 出DL後在MLB投了5局 ERA 3.60 (附註:王今年前三場先發總共也只投了6局) 6 IP ERA 34.50 <---> 5 IP ERA 3.60 我想沒什麼道理不相信造成小王季初爆炸的"某些身體因素"有被修復 (就算沒100%修復 至少目前也是在往好的方向前進了一大步) 現在王只是需要更多局數來證明自己回來了 雖然現在先發輪值穩定 但教練將來考慮要不要讓王回輪值時 絕對是看王"投球機制修好了沒" 而不是看"本季ERA多少" PS.王就算再連續投個10局無失分 ERA仍會"高達"10.71喔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.161.208.127

05/31 20:19, , 1F
同意 +1 :D
05/31 20:19, 1F

05/31 20:28, , 2F
10.71當先發就比較能接受了
05/31 20:28, 2F

05/31 21:45, , 3F
同意
05/31 21:45, 3F

05/31 22:36, , 4F
同意原po中肯!!
05/31 22:36, 4F

05/31 23:56, , 5F
推這篇..我覺得一直強調ERA2X是蠻愚蠢的 很明顯的..調整前
05/31 23:56, 5F

05/31 23:56, , 6F
跟調整後 整個投球機制都差異很大 穩定性也好很多 幹嘛一直
05/31 23:56, 6F

05/31 23:57, , 7F
拿調整前的來說嘴= =
05/31 23:57, 7F

05/31 23:58, , 8F
就跟一堆人一直提以前多強多強一樣好嗎 季初多濫 那都已經
05/31 23:58, 8F

05/31 23:58, , 9F
過去了 現在王已經回來了 OK?
05/31 23:58, 9F

06/01 05:28, , 10F
其實有學過統計學的都知道 樣本數太少根本不可取信
06/01 05:28, 10F

06/01 05:29, , 11F
era 真正的涵義 是要視一整季為均值 才有其參考價值
06/01 05:29, 11F

06/01 05:30, , 12F
意思是用兩三場比賽來斷定是否強投一點也不客觀 @@
06/01 05:30, 12F
文章代碼(AID): #1A8boCFL (CMWang)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A8boCFL (CMWang)