Re: [討論] 看看葛老!在看看小王,差很多!
mystaunch邏輯錄
我在之前(5/30)說費城不會要老王,因為他狀況未明,費城缺的是即戰力,他們有更多
更好的選擇
mystaunch:
三場就就叫做王狀況未明?那之前兩年快兩百局投假的
三廠都還沒六局拿六局跟兩百局比
我說費城都講明對PV跟Oswalt有興趣了,的確...現階段他兩是更好的選擇
mystaunch:
超級有價值!Peavy快成為自由球員了!他之所以常被點名交易是這原因
不然幹碼不講沙胖獲去年賽揚lee咧,因為交易她們根本不可能
你覺得peavy要多少,王只要五百耶!peavy至少他的三倍,但頂多差三四勝而已
其實PV的約到2012,最遠還可以到2013,如果這樣叫快成為FA,那就是我的不對了
然後我也不知道他怎麼算出PV和老王如何"頂多差三四勝" 如果有算式 我很有興趣知道
我說洋基現在交易小王擺明被搶,所以不太可能進行這種賠本交易
mystaunch:
王小聯盟13局未失分!打者非大聯盟
後援投五局失2分!他不事先先發投的
那你怎麼不想非他擅長的救援都這樣了那先發不是更殺
你不給他先發他永遠沒辦法證明他有辦法在先發
2.4句我完全同意,但是1.3句的邏輯在哪? 小聯盟投13局不掉分代表即戰力?
後援投得好你又知道先發會更殺?
(事實上老王已經證明給我們看了,他需要時間恢復當SP的體力,我不懂這個奇怪邏輯)
我說Cashman交易手腕不錯,非不得已不可能像白襪阿Ken一樣讓人有機會搶自己兩次
mystaunch:
cashman市交易高手?之前的例子還不多嗎
玻璃人.吃禁藥的火箭人.吃禁藥的派提克跟a-rod,還有吉洋比
錢多要交易還不容易,比別人花更多的錢算是交易高手嗎
我只聽過會殺價的人是高手吧
以上例子"全數"FA,我不懂拿FA來比交易的邏輯在哪?
最新邏輯,拿老葛來跟老王比?來講最夯的尊重?
這兩個case根本完全不能比,如果硬要拿來比,老葛最後一樣為了清空位置給農場頂級
新秀Tommy Hanson而被勇士給釋出了。
兩個人
老王:沒OPTION了,但是你把他修好會是一個很好用的即戰力,現階段交易價值低落
而且他還要2011結束才FA,王遲早會回輪值。
老葛:已經明顯衰退了,復健完成也不會返老還童
拿這兩個人來比本身邏輯就有問題-.-
挑戰邏輯王?
理性、勿戰、和平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.207.42
※ 編輯: tzf 來自: 140.115.207.42 (06/06 06:23)
推
06/06 06:31, , 1F
06/06 06:31, 1F
→
06/06 06:33, , 2F
06/06 06:33, 2F
→
06/06 06:34, , 3F
06/06 06:34, 3F
→
06/06 06:35, , 4F
06/06 06:35, 4F
推
06/06 06:44, , 5F
06/06 06:44, 5F
推
06/06 06:45, , 6F
06/06 06:45, 6F
推
06/06 06:51, , 7F
06/06 06:51, 7F
→
06/06 06:53, , 8F
06/06 06:53, 8F
推
06/06 06:54, , 9F
06/06 06:54, 9F
→
06/06 06:58, , 10F
06/06 06:58, 10F
→
06/06 06:59, , 11F
06/06 06:59, 11F
→
06/06 06:59, , 12F
06/06 06:59, 12F
推
06/06 07:19, , 13F
06/06 07:19, 13F
推
06/06 08:00, , 14F
06/06 08:00, 14F
→
06/06 10:22, , 15F
06/06 10:22, 15F
推
06/06 10:53, , 16F
06/06 10:53, 16F
→
06/06 12:24, , 17F
06/06 12:24, 17F
推
06/06 12:54, , 18F
06/06 12:54, 18F
→
06/06 12:56, , 19F
06/06 12:56, 19F
推
06/06 12:58, , 20F
06/06 12:58, 20F
推
06/06 19:42, , 21F
06/06 19:42, 21F
討論串 (同標題文章)
CMWang 近期熱門文章
33
39
PTT體育區 即時熱門文章